[閒聊] 為什麼高雄不打房?

看板Kaohsiung作者 (latt)時間7年前 (2017/02/08 12:17), 7年前編輯推噓108(124推 16噓 354→)
留言494則, 92人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
最近無聊看了一下各縣市打房的狀況 發現高雄是最沒有打房的地方 為什麼高雄不比照其他縣市辦理 第三戶以上就開徵3倍的囤屋稅 不然最近看房子看得很辛酸 原本5年前只要800萬就能買的透天 現在要1300多萬才買得到 還有左營那邊也是漲得亂七八糟 以前三四百萬能買的新大樓 現在也要五六百才能買得到 市長到底知不知道高雄為什麼會快要落後台中 因為大家的薪水都快買不起房了 我不想用一輩子的薪水來買房 其他人的感覺也是一樣 所以很多人當然就會外移到其他縣市 如果高雄只提供28k的薪水 那也要有28K能買到的房子阿 外國正常是用四分之一的薪水繳房貸 =28kx12個月x20年/4=168萬 大家的薪水只能買得起兩百萬的房子阿 北部是能賺南部很多薪水才一直炒 南部的錢就比別人低 到底是在炒個洨 高雄炒成這個樣子讓很多人 幾乎是拿所有薪水出來繳房貸 真的是一輩子被綁死在那間房子上 哪裡還有錢可以生小孩 如果有人可以提出說要興建國宅政策 或者是說要提倡囤房稅的人 我絕對會投他們一票 基進側翼你們就主打這個政見 明年就一定會選上 因為高雄很多年輕人的想法都跟我一樣 都很痛恨房價炒太高，買不下去的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.2.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1486527459.A.EEE.html ※ 編輯: lapetos (223.138.2.228), 02/08/2017 12:18:40
→
02/08 12:19, , 1F
供需法則阿 你買不起不代表大家都買不起阿
02/08 12:19, 1F
→
02/08 12:19, , 2F
高雄高?! 台中台南都笑了
02/08 12:19, 2F
→
02/08 12:20, , 3F
你整天都在喊崩 結果沒崩 你倒是崩潰了 XDDDD
02/08 12:20, 3F
→
02/08 12:20, , 4F
你現在是在打臉你之前發過的文章嗎?
02/08 12:20, 4F
→
02/08 12:21, , 5F
整天抱怨整天酸不會讓你買得起房子
02/08 12:21, 5F
→
02/08 12:21, , 6F
喊崩喊了10年 現在買得起嗎? 再10年你還是一樣
02/08 12:21, 6F
推
02/08 12:21, , 7F
( ′▽`)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><
02/08 12:21, 7F
→
02/08 12:22, , 8F
有降但降太慢，都是台北投資客縮回去補台北虧損的
02/08 12:22, 8F
→
02/08 12:22, , 9F
錢
02/08 12:22, 9F
→
02/08 12:22, , 10F
還有為什麼你五年前不買?
02/08 12:22, 10F
推
02/08 12:22, , 11F
好險我買了
02/08 12:22, 11F
→
02/08 12:23, , 12F
你這跟怪現在大立光4000元太貴 你為什麼幾年前100元
02/08 12:23, 12F
→
02/08 12:23, , 13F
不買
02/08 12:23, 13F
→
02/08 12:23, , 14F
我現在問到的空房都是北部投資客縮回去才丟出來賣
02/08 12:23, 14F
推
02/08 12:23, , 15F
打房會影響選票啊
02/08 12:23, 15F
→
02/08 12:24, , 16F
囤屋稅一下去，大家都能買房，政府稅收更多不好嗎？
02/08 12:24, 16F
→
02/08 12:25, , 17F
不是阿 為什麼你五年前不買阿?
02/08 12:25, 17F
→
02/08 12:25, , 18F
不打房才會影響選票吧，很多想搬出去住的人都很痛
02/08 12:25, 18F
→
02/08 12:25, , 19F
恨
02/08 12:25, 19F
→
02/08 12:25, , 20F
五年前還沒存到頭期款，是要買個洨
02/08 12:25, 20F
推
02/08 12:25, , 21F
一講到打房 果然某id出來崩潰了
02/08 12:25, 21F
推
02/08 12:26, , 22F
還好我買了
02/08 12:26, 22F
推
02/08 12:26, , 23F
出來吧ceca~
02/08 12:26, 23F
→
02/08 12:26, , 24F
對阿 那就是你的問題了阿 低價你買不起 漲價才在哀
02/08 12:26, 24F
→
02/08 12:26, , 25F
28k要存多久才有一百萬? 扣掉生活開銷要存多久自己
02/08 12:26, 25F
→
02/08 12:26, , 26F
算
02/08 12:26, 26F
→
02/08 12:27, , 27F
所以你的意思是說買得起的全都投資客的意思嗎?
02/08 12:27, 27F
→
02/08 12:28, , 28F
先檢討你的薪水
02/08 12:28, 28F
→
02/08 12:28, , 29F
為什麼刻意不提中古大樓？
02/08 12:28, 29F
推
02/08 12:28, , 30F
重點是..你28k想買左營 想買透天...是我的話不敢
02/08 12:28, 30F
→
02/08 12:28, , 31F
囤屋投資的太多，應該弄個囤屋稅才對
02/08 12:28, 31F
→
02/08 12:29, , 32F
克稅阿 房價更高而已啊
02/08 12:29, 32F
→
02/08 12:29, , 33F
漲電價水價油價 漲阿 物價更高而已
02/08 12:29, 33F
→
02/08 12:29, , 34F
炒個洨... 大火快炒嗎？
02/08 12:29, 34F
推
02/08 12:30, , 35F
投資客又在唬爛了 課稅房價會更高咧
02/08 12:30, 35F
→
02/08 12:30, , 36F
高雄一萬多人囤了四五萬間房子，要讓他們吐出來吧
02/08 12:30, 36F
→
02/08 12:31, , 37F
我幫翻譯：怎麼不在我想買的時候跌價 官商勾結LA
02/08 12:31, 37F
→
02/08 12:31, , 38F
高雄中古大樓行情一直很穩定 你一定要新的？
02/08 12:31, 38F
→
02/08 12:31, , 39F
吐出三萬間房，房價馬上就能恢復五年前的價格
02/08 12:31, 39F
還有 415 則推文
→
02/08 17:37, , 455F
你挑
02/08 17:37, 455F
→
02/08 17:52, , 456F
[閒聊] 為什麼高雄不打便當 XDDDDDDDDDDDDDD
02/08 17:52, 456F
→
02/08 17:53, , 457F
因為都被值日生殺光了
02/08 17:53, 457F
推
02/08 17:57, , 458F
一篇文章讓房仲、投資客、媽寶炒房王都跳出來消毒洗
02/08 17:57, 458F
→
02/08 17:57, , 459F
腦，你也算是厲害了
02/08 17:57, 459F
噓
02/08 18:09, , 460F
台北起薪40k，只買得起200w的房子，工三小
02/08 18:09, 460F
推
02/08 18:14, , 461F
高雄那麼便宜有什麼好打的
02/08 18:14, 461F
→
02/08 18:28, , 462F
高雄不用打，捷運沿線仍然有機能不錯的便宜好房子
02/08 18:28, 462F
→
02/08 18:28, , 463F
（橋頭以北）
02/08 18:28, 463F
噓
02/08 19:16, , 464F
你不爽可以租一輩子或住家裡
02/08 19:16, 464F
→
02/08 19:36, , 465F
高雄租房比繳房貸貴，不如買
02/08 19:36, 465F
推
02/08 19:36, , 466F
bogy2 我比較想問你怎麼看出來誰是房仲跟投資客的
02/08 19:36, 466F
→
02/08 19:49, , 467F
低薪才更要快點買房 因為等到你存夠了 跟你一樣的人
02/08 19:49, 467F
→
02/08 19:49, , 468F
也都存夠啦 XD
02/08 19:49, 468F
→
02/08 19:49, , 469F
高薪的人才有本錢慢慢看
02/08 19:49, 469F
→
02/08 20:21, , 470F
扣帽子王這篇都出籠才厲害XD
02/08 20:21, 470F
→
02/08 20:22, , 471F
沒有任何論述只扣帽子 完全最低層級嘴砲的展現
02/08 20:22, 471F
→
02/08 20:39, , 472F
這季先來炒個幾棟壓壓驚
02/08 20:39, 472F
推
02/08 21:26, , 473F
怎麼沒人轉到房版
02/08 21:26, 473F
推
02/08 21:26, , 474F
房屋稅影響不大，只要左營區想買的人多，開價比你
02/08 21:26, 474F
→
02/08 21:26, , 475F
高，你也買不起。很殘酷，但是事實…
02/08 21:26, 475F
推
02/08 21:41, , 476F
周遭朋友都是討厭馬政府任內房價狂飆改投小英,如果
02/08 21:41, 476F
推
02/08 21:44, , 477F
房價仍高也只能等選舉時另尋高明了
02/08 21:44, 477F
→
02/08 21:55, , 478F
好想再來個金融海嘯啊
02/08 21:55, 478F
推
02/08 22:13, , 479F
金融海嘯來你確定除了房價跌，你的飯碗就保得住，
02/08 22:13, 479F
→
02/08 22:13, , 480F
或是真的跌了你就買得起？
02/08 22:13, 480F
→
02/08 22:14, , 481F
金融海嘯就會跌? 這觀念用在投資上早破產了
02/08 22:14, 481F
推
02/08 22:15, , 482F
因為沒房的年輕人少又沒選票,老人房多選票多
02/08 22:15, 482F
→
02/08 22:16, , 483F
年輕人愈買不起房,少子化愈嚴重,惡性循環,待換政府
02/08 22:16, 483F
推
02/08 22:42, , 484F
看完推文，看來大部分人年薪破百，本魯要加油了。
02/08 22:42, 484F
→
02/08 23:07, , 485F
年薪破百才買的起高雄房？
02/08 23:07, 485F
→
02/08 23:55, , 486F
位子ok 保養ok的舊大樓 常常也是滿保值 何必執著
02/08 23:55, 486F
→
02/08 23:55, , 487F
於透天 大樓都賠錢是老人家的觀念吧 你幾歲人啊
02/08 23:55, 487F
→
02/09 00:58, , 488F
肥菊和底下的癟三還很餓
02/09 00:58, 488F
噓
02/09 06:24, , 489F
苓雅區還是有26坪200萬的舊公寓
02/09 06:24, 489F
推
02/09 12:51, , 490F
透天本來就不太會降了 是說高雄房價不算貴吧
02/09 12:51, 490F
推
02/09 13:50, , 491F
空屋率這麼高 房地產做投資本來就應該要管制
02/09 13:50, 491F
噓
02/09 15:44, , 492F
高雄市需要打房?
02/09 15:44, 492F
→
02/09 15:44, , 493F
= =
02/09 15:44, 493F
推
02/09 20:30, , 494F
我覺得不用打房或降價啊 降個五成 照樣買不起XD
02/09 20:30, 494F
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1OcflZxk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1OcflZxk (Kaohsiung)