Re: [閒聊] 高雄薪水怎麼了???已回收

看板Kaohsiung作者 (pzf)時間9年前 (2015/05/05 15:11), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串31/34 (看更多)
小弟我在事先在台北工作4年後到高雄工作4年，公司倒掉後，也在高雄找工作一段時間， 後來結婚和老婆回北部求職，分享台北高雄工作及求職的心得 在高雄公司(33K 四年只調1K，但公司出宿舍水電)倒掉後開始高雄找工作，幾家公司給的 薪水 XX工程35K XX工程28K(第一年終80K，第二年年終約180K) XX工程28K XX工程40K(這間是有前同事介紹才比較高的，後來打聽了一下很多都35K) 於是做了40K的半年想說租屋一個月7000，那我回北部好了 台北也面試了幾家 XX工程35K XX工程38K XX工程40K XX工程40K XX工程43K 我老婆在台北找行政職也是一堆不到26K，隔周休的公司，後來在台北市區才找到28K，周 休 其實在台北工作比想像的還辛苦 1.薪資：以門檻低的行政來說，台北市會比高雄高，台北市行政23~28之間，高雄則是 19~25之間，平均大概差個3000左右，雖然多了3000但可能都被交通費吃掉了， 新北市的薪資和高雄就沒甚麼差別了一堆22K~25K。 2.距離：台北的生活圈太大了，高房價的情況下，很多人都住在新北市，通勤時 間來回2小時是很平常的，我自己來說淡水捷運站往台北市區的車，上 班時間第一站就人滿了，淡水到台北車站就40分鐘了有些還要轉車， 而且很多還是坐公車到淡水站，除了搭捷運，我公司則是一堆人住桃園 基隆坐火車轉捷運的。 3.競爭：台北人，工作多，競爭多 台北是個很多挑戰的地方，距離、天氣、競爭，想挑戰高薪的往北部衝吧。 想安逸悠閒的還是在高雄比較適合。 我和我老婆都覺得在高雄工作比在台北輕鬆多了，要不是因為在北部有地方住，不然是會 留在高雄的 然後昨天有朋友去面試台南的某出版社，私立文組碩士，對方開日薪900，有上班才有錢 只能說我們剛好生長在大低薪時代，希望這時代快過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.53.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1430809899.A.039.html
推
05/05 15:52, , 1F
太寫實的平民生活了！給推！
05/05 15:52, 1F
→
05/05 15:52, , 2F
不過高雄的工作確實是少＆低薪
05/05 15:52, 2F
→
05/05 15:52, , 3F
好像人口比例的外勞也普遍比較高吧
05/05 15:52, 3F
推
05/05 16:13, , 4F
寫實+1，淚推
05/05 16:13, 4F
→
05/05 16:15, , 5F
大低薪時代接著是大失業時代
05/05 16:15, 5F
推
05/05 16:33, , 6F
要是薪水能跟得上 我也想回高雄
05/05 16:33, 6F
→
05/05 16:34, , 7F
不過我上班只要15分鐘就是了XD
05/05 16:34, 7F
推
05/05 16:40, , 8F
可見在高雄沒地方住, 沒父母幫忙負擔也省不了錢.
05/05 16:40, 8F
推
05/05 16:50, , 9F
樓上說的完全正確，我回高雄也只是省下房租而已，
05/05 16:50, 9F
→
05/05 16:50, , 10F
其餘開銷根本和在北部相同，完全存不到錢
05/05 16:50, 10F
推
05/05 16:56, , 11F
大失業時代接著是大航海時代
05/05 16:56, 11F
→
05/05 17:31, , 12F
樓上你錯了，大失業時代接著是大革命時代
05/05 17:31, 12F
推
05/05 17:41, , 13F
失業會造就現行經濟體制的矛盾出現，例如消費者沒工
05/05 17:41, 13F
→
05/05 17:41, , 14F
作就沒前買老闆賣的東西，老闆東西做了賣不出去。
05/05 17:41, 14F
推
05/05 17:43, , 15F
尤其是現在大量用自動化生產 職缺大量減少.ex亞馬
05/05 17:43, 15F
→
05/05 17:43, , 16F
遜的倉儲機器人已取代大量人力工作
05/05 17:43, 16F
推
05/05 18:58, , 17F
還是有月薪6萬月休8天的，但工時13小
05/05 18:58, 17F
推
05/05 19:23, , 18F
樓上可否推薦XD
05/05 19:23, 18F
推
05/05 20:06, , 19F
月休四天 一天工時8～11小時 實際工時 約5～8小時 4
05/05 20:06, 19F
→
05/05 20:06, , 20F
0k
05/05 20:06, 20F
→
05/05 20:57, , 21F
Ok不ok？
05/05 20:57, 21F
推
05/06 00:57, , 22F
前提是台北有地方住 光租金就佔掉不少
05/06 00:57, 22F
推
05/06 10:00, , 23F
台北的房價(租金)問題啦，我住台北也大概6年了
05/06 10:00, 23F
→
05/06 12:49, , 24F
臺灣市場已經飽和，除非是能走出國內的企業，否則低
05/06 12:49, 24F
→
05/06 12:49, , 25F
薪不意外
05/06 12:49, 25F
→
05/06 12:50, , 26F
另外低薪也讓消費者能享受便宜的服務，一消一長，
05/06 12:50, 26F
→
05/06 12:50, , 27F
其實沒什麼影響
05/06 12:50, 27F
→
05/06 16:36, , 28F
原來費者都是領高薪就是了 低薪關便宜服務屁事
05/06 16:36, 28F
→
05/06 16:36, , 29F
消
05/06 16:36, 29F
推
05/07 00:46, , 30F
低薪>能花的少>傾向買便宜>利潤低>公司costdown>員
05/07 00:46, 30F
→
05/07 00:46, , 31F
工低薪
05/07 00:46, 31F
→
05/07 00:47, , 32F
這是惡性循環
05/07 00:47, 32F
→
05/07 11:50, , 33F
事實如此~但悲哀的台灣人總喜歡把焦點轉移到特定政
05/07 11:50, 33F
→
05/07 11:50, , 34F
治族群上，我覺得該面對的是整個台灣的就業環境~
05/07 11:50, 34F
→
05/07 11:51, , 35F
人民要出頭，不是靠哪一個政治人物!!!而是靠自己人
05/07 11:51, 35F
→
05/07 11:51, , 36F
民的聲音!!但台灣人永遠不懂~總覺得換個人生活就變
05/07 11:51, 36F
→
05/07 11:51, , 37F
好了...所以才越來越爛~
05/07 11:51, 37F
推
05/07 11:53, , 38F
補推~
05/07 11:53, 38F
‣ 更多 pzf 的文章
文章代碼(AID): #1LI6qh0v (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 pzf 的文章
文章代碼(AID): #1LI6qh0v (Kaohsiung)