Re: [閒聊] 高捷通勤及學生月票銷售至2/6日止已回收

看板Kaohsiung作者 (WinNokia)時間9年前 (2015/01/29 22:57), 編輯推噓8(9122)
留言32則, 14人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
資源有限, 經費更是有限。 高雄辦了世運、 蓋了總圖、 發展輕軌、 新建高雄展覽館上述動輒數十億經費。 經費難免不夠, 開始舉債, 舉債後開始節約。 於是政府支出, 包括福利支出..等等的減少。 造成的結果是政府支出下降, 失業率上 升, 高雄市在六都失業最高也是預料中的事, 畢竟高市把錢花在建設上,但建設許多工 人都被外勞取代。 有在研究福利的朋友也會發現在高雄申請低收相當困難, 順便一提在 高雄市社會局103年的預算又比前年度少12.5%。 錢花在大建設, 大建設大多蓋在市中心與精華地段, 造成地價不斷飆漲店面租金也跟著 水漲船高, 很多人想討口飯吃變得更不容易, 年輕族群也買房子更加困難, 福利支出 的下降, 弱勢族群的生活更是走到窮途末路。 我們的稅金不是拿來增加福利幫助弱勢或是發展經濟降低失業, 而是劫貧濟富 挹注有錢 置產的有錢人。 如今高雄還要繼續建設 ,舉債需要還利息, 福利支出又成了無助的羔羊被砍了一刀。 高捷月票制被砍, 對於通勤上班族而言無異是個痛苦但至少他們有薪水。 但對於學生族 群而言才是最大的負擔 ,尤其弱勢家庭, 許多弱勢家庭難以給小孩好的教育 ,他們小 孩的成績沒有選擇學校的權利, 被迫到離家遠的學區念書, 無疑的月票得取消, 更使 他們經濟走向困境。 高市一如往常沒想過弱勢處境, 新聞無一處提到有任何族群能保留月票制,高市官員一 向忽視弱勢,但我毫不意外。 ※ 引述《despairF (二次元企鵝)》之銘言: : 轉自高雄捷運官網:http://ppt.cc/CCRq : 高捷公司自101年起為鼓勵民眾使用大眾運輸工具,並配合市政府打造低碳家園及提升大 : 眾運輸使用率政策,特別首創國內捷運月票唯一先例,以幾近半價優惠價格發行通勤及學 : 生月票,普獲旅客認同與支持。惟因台電公司101年及102年電價調漲(累計32%)及102年取 : 消大眾運輸電價85折優惠,以致營業成本每年增加約1.3億元,對高捷公司財務負擔遽增 : ;高捷公司綜合評估後,考量月票專案已完成階段性任務,將於104年2月7日起停止銷售 : 月票,持有月票旅客最晚可使用至104年3月7日止。 : 高捷公司基於落實市政府鼓勵大眾運輸及節能減碳之政策,仍續維持一卡通普卡85折及 : 學生卡75折優惠,並爭取政府補助旅客搭乘公車與捷運雙向轉乘車資優惠,以照顧學生客 : 群及支持大眾運輸的使用者;高捷公司將持續以專業及熱情態度,提供民眾安全、舒適、 : 可靠、便捷的國際級水準運輸服務,除運輸本業外,亦加強附屬事業開發以擴展財源,另 : 舉辦多項別出心裁的行銷活動,如:HAPPI健走活動、微聲微影-微電影創作、小穹擬跨見 : 面會及各式主題列車等專案,讓服務面向更趨深化及生活化。此外,高雄輕軌預定今年通 : 車營運,而衛武營國家音樂廳及大魯閣草衙道也將在今年內陸續開幕,可望成為推升運量 : 的動能,力拚民國106年完成收支平衡目標。 : --------------------- : 雖然回歸用多少就付多少,但這樣對通勤族的影響很大欸 @@ : (以前還持學生月票時,公車被取消就哀哀叫了...) : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 沒高雄點就直接刪除囉。 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.124.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1422543433.A.205.html

01/29 22:59, , 1F
弱勢原本就有愛心票跟老人票了。
01/29 22:59, 1F

01/29 23:01, , 2F
沒有建設只濫發福利才是飲鳩止渴。希臘就是一例
01/29 23:01, 2F

01/29 23:02, , 3F
建設被需要,是因為能帶動經濟,而不是要讓人民過得
01/29 23:02, 3F

01/29 23:02, , 4F
更苦
01/29 23:02, 4F

01/29 23:05, , 5F
建設的確需要,但需要的是基礎建設,不是煙火場館
01/29 23:05, 5F

01/29 23:05, , 6F
請問一下取消月票跟重大建設有什麼關係?
01/29 23:05, 6F

01/29 23:05, , 7F
高雄捷運的新聞稿不是說是因為台電漲價嗎= =
01/29 23:05, 7F

01/29 23:06, , 8F
高市有好的建設,做經濟上的投資,暫時苦一點沒人會
01/29 23:06, 8F

01/29 23:06, , 9F
反對,而不是苦人民去蓋高雄奇觀,沒產值。
01/29 23:06, 9F

01/29 23:07, , 10F
有些似是而非
01/29 23:07, 10F

01/29 23:50, , 11F
弱勢有另一種票喔
01/29 23:50, 11F

01/29 23:56, , 12F
原PO鬼扯不意外 談弱勢不排富全補助才是有問題
01/29 23:56, 12F

01/29 23:57, , 13F
再者學生票75折就已經是針對學生給與優惠了
01/29 23:57, 13F

01/29 23:57, , 14F
把吃到飽取消就變成不重是弱勢 我看借題發揮才是真
01/29 23:57, 14F

01/29 23:58, , 15F
Lumia vs NOKIA 內戰!?
01/29 23:58, 15F

01/29 23:59, , 16F
都已經說弱勢家庭了,排富排捨,實在看不懂
01/29 23:59, 16F

01/30 00:06, , 17F
亂扯一通,使用者付費這很難懂嗎?
01/30 00:06, 17F

01/30 00:08, , 18F
票價調漲跟建設煙火啥關係?高市庫有因此增加收入?
01/30 00:08, 18F

01/30 00:13, , 19F
拿學生開刀實在不公義,的確該有配套,只想殺那些跑
01/30 00:13, 19F

01/30 00:13, , 20F
不掉的族群,只會回到以前高雄公車的慘況,當學生一
01/30 00:13, 20F

01/30 00:13, , 21F
到18歲,馬上就捨棄大眾運輸往機車族群靠攏,無法真
01/30 00:13, 21F

01/30 00:13, , 22F
正培養搭乘人口。
01/30 00:13, 22F

01/30 00:15, , 23F
高捷是民營公司,取消到底跟市府有啥關係?
01/30 00:15, 23F

01/30 00:16, , 24F
政府管太多:學生沒優待 北捷「搶錢」
01/30 00:16, 24F

01/30 00:17, , 25F
學生75折沒取消阿
01/30 00:17, 25F

01/30 00:17, , 26F
北捷沒月票,也只能比照成人八折優惠
01/30 00:17, 26F

01/30 00:18, , 27F
而且大眾捷運法沒有補貼的法源,這是北捷說法
01/30 00:18, 27F

01/30 01:07, , 28F
但北捷票價比高捷便宜也是事實。而且悠遊卡成人的八
01/30 01:07, 28F

01/30 01:07, , 29F
折也比一卡通85折還優惠!
01/30 01:07, 29F

01/30 08:47, , 30F
北捷不用攤提,高捷營運成本跟北捷完全不一樣
01/30 08:47, 30F

01/30 09:28, , 31F
上一季內政部統計結果高雄六都失業率最低,意料中?
01/30 09:28, 31F

01/30 10:38, , 32F
原PO說的是學生原有月票799啦 不是79折
01/30 10:38, 32F
文章代碼(AID): #1Koaf985 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Koaf985 (Kaohsiung)