[閒聊] 阿武隈真的是適合新手"第一張圖"改造的艦娘?
這其實我從夏活以來就一直在思考的問題,對新手來說,排除有沒有愛的情況下
阿武隈真的是對新手最值得用"第一張圖"去改造的艦娘嗎?
我直接說我的看法,我否定這個答案
就我個人的觀點,最值得用第一張圖改造的艦娘是扶桑姐妹,至少先改其中一個
阿武隈固然好用,但要能發揮他真正的實力,絕對不是新手提督可以辦到的
反而即戰力的扶桑對前期艦隊的整體發展會比阿武隈還大
就以前面對兩台艦列出的優缺點在加以分析
※ 引述《harrychang (修明‧莫忘初衷)》之銘言:
: 扶桑/山城改二 Lv80
: 優點:1.火力瞬間提升到長門級水準
: 2.每改造一艘,就送試製41號三連裝砲和瑞雲一二型各一,都是很棒的裝備
: 3.格子數為4 4 9 23,跟之前相比分配的更好
: 缺點:耐久值較低,跟一般戰艦比來相較不耐打
若以健全的艦隊來說,這優缺點的確算合理了,但是對於新手呢
除非有新手運,否則前期能用的戰艦最多就金剛型而已,長陸還不一定入手
這時能有長門級火力的戰艦可以運用,對新手來說絕對是一大福音
重點是,扶桑是"航空戰艦",代表他可以帶瑞雲12型提升艦隊的制空值
就算是艦載機熟練度之後的系統,對制空要求已經寬鬆的時代下
如果艦隊被限制空母的出擊數量,扶桑的瑞雲帶來的額外制空仍然是相當關鍵
而且試制41砲也是對新手來說,前期41砲未改修或裝備不夠的及時雨
至於防禦面較弱?抱歉,這遊戲系統太過強調攻擊面了
比一般戰艦偏低的防禦完全可以用攻擊火力掩蓋過去
簡單來說,對新手來說扶桑改二就是推圖活動雙方面的好手
特別是某個海域更能顯現他的價值,就是那該死的4-5
以最通用的4戰2航的配置來說,有沒有帶扶桑去補制空與避免潛水格吞敗
對攻略4-5來說絕對輕鬆許多
: 阿武隈改二 Lv75
: 優點:1.能夠帶大發動艇跑遠征
: 2.能裝備甲標的進行先制雷擊,先手擊沉/癱瘓一艘敵艦一定是好事
: 3.艦種不變因此不會像15夏活雷巡被鎖,活動又需要輕巡,現已為吃圖優先選擇
: 4.初始運有20,灌幾組MRY即可成為狙擊手之一
: 5.射程改短,不會和其他輕重巡搶出手順位,有需要也能裝20.3砲變回中
這邊優點這麼多,但有一個盲點,就是這要老手才能運用自如
首先是大發,一般新手是很難入手秋津丸的,代表自己的大發數量有限或根本沒有
就算是靠阿武隈送的大發也才一個,遠征增加的資源有限,不過也聊勝於無
再來是要談到阿武隈最強的型態,基本上只有一種:甲標+雙魚雷+高運
帶雙砲的效益反而不如神通,唯一優勢就多個開幕雷
但還不一定能打沉輕巡等級以上的船,特別是活動圖更明顯
所以才要裝備雙魚雷來確保開幕雷的火力,相對應的夜戰變雷CI,又要吃MRY補運
但這完全體的阿武隈對新手來說,完全辦不到,因為新手哪來那麼多MRY給阿武隈吃
然後15夏活就是特別賭爛田中,替阿武隈抬轎太過明顯
E7就算了,連E6也禁雷巡就真的很難看
: 缺點:1.如同其他的輕巡,皮薄血少
: 2.裝備甲標後就不能發動日戰二連,不過換先制雷擊倒是很值得
: 3.新手取得不易,可每日建造搭250/30/200/30造看看
所有會用阿武隈的人都會說開幕雷絕對比日戰二連值得,這也是他比神通好用的關鍵
但說了那麼多,除了活動圖可以當偽雷巡運用外
在其他場合出場率比扶桑低了一點(但大多原因應該是拿去跑東急,除非搞第二台)
水雷限定圖當然很強勢,但以一般海域來說,也就3-5下路有比較突出的表現
其他海域可以出輕巡的圖,帶阿武隈跟帶其他輕巡的差別反而不大
或許當你的艦隊成長後,對阿武隈的依賴會越來越深,也會吃MRY(X)培養他越來越強
但在新手艦隊草創期什麼都缺的情況,我還是覺得先改一個扶桑姐妹即時補強艦隊戰力
阿武隈可以視情況把第二或第三張圖給他,但第一張圖就給的情況下就有些免強
--
這位是新手提督吧,你有沒有想過每個月都打過4-5的老手提督,到底是怎麼打的呢
那時候叫你們去練船開發裝備,並不是叫你別把資源花在攻略4-5
那是因為4-5斬殺的港灣棲姬很硬,真的需要足夠的等級裝備跟正確的配裝才好斬
可是你卻無視老手提督的建議,用不及格的配裝一直卡斬殺然後說臉黑
我實在為你感到非常遺憾,我還是坦白說吧,你的問題不是臉不臉白,而是你的實力不足
你還是回去練船21天後再挑戰4-5吧。 by 朗文提督
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.18.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1451998651.A.B9D.html
推
01/05 20:58, , 1F
01/05 20:58, 1F
→
01/05 20:58, , 2F
01/05 20:58, 2F
→
01/05 20:59, , 3F
01/05 20:59, 3F
推
01/05 21:00, , 4F
01/05 21:00, 4F
→
01/05 21:00, , 5F
01/05 21:00, 5F
有沒有試試其他編成,例如2戰4空洗地過去?
推
01/05 21:01, , 6F
01/05 21:01, 6F
→
01/05 21:02, , 7F
01/05 21:02, 7F
→
01/05 21:02, , 8F
01/05 21:02, 8F
推
01/05 21:04, , 9F
01/05 21:04, 9F
推
01/05 21:04, , 10F
01/05 21:04, 10F
推
01/05 21:04, , 11F
01/05 21:04, 11F
→
01/05 21:04, , 12F
01/05 21:04, 12F
→
01/05 21:04, , 13F
01/05 21:04, 13F
推
01/05 21:05, , 14F
01/05 21:05, 14F
推
01/05 21:05, , 15F
01/05 21:05, 15F
推
01/05 21:05, , 16F
01/05 21:05, 16F
推
01/05 21:05, , 17F
01/05 21:05, 17F
2-5的重點,關鍵不在阿武隈,而是OP的3輕空洗地流,阿武隈多補一發魚雷提高穩定性
3-5下路是很突出沒錯,但不怕歪航的話,還有其他組合可以嘗試,例如水母流
→
01/05 21:06, , 18F
01/05 21:06, 18F
推
01/05 21:07, , 19F
01/05 21:07, 19F
→
01/05 21:07, , 20F
01/05 21:07, 20F
推
01/05 21:07, , 21F
01/05 21:07, 21F
推
01/05 21:07, , 22F
01/05 21:07, 22F
推
01/05 21:07, , 23F
01/05 21:07, 23F
推
01/05 21:07, , 24F
01/05 21:07, 24F
推
01/05 21:08, , 25F
01/05 21:08, 25F
→
01/05 21:08, , 26F
01/05 21:08, 26F
→
01/05 21:08, , 27F
01/05 21:08, 27F
→
01/05 21:08, , 28F
01/05 21:08, 28F
→
01/05 21:09, , 29F
01/05 21:09, 29F
推
01/05 21:09, , 30F
01/05 21:09, 30F
→
01/05 21:10, , 31F
01/05 21:10, 31F
利根算時代的眼淚,以前還會把他擺在前三張圖考慮的範圍,直到阿武隈跟五航改二後
推
01/05 21:10, , 32F
01/05 21:10, 32F
推
01/05 21:10, , 33F
01/05 21:10, 33F
推
01/05 21:11, , 34F
01/05 21:11, 34F
→
01/05 21:11, , 35F
01/05 21:11, 35F
→
01/05 21:12, , 36F
01/05 21:12, 36F
還有 170 則推文
還有 2 段內文
→
01/05 22:43, , 207F
01/05 22:43, 207F
→
01/05 22:43, , 208F
01/05 22:43, 208F
推
01/05 22:44, , 209F
01/05 22:44, 209F
推
01/05 22:45, , 210F
01/05 22:45, 210F
→
01/05 22:46, , 211F
01/05 22:46, 211F
推
01/05 23:04, , 212F
01/05 23:04, 212F
→
01/05 23:04, , 213F
01/05 23:04, 213F
→
01/05 23:04, , 214F
01/05 23:04, 214F
→
01/05 23:04, , 215F
01/05 23:04, 215F
→
01/05 23:05, , 216F
01/05 23:05, 216F
→
01/05 23:05, , 217F
01/05 23:05, 217F
→
01/05 23:06, , 218F
01/05 23:06, 218F
→
01/05 23:07, , 219F
01/05 23:07, 219F
→
01/05 23:07, , 220F
01/05 23:07, 220F
→
01/05 23:07, , 221F
01/05 23:07, 221F
→
01/05 23:07, , 222F
01/05 23:07, 222F
→
01/05 23:08, , 223F
01/05 23:08, 223F
推
01/05 23:08, , 224F
01/05 23:08, 224F
→
01/05 23:08, , 225F
01/05 23:08, 225F
→
01/05 23:08, , 226F
01/05 23:08, 226F
→
01/05 23:08, , 227F
01/05 23:08, 227F
推
01/05 23:34, , 228F
01/05 23:34, 228F
→
01/05 23:34, , 229F
01/05 23:34, 229F
推
01/06 00:02, , 230F
01/06 00:02, 230F
→
01/06 00:03, , 231F
01/06 00:03, 231F
推
01/06 00:19, , 232F
01/06 00:19, 232F
→
01/06 00:26, , 233F
01/06 00:26, 233F
→
01/06 00:27, , 234F
01/06 00:27, 234F
→
01/06 00:29, , 235F
01/06 00:29, 235F
推
01/06 00:43, , 236F
01/06 00:43, 236F
→
01/06 00:51, , 237F
01/06 00:51, 237F
推
01/06 01:22, , 238F
01/06 01:22, 238F
→
01/06 01:23, , 239F
01/06 01:23, 239F
推
01/06 01:28, , 240F
01/06 01:28, 240F
推
01/06 03:29, , 241F
01/06 03:29, 241F
推
01/06 08:40, , 242F
01/06 08:40, 242F
→
01/06 08:43, , 243F
01/06 08:43, 243F
推
01/06 09:16, , 244F
01/06 09:16, 244F
推
01/06 09:41, , 245F
01/06 09:41, 245F
推
01/07 00:32, , 246F
01/07 00:32, 246F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):