[閒聊] 對空カットイン發動率檢證

看板KanColle作者 (一鍼同體！全力全快！)時間10年前 (2015/03/05 22:59), 10年前編輯推噓27(27推 0噓 126→)
留言153則, 21人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
來源還是したらば揭示板的資料。 總之直接看圖。 http://mmoloda-kancolle.x0.com/image/157952.png
原始資料如下: 雪風改（59+16）：Lv99 10cm高角砲 10cm高角砲 91式高射 34/100=34.0％　推定36.4％ 島風改（59+16）：Lv99 10cm高角砲 10cm高角砲 91式高射 36/100=36.0％　推定36.4％ 摩耶改（89+8）：Lv99 8cm高角砲 91高射 83/200=41.5％　推定42.0％ 摩耶改（89+14）：Lv99 8cm高角砲 91高射 14電探 89/200=44.5％　推定46.8％ 陽炎改（49+17）：Lv88 10cm高角砲 10cm高角砲 94式高射 103/300=34.3％　推定33.2％ 秋月改（116+17）：Lv87 10cm高角砲 10cm高角砲 94式高射 121/202=59.9％　推定60.0％ 潮改（74+17）：Lv86 10cm高角砲 10cm高角砲 94式高射 131/300=43.7％　推定43.2％ 暫定的發動率公式 = ( 艦娘對空 + 裝備對空 × 2 ) ×0. 004 不過底下有人提出和其他人檢驗有不合的地方，可能和發動的種別有關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.161.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1425567549.A.B2F.html ※ 編輯: dephille (61.70.161.136), 03/05/2015 23:00:46
→
03/05 23:00, , 1F
機率那麼低我豈不是天天神抽...
03/05 23:00, 1F
推
03/05 23:01, , 2F
所以94沒有直接的發動率補正...!?
03/05 23:01, 2F
推
03/05 23:01, , 3F
我這邊自己試跟看別人結果也覺得是跟對空有關而已 組合跟
03/05 23:01, 3F
→
03/05 23:01, , 4F
有無電探不影響
03/05 23:01, 4F
→
03/05 23:01, , 5F
真讓人傷心...我還把91改成94，對空差1根本沒差囧
03/05 23:01, 5F
→
03/05 23:03, , 6F
所以對空電探影響不大囉？
03/05 23:03, 6F
推
03/05 23:03, , 7F
可以把94改成秋月砲阿XD 我就多改一支上去了
03/05 23:03, 7F
→
03/05 23:04, , 8F
電探的驗證
03/05 23:04, 8F
→
03/05 23:04, , 9F
嗯，就和BUKI的一起改吧，四把秋月炮也不錯啦XD
03/05 23:04, 9F
→
03/05 23:04, , 10F
有沒有電探的增加值 不管是機率跟擊墜數都只項是對空值
03/05 23:04, 10F
→
03/05 23:04, , 11F
提高的結果
03/05 23:04, 11F
→
03/05 23:05, , 12F
公式理論值來看一隻14探差不多5%左右也還好
03/05 23:05, 12F
→
03/05 23:05, , 13F
對了，改秋月炮會增加對空對吧？
03/05 23:05, 13F
推
03/05 23:05, , 14F
結果這94就只是秋月砲的過渡，多坑你11天+3X個螺絲
03/05 23:05, 14F
→
03/05 23:05, , 15F
難怪我家北上都不太cut..唉~~
03/05 23:05, 15F
→
03/05 23:06, , 16F
對空現在要累積資料回歸分析才推的出來 新增的亂數很大XD
03/05 23:06, 16F
→
03/05 23:06, , 17F
這樣五十鈴還不錯 輕巡最高對空
03/05 23:06, 17F
→
03/05 23:06, , 18F
對空電探有加還不錯 而且後面的擊墜數明顯大增
03/05 23:06, 18F
→
03/05 23:06, , 19F
拼極限秋月插三把秋月砲就對了! 夜戰賭一發240砲CI w
03/05 23:06, 19F
→
03/05 23:06, , 20F
不過咖印工作幾乎都丟給驅逐...
03/05 23:06, 20F
推
03/05 23:07, , 21F
可是我只有兩把秋月砲QQ
03/05 23:07, 21F
推
03/05 23:09, , 22F
五十鈴拿來當防空用也不錯，另外長門大和不搶空權時主三
03/05 23:09, 22F
→
03/05 23:09, , 23F
高也是很嚇人
03/05 23:09, 23F
→
03/05 23:10, , 24F
還有大淀專屬的主秋偵探流，日二連+對空CI
03/05 23:10, 24F
→
03/05 23:11, , 25F
這公式如果信賴度夠高，那就可以順便檢證改修對對空的
03/05 23:11, 25F
→
03/05 23:12, , 26F
影響了.....我想知道秋月炮改了到底會不會加對空XD
03/05 23:12, 26F
→
03/05 23:14, , 27F
現在封包裡 原始對空擊墜和對空CI擊墜量放在一起
03/05 23:14, 27F
→
03/05 23:14, , 28F
而且看KCRDB大概兩者都吃亂數
03/05 23:14, 28F
→
03/05 23:14, , 29F
加上出擊艦種組成的對空高低不一 那數字真的很難推
03/05 23:14, 29F
→
03/05 23:15, , 30F
比方說這次空襲都炸對空高的船 或都炸對空低的船
03/05 23:15, 30F
→
03/05 23:15, , 31F
整個累積顯示的2階擊墜量會差很多 然後亂數範圍又很大
03/05 23:15, 31F
→
03/05 23:16, , 32F
擊墜量我已經半放棄狀態了，那根本測不出來XDDD
03/05 23:16, 32F
推
03/05 23:16, , 33F
秋月砲已有3把，其中2把+9，第4把製造中...
03/05 23:16, 33F
→
03/05 23:17, , 34F
運氣好北上也能咖啞金WO，我已經不知道該說啥了...
03/05 23:17, 34F
→
03/05 23:17, , 35F
還是說你是想從發動率測改修有沒有加對空嗎
03/05 23:17, 35F
→
03/05 23:17, , 36F
對，發動率的問題，因為這個發動率公式看起來很誘人XD
03/05 23:17, 36F
推
03/05 23:18, , 37F
但是秋月成功機會比較高啊_(:3」∠)_
03/05 23:18, 37F
→
03/05 23:18, , 38F
基本上都和實際機率差不多XD
03/05 23:18, 38F
→
03/05 23:18, , 39F
沒有關係，隨伴放對空0的SS就好了XD
03/05 23:18, 39F
還有 74 則推文
還有 1 段內文
→
03/05 23:52, , 114F
認為API排序後面的組合先判定
03/05 23:52, 114F
→
03/05 23:52, , 115F
重點是最後一行?
03/05 23:52, 115F
→
03/05 23:52, , 116F
大致上就是秋月組合排到最後面 其他部分有電探的會後面
03/05 23:52, 116F
→
03/05 23:53, , 117F
所以就算秋月內建高射 還是多裝一個高射免改台?
03/05 23:53, 117F
推
03/05 23:53, , 118F
確實有對空越高越會咖的感覺
03/05 23:53, 118F
→
03/05 23:55, , 119F
看擊墜數的經驗告訴我 只要有秋月親自出場配空CI的話
03/05 23:55, 119F
→
03/05 23:55, , 120F
打E5甲我覺得明石也超會咖耶(?
03/05 23:55, 120F
→
03/05 23:55, , 121F
那其他人乾脆都不要配就好XD 有種這樣的感覺
03/05 23:55, 121F
推
03/05 23:56, , 122F
可是明石在動畫上只咖得掉1~2台飛機吧XD
03/05 23:56, 122F
→
03/05 23:56, , 123F
我打演習咖對面飛機差不多是這樣XD
03/05 23:56, 123F
→
03/05 23:57, , 124F
你如果去找KCRDB來玩 或是自己拆包看的話
03/05 23:57, 124F
→
03/05 23:57, , 125F
你會發現明石的對空CI有無發動在擊墜數上效果很差XD
03/05 23:57, 125F
→
03/05 23:58, , 126F
營運的動畫是只要那格飛機有掉就會摔或空爆給你看
03/05 23:58, 126F
→
03/05 23:59, , 127F
但除打光會沒傷害跟MISS以外 你沒有辦法知道打掉多少
03/05 23:59, 127F
→
03/05 23:59, , 128F
因為對空CI很明顯是看對空值 有用一般改二DD跟秋月比就知
03/05 23:59, 128F
→
03/06 00:00, , 129F
驗證-陽炎跟秋月的差別
03/06 00:00, 129F
→
03/06 00:01, , 130F
之前看過這感覺差距很小...
03/06 00:01, 130F
→
03/06 00:02, , 131F
不過擊墜數還是跟之前對空系統修改有關?
03/06 00:02, 131F
→
03/06 00:03, , 132F
舊式擊墜單位5的船 在修正後範為可以從2~16
03/06 00:03, 132F
→
03/06 00:04, , 133F
但因為他是在5-4-1是兩格 所以如果量相同也有可能是1~8
03/06 00:04, 133F
→
03/06 00:04, , 134F
但不管怎樣現在擊墜的亂數比裝甲亂數誇張很多
03/06 00:04, 134F
→
03/06 00:05, , 135F
營運大概是要跟進空戰一階的那種快樂抽吧(空優0~80%)
03/06 00:05, 135F
推
03/06 00:05, , 136F
之前有聽過這部份啊 所以看秋月跟陽炎的驗證感覺範圍很大
03/06 00:05, 136F
→
03/06 00:06, , 137F
還有空襲傷害也是 拿到確保還是有機率被炸爛
03/06 00:06, 137F
→
03/06 00:06, , 138F
所以擊墜數部分要超大樣本 加上特化組成去驗才比較有意義
03/06 00:06, 138F
→
03/06 00:06, , 139F
根本苦逼(′・ω・‵)
03/06 00:06, 139F
→
03/06 00:07, , 140F
擊墜數的值在小樣本或非特化組成上 真的看看就好
03/06 00:07, 140F
→
03/06 00:08, , 141F
等夏活系統更新?
03/06 00:08, 141F
→
03/06 00:08, , 142F
#1KjwAsif <-老王賣瓜一下 以前PO的對空亂數驗證
03/06 00:08, 142F
→
03/06 00:10, , 143F
以目前環境來說 最單純最適合驗擊墜的格子是5-5門神RE那.
03/06 00:10, 143F
→
03/06 00:10, , 144F
但是要單艦突破到那的成本或機率實在是...
03/06 00:10, 144F
→
03/06 00:11, , 145F
只想的到用SS線帶大和級進去XD 但是成本高到沒人想弄
03/06 00:11, 145F
推
03/06 00:13, , 146F
只抽Re的艦爆?
03/06 00:13, 146F
→
03/06 00:14, , 147F
因為他只有一格 又夠大(只靠二階打不乾的意味)
03/06 00:14, 147F
→
03/06 00:14, , 148F
其他單深海CV或CVL的點 都因為至少有兩格會炸人
03/06 00:14, 148F
→
03/06 00:15, , 149F
然後又容易被抽高亂觸頂打光 相較來說比5-5門神差
03/06 00:15, 149F
→
03/06 00:15, , 150F
以前舊制是發動的人不管被幾格炸都削掉同樣的值
03/06 00:15, 150F
→
03/06 00:16, , 151F
但是現在修改過後不知道不同格會不會抽不一樣的亂數
03/06 00:16, 151F
推
03/06 09:57, , 152F
話說這個月5-5我有打乾過紅RE，不過吃了E風
03/06 09:57, 152F
→
03/06 21:52, , 153F
目前睦月型裝兩門+1★秋月砲+13號改 發動率14/22 繼續驗…
03/06 21:52, 153F
‣ 更多 dephille 的文章
文章代碼(AID): #1K-6yzil (KanColle)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dephille 的文章
文章代碼(AID): #1K-6yzil (KanColle)