Re: [問題] 為什麼很多玩家不喜歡98UM?
市佔率... 嗎?
可是 98 無印在大陸「非常非常火」
我不敢說打 98 的人數肯定比 02 多
但就我知道和看見的情況是 98 無印幾乎完全制霸大陸街機 kof 市場
(個人見證點深圳上海周遭)
加上 98um 還特地有簡體字版喔
一樣沒有在大陸大受青睞啊
※ 引述《ihopeso (蘭斯洛特)》之銘言:
: ※ 引述《crimson0135 (Invisible)》之銘言:
: : 98UM不受歡迎除了大家知道的舊酒裝新瓶之外
: : 另外就是SNK一副吃老本製作的遊戲,用心度比起02UM糟太多了
: : 在系統方面對於EXTRA模式真的是有改進,新的ULT模式也不賴
: : 在系統改良算是相當不錯的
: : 可惜的是我所聽到日人方面最好的評價也只有在此......
: 做壞的角色在kof系列裡每代都有
: 02um裡 無名 香澄 K'的兇殘程度我想不亞於克勞賽
如果只比進攻面和連段痛的程度的話啦
判定硬跟長度遠遠不及吧?
更何況克烙賽的全能性實在太機歪啦
有 1f 投跟無敵遲投,可以直接當成拋投角色玩了 -.-
只差一個無敵升龍系招式和一個跑動抓就是史上最全能角色啦XD
(硬要吹毛求疵的話能再加一個像基斯的抓倒地就更威)
有沒有威到破壞平衡主要還是看駕駛員
但克烙賽的角色性能和必殺技設計實在是太誇張
作壞兩字絕對當之無愧 - -
而且既然這麼精心給了他這麼多威招
為什麼不能做帥一點啊 Orz
那個連舞技流暢一點不行嗎....
拋投動作順一點很難嗎?
: (還剛好三隻 角色都不用換了 XD)
: 而且從系統面來看 98um比起02 02um我覺得平衡許多
: abc爆氣取消硬直接招的手段不管任何角色都可以用
: 而且不分角色都是abc完直接普通技接大絕 沒有誰比較優勢的問題
: 02 02um的pc系統 很多角色想用還沒東西可以用
: 那到底為什麼02um跟98um打不過02呢?
: 很簡單的問題:市占率
: 玩了那麼多年的02 大部分的玩家即使實力有差也不會相差太多
: 而且對於判定跟角色互剋的問題都很了解 玩起來不會輸的莫名其妙
: 但是要重頭開始練98um 跟 02um
: 一來看不懂對方在打什麼 又要重頭摸索
: 二來現在kof玩家已經很少了 不是玩98 02的更少 根本找不到對手 練來幹嘛呢?
: 這問題其實很多遊戲都發生過
: 當年AOK出資料片AOC之後 還是隔了很長一段時間玩家才逐漸接受AOC
: 而且主因是國內跟國外的高手幾乎都改玩AOC了 AOK慢慢的沒有紀錄檔可以看
: AOC有比AOK差嗎? AOK還要禁條頓 主堡爆 黑爆 還有變相英國堡攻
: AOC可沒有這些東西 但一開始還是更多玩家寧願繼續玩AOK
: 為什麼? 理由同上
我相信以大陸研究 98 無印的態度和瘋狂程度來講
他們絕對對 98 的判定和習慣度比 02 高
可是這也就造成了不需要去改玩 98um 的結果
這跟市佔率有什麼關係?這是習慣問題啊...
如果 98um 比 98 好玩,自然會吸引到人潮
就像 02um 比 02 好玩一樣
98um 的確讓 98 有不同的風貌
但真的不見得有比較好玩 -.-
我個人還滿喜歡玩的啦
可是我想新鮮感過了之後可能就不會玩了 -.-
都沒有人陪我玩...
: 今天假設98um 02um 02這三款遊戲都是02年出 02會不會是最紅的遊戲還是未知數
: (我個人猜98um最紅 XD)
--
◢ ▄
▊◢▅◢▄ 我要寫個慘字~~~
▏ ◢█◣▏
▊ ◤▅◥▍a
▏ ▄ ▏ \> <
__ ▂◤ ___ o ╮_____ _
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.156.101.118
推
10/22 09:08, , 1F
10/22 09:08, 1F
推
10/22 10:35, , 2F
10/22 10:35, 2F
→
10/22 10:44, , 3F
10/22 10:44, 3F
推
10/22 10:47, , 4F
10/22 10:47, 4F
推
10/22 11:22, , 5F
10/22 11:22, 5F
→
10/22 11:23, , 6F
10/22 11:23, 6F
→
10/22 11:24, , 7F
10/22 11:24, 7F
→
10/22 11:26, , 8F
10/22 11:26, 8F
→
10/22 11:27, , 9F
10/22 11:27, 9F
→
10/22 11:28, , 10F
10/22 11:28, 10F
推
10/22 12:03, , 11F
10/22 12:03, 11F
→
10/22 12:04, , 12F
10/22 12:04, 12F
→
10/22 12:05, , 13F
10/22 12:05, 13F
→
10/22 12:05, , 14F
10/22 12:05, 14F
推
10/22 12:31, , 15F
10/22 12:31, 15F
→
10/22 12:31, , 16F
10/22 12:31, 16F
→
10/22 12:32, , 17F
10/22 12:32, 17F
推
10/22 12:32, , 18F
10/22 12:32, 18F
推
10/22 12:43, , 19F
10/22 12:43, 19F
→
10/22 12:44, , 20F
10/22 12:44, 20F
→
10/22 12:45, , 21F
10/22 12:45, 21F
推
10/22 14:30, , 22F
10/22 14:30, 22F
推
10/22 16:38, , 23F
10/22 16:38, 23F
推
10/22 16:42, , 24F
10/22 16:42, 24F
→
10/22 16:51, , 25F
10/22 16:51, 25F
→
10/22 16:54, , 26F
10/22 16:54, 26F
→
10/22 16:55, , 27F
10/22 16:55, 27F
推
10/22 19:36, , 28F
10/22 19:36, 28F
→
10/22 19:37, , 29F
10/22 19:37, 29F
推
10/22 20:48, , 30F
10/22 20:48, 30F
推
10/22 22:22, , 31F
10/22 22:22, 31F
推
10/22 23:51, , 32F
10/22 23:51, 32F
推
10/22 23:54, , 33F
10/22 23:54, 33F
推
10/22 23:57, , 34F
10/22 23:57, 34F
推
10/23 14:56, , 35F
10/23 14:56, 35F
推
10/26 13:10, , 36F
10/26 13:10, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):