Re: [閒聊] 格鬥遊戲的論文...

看板KOF作者 (0.3秒)時間19年前 (2007/01/16 23:50), 編輯推噓6(605)
留言11則, 7人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
上面刪光光,我只回底下這兩行。 ※ 引述《seraphmm (明天的路還很長!)》之銘言: : 大概還要再加個名作年表什麼的吧@@ : 因為我還沒有跟我老師洽談(九成會挨轟) 所以目前只是大家寫寫有興趣就好 如果你只是整理心得放在 BBS 上面,那就無妨, 如果你是認真的要把這些文章當做正式報告交給老師,會很糟糕。 上面這些東西應該叫做"百科全書",適合放在 wiki 這種地方, 而不能稱之為"論文", 原因不是你用格鬥遊戲當主題,而是這些文章缺少相當多"報告"的要素, 通篇只見條列式的列出每個屬性在哪個遊戲裡面出現過什麼OOXX, 而極少看到你的綜合歸納分析, 條列出這堆東西不需要什麼能力,找個高職工讀生逛逛咕狗就可以辦到了, 寫論文需要的是歸納分析與整理, 例如 SF2 對 2D 格鬥遊戲的指標性意義, VF 對 3D 格鬥遊戲的指標性意義,這些都是足以發揮數千字的東西, 至於佔最大篇幅的條列式OOXX,如果我是論文指導老師, 會覺得你只是炫耀你打過的 FTG 數量而已,對內容一點幫助也沒有, 建議你三思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.170.245

01/17 00:02, , 1F
好認真的文章啊!! @@
01/17 00:02, 1F

01/17 00:41, , 2F
這些應該還是在亂寫的階段吧,只是列個大綱而已
01/17 00:41, 2F

01/17 00:42, , 3F
雖然下這title很不恰當,可是整理一下其實還ok就是
01/17 00:42, 3F

01/17 01:19, , 4F
強烈推薦這篇文章 特別是倒數第二行 原PO請注意
01/17 01:19, 4F

01/17 01:20, , 5F
講個題外話 教授們喜歡什麼 就要端什麼菜給他們吃
01/17 01:20, 5F

01/17 01:20, , 6F
不要端一些你喜歡的菜 (我也不了解詳細情形 總之三思)
01/17 01:20, 6F

01/17 01:51, , 7F
推這篇文章啊 中肯到一個不行! 原PO一定要看啊~
01/17 01:51, 7F

01/17 07:55, , 8F
中肯啊 忠言逆耳啊
01/17 07:55, 8F

01/17 15:51, , 9F
我懂我懂...我現在就是在歸納一些題目出來 (前一篇有)
01/17 15:51, 9F

01/17 16:13, , 10F
而且我也擔心我的指導教授根本對這題材沒興趣
01/17 16:13, 10F

01/17 18:26, , 11F
我也推...雖然我是讓這篇變WIKI文的兇手之一@@
01/17 18:26, 11F
文章代碼(AID): #15hFG-4c (KOF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15hFG-4c (KOF)