看板 [ KMT ]
討論串[討論] 蘇花高(替)興建贊成或反對?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 22→)留言30則,0人參與, 5年前最新作者stayinalive (stay in alive)時間16年前 (2008/07/09 09:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又是命土又是母土, 這種把環保當成宗教信仰般的思維. 將蘇花高形容為挑戰台灣的巨獸.... 這實在不像理性客觀的分析, 而是情溢乎辭的環保作家. 國土保育固然重要, 但在地居民的通行權與經濟權. 也不可忽視. 所謂的永續, 包含了自然的永續及人類的永續. 前者是關鍵, 後者則是永續的目的. 一昧將環

推噓4(4推 0噓 33→)留言37則,0人參與, 5年前最新作者alwayscat (NorthSeven)時間16年前 (2008/07/09 10:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要搞審議式民主,現在正是時候. 蘇花高蓋或不蓋,留給當地人自己決定最公允,用不著全台灣跟著一頭熱. 把所有利弊得失的資料提供給他們,讓學者專家去開幾次座談. 如果最後的決定就是要蓋,那就蓋吧,反正承擔好壞的是當地人,不是我們. 所謂的民主,就是自己拉的屎自己吃,如此而已. 記得去年到花蓮玩的時候,在
(還有432個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁