看板
[ KMT ]
討論串[討論] 吳伯雄訪中談政務 算不算黨國體制復辟
共 11 篇文章
內容預覽:
航權與其他眾多國家事務 都是國家的公器. 這些公器的使用與議訂 在民主國家 都應該由公共部門的負責人來辦理. 也就是 應該由總統在權責部門內 擇人前往商議. 事先訂定目標 商議過程要有詳細的紀錄 事後要有完整的報告與檢討. 觀察吳伯雄訪中商議台灣政務的過程 迴避了"民選政府"與民主程序 以黨代理國政
(還有148個字)
內容預覽:
何為黨國體制？. 我認為 總統兼任黨主席只是形式上的黨國體制. 我想談 實質上的黨國體制. 政府組織處理政務 有其制度與規範. 司理兩岸事務 自有權責單位. 今天 馬總統不是黨主席 但是 馬把國家的政務委託給非公職人員的吳伯雄. 這是形同 剝奪了權責單位的職權 迴避了體制. 雖然 國家興亡 匹夫有責
(還有888個字)
內容預覽:
簡單說一下我的想法。. 國家內政府權責分明，這是科層體制的常態，自然有各自負責的單位。. 當國家不是親自出面，而是委託「民間」人士進行時，這時採用的是「非官方. 」的態度，意思很簡單，就是表示一下自己的興趣，但是並不保證會採納所有的. 意見：因為政府並沒有真的派出專責的單位負責人來處理，所以國家也沒
(還有469個字)