看板
[ KMT ]
討論串[討論] 吳伯雄訪中談政務 算不算黨國體制復辟
共 11 篇文章
內容預覽:
我想RIFF兄你搞混淆了. 首先這樣問：. 我們平民百姓如果有管道. 比如說你剛好是胡錦濤在台灣的民間朋友. 可不可以自己去見胡錦濤？. 可不可以跟他聊直航的事情？. 當然可以嘛. 只是你講的事情馬英九不一定會買帳就是了. 馬英九授權吳伯雄的是什麼權？. 是「民間人事嘴炮權」啊. 吳伯雄談是可以談.
(還有142個字)
內容預覽:
我先講解一下何謂程序正義. 以下. 程序正義的觀念源於英國，那裡的人們稱程序正義為“自然正義”（natural justice）。“自然正義”原則的具體內容是：1、任何人不得自己審理自己或與自己有利害關系的人的案件；2、任何一方的訴詞都要被聽取。自然正義原則是司法審判活動中的最低條件. 簡單說. 程
(還有756個字)
內容預覽:
"形式上"吳伯雄有簽署任何有公權力的文件了沒有?. 沒有吧, 既然如此何來馬英九把公權力授與非公職人員的問題. 至於什麼實質的上的"黨國體制", 你要批就盡量批吧. 事實就是台灣從來沒出現過哪個執政團隊可以"黨政分離"的. 以台灣的政治環境, 可見的未來內也不可能出現. 兩岸關係的交往，本來就是微妙
(還有490個字)
內容預覽:
照原PO這樣說 那海基海協 也不必談了 這都不是政府部門嘛. 黨主席不應該談政務? 噢是啊是啊 他應該跟胡錦濤聊王建民的伸卡球是吧... 現在政府與KMT二軌 政府採取較保守的言論 維護國家尊嚴. 更多的國家不適合做的善意舉動 由KMT去做. 這樣兩岸事務才會更有進展. 譬如政府找泛綠人士掌陸委會
(還有13個字)
內容預覽:
好像有人沒有搞懂，以為政府派出不具官方身份的人去談事情，就是一種他所. 謂「剝奪權責單位的權力 破壞體制」的作法。. 我舉個最簡單的例子好了，當台灣要和沒有邦交的國家建交時，他們首先是透. 過「民間人士」進行接觸，初步會談決議最基本的共識。等到雙方大致有共識後. ，才會開始派出官方身份的人士進行秘密
(還有11個字)