Re: 吳揆：發明無薪假的人該得諾貝爾
※ 引述《atzkgb (加油)》之銘言：
哈哈 ! 你幹嘛把我下面這段話偷刪掉呀 ?
-----------------------------------------------------------------
"拜託.. 你是真的以為台灣企業的競爭力很強是不是 ??
其實即使加上境外生產部份, 過去十年台灣的出口成長率仍是在四小龍中
敬陪末座. 每年平均超過三萬家公司結束營業...
責任制? 那不過是台灣科技業苟延殘喘的方法之一罷了... 要不然你以
為台灣何德何能與近十年來在科技產業竄起快速的韓國 中國競爭 ?? "
: 所以要停發加班費?
: 要是依你的奇怪經濟邏輯 那乾脆台灣薪水基本薪資全部砍一半 時薪95變50
: 這樣最有競爭力??
: 不發加班費 真是一堆歪理
: 變成全球最強的企業 然後一樣不發加班費 藉口永遠用不完
從被你偷刪掉的那些話中, 你是沒發現台灣已經夠慘了 ??
你知不知道, 鄰近台灣的香港 新加坡等, 他們根本就沒有基本工資這回事 !!
競爭力? 政府放任完全競爭 不加限制的企業才是最有競爭力的企業 !
一間公司, 需要時薪一千元的人才, 也需要時薪五十元的基層員工. 如果硬
要把原本聘請高階人才的資源稀釋給那些底層員工, 那只會造成公司競爭力
下降, 到頭來大家一起沒頭路罷了 ....
還有, 我可沒說啥要停發加班費. 相反的, 我認為高階人才應該要領更多的
錢 !! 如此企業才能提升與外國競爭力, 也才能繳更多稅給政府來補貼弱勢.
: : 這你就錯了. 這十年來有太多中小型製造業早就在實施有單上班, 沒單回
: : 家的方法了. 一個月上工往往只有十幾天, 但一上工就是要加班. 然後每
: : 個月領17K基本薪, 勞健保自己出. 差別在於當時沒發明無薪假這個名詞罷
: : 了...
: 你才錯了
: 這些都是違法的
: 替企業違法賺錢護航
: 你本身沒有法治的觀念
: 別人在說這些公司會不會倒
: 這些中小型製造業守法 把該出的勞健保出一出 會不會倒掉?
: 商業周刊看太多 老闆都是好人 大家都對老闆有誤會了嗎?
: 政府的作不作為才是關鍵
耶 ? 前面網友說小企業不敢搞無薪假, 我不過把這些年來的現實跟他說罷了,
何錯之有? 我發現跟你是雞同鴨講耶 ....
不過這邊要說明, 因為無薪假涉及勞動合同更動, 所以只要是不願接受的員工,
隨時都是可要求資遣費的. 這點公司方面是逃都逃不掉.
還有, 無薪假這東西如真這麼好用, 為何中北部這些景氣好的地方除09年金融
海嘯時期外幾乎沒有公司採用 ?? 多想想吧 !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.165.154
→
09/02 01:24, , 1F
09/02 01:24, 1F
→
09/02 01:25, , 2F
09/02 01:25, 2F
→
09/02 01:27, , 3F
09/02 01:27, 3F
→
09/02 01:28, , 4F
09/02 01:28, 4F
→
09/02 01:29, , 5F
09/02 01:29, 5F
→
09/02 01:58, , 6F
09/02 01:58, 6F
→
09/02 01:58, , 7F
09/02 01:58, 7F
→
09/02 01:59, , 8F
09/02 01:59, 8F
→
09/02 02:06, , 9F
09/02 02:06, 9F
→
09/02 02:06, , 10F
09/02 02:06, 10F
→
09/02 13:38, , 11F
09/02 13:38, 11F
→
09/02 13:39, , 12F
09/02 13:39, 12F
→
09/02 13:39, , 13F
09/02 13:39, 13F
→
09/02 13:40, , 14F
09/02 13:40, 14F
→
09/02 13:41, , 15F
09/02 13:41, 15F
→
09/02 13:42, , 16F
09/02 13:42, 16F
→
09/02 13:44, , 17F
09/02 13:44, 17F
→
09/02 13:44, , 18F
09/02 13:44, 18F
→
09/02 13:45, , 19F
09/02 13:45, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 37 篇)：