Re: 吳揆:發明無薪假的人該得諾貝爾

看板KMT作者 (戰神)時間13年前 (2010/08/31 20:56), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 3人參與, 最新討論串2/37 (看更多)
※ 引述《pupumow (奶茶與薄餅)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100831/8/2c5du.html : 吳揆:發明無薪假的人 該得諾貝爾 : 為什麼我覺得那段話給我聽起來是這個意思:"反正只要不讓政府數字難看就好.." 這位可能是沒有在工作 所以不知道無薪假救了多少家庭吧! 想當初 輪到自己放無假 心情非常不爽 不過後來轉了個想法: 一個部門中有十個成員 是裁掉兩個 大家都照常上班好 還是一個都不少 大家共體時艱輪流放無薪假 撐過這半年要好? 當然 那些理盲又濫情的 絕對不會想到這點就是了 反正有些人心中 就只有公司該如何對我好 別人該如何對我好而已 至於想要跟著一起亂的3.0 就更下一等了 其實不放無薪水假也行 只要把人裁掉三分之二 一人當三人用 公司就又有盈餘 也不用放無薪假了 反正有人覺得永遠不會輪到自己 對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: manfale 來自: 203.67.197.110 (08/31 20:56)

08/31 22:47, , 1F
對,反正不會輪到你,不知道政府已經開了
08/31 22:47, 1F

08/31 22:48, , 2F
讓資方光明正大違法給薪之路。
08/31 22:48, 2F
現在看了報紙 就以為自己是法官而隨意判決合法非法的 可真是越來越多了

08/31 23:34, , 3F
反正國民匪黨可以任意修法把不支薪改為合法
08/31 23:34, 3F

08/31 23:34, , 4F
不知道你曉不曉得友達有叫員工放無薪假然後
08/31 23:34, 4F

08/31 23:35, , 5F
去加班且不給加班費的例子?
08/31 23:35, 5F
不用無薪假 在科技業 一般休假都還要繼續在家或去公司加班/moniter案件是常 態

08/31 23:37, , 6F
國民黨正是開放資方以無薪假逼勞工自行辭職
08/31 23:37, 6F

08/31 23:37, , 7F
以規避必須發放資遣費的大門。
08/31 23:37, 7F
這就是完全造謠了 很明顯你對無薪假完全不了解 這也能批一堆 蠻神奇的 無薪假的本質是變更勞動條件 需要員工簽署同意書 同意書中給員工兩種選擇:1. 同意無薪假 2. 資遣 逼勞工辭職? 這大概只有在火星才有效

09/01 00:47, , 8F
噓: 顯然你並不是在中華民國的勞工
09/01 00:47, 8F
如果您認為資方真有辦法以無薪假逼勞工自行辭職 那麼很歡迎提出論述依據 加油 ※ 編輯: manfale 來自: 203.67.197.110 (09/01 00:50)

09/01 19:34, , 9F
怎麼看loxxx的回應感覺思想好極端
09/01 19:34, 9F

09/01 19:35, , 10F
無奸不成商,又不是開救濟院,世界大同
09/01 19:35, 10F

09/01 19:36, , 11F
只是理想,幹麻什麼都是KMT的錯,綠在
09/01 19:36, 11F

09/01 19:37, , 12F
的時候也是常常放無薪假阿,說別人不是
09/01 19:37, 12F

09/01 19:38, , 13F
中華民國勞工,我才懷疑你有沒有活在現
09/01 19:38, 13F

09/01 19:39, , 14F
實中..
09/01 19:39, 14F

09/05 01:42, , 15F
戰神的護航真的事越來越弱了
09/05 01:42, 15F
文章代碼(AID): #1CVFlk_5 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1CVFlk_5 (KMT)