Re: [轉貼]社論－用陳年老梗反ECFA 如何說服人民？ …
ECFA就是另一種包裝的FTA
現代資本主義社會，我們都同意
如果可以盡量降低雙方的貿易障礙，則雙方合起來可以得利
但雙方是誰得利，是一方得一方失，還是各有得失？
對我國來說，獲利的是哪些產業？受害的又是哪些產業
獲利加上受害的數字是正值嗎？還是負值？
對於獲利的產業，我們有要增加他們的稅收嗎？
對於受損的產業，我們有做什麼補償嗎？
現在早收清單代表未來會有更進一步的開放
經濟學人也說過，目前中國開放的比較多，早收清單似乎對台灣比較有利
為什麼要這樣簽？中國談判代表不是白癡，也不像台灣有選票壓力
是不是他們簽訂條約前會想的更遠？損失小利獲得更長遠的好處？
以上是經濟方面的考量
政治方面，因為牽涉到國與國之間的敵對或友好意識（台獨/統一），很難評論是非
「我是台灣人」「我是中國人」這兩個論述是每個人心中的神主牌，沒有對錯的問題
我只是認為，在台灣社會沒有達成共識之前
不應該草率簽訂會把國家帶往特定方向的條約
就算經濟方面真的有所損失，那也是國內民眾無法做出決定所帶來的後果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.65.156
推
06/28 21:19, , 1F
06/28 21:19, 1F
推
06/28 23:11, , 2F
06/28 23:11, 2F
→
06/28 23:11, , 3F
06/28 23:11, 3F
→
06/28 23:12, , 4F
06/28 23:12, 4F
→
06/28 23:12, , 5F
06/28 23:12, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：