看板
[ KMT ]
討論串[轉貼]社論－用陳年老梗反ECFA 如何說服人民？ …
共 6 篇文章
內容預覽:
老實說啦. 就看國民黨怎樣把ECFA化腐朽為神奇吧. 觀察期差不多可以給兩年. 大概局勢也就大勢底定. 北大智庫如是說. "若是國民黨年底五都可上四席. 將來ECFA可朝向CECA的方向前進(中國讓多台灣讓少). 但若民進黨選中兩席以上. 那馬英九為了嚴酷的選情將會被迫朝向台灣所謂的"中間路線"前進
(還有2394個字)
內容預覽:
ECFA很棒阿, 整體來說台灣是賺錢的, 台灣的產品一般比大陸的產品優秀太多. 妳產品優秀, 為啥要擔心價差? PRADA,LV有怕路邊的100元包包嗎?. 如果自己的產品就是濫, 連大陸貨都比不上, 那位啥台灣人要用你的爛貨. 為啥你的爛貨要台灣人買單, 自己不思轉型, 乾脆倒一倒比較快吧.. E
(還有297個字)
內容預覽:
ECFA就是另一種包裝的FTA. 現代資本主義社會，我們都同意. 如果可以盡量降低雙方的貿易障礙，則雙方合起來可以得利. 但雙方是誰得利，是一方得一方失，還是各有得失？. 對我國來說，獲利的是哪些產業？受害的又是哪些產業. 獲利加上受害的數字是正值嗎？還是負值？. 對於獲利的產業，我們有要增加他們的
(還有205個字)
內容預覽:
現在正方提的數據，反方指出模型建構不足不能完全反映現狀。. 但反方還沒提出他們建構的模型，所以也無法驗證他們的反駁是否合於他們的模型。. 正方有提，反方亦有提。. 正方有提，反方...我還沒看到有誰提的(提總數就先自爆了). 現今就是無法確估獲利多寡，那又如何談增稅?. 正方有談補償，但反方認為不夠
(還有183個字)