Re: [討論] 減稅吸外資,何不減稅拼內需!
: : : 所以這是不對的
: : : 結果你要拿一件不正確的事 來證明自己的想法可行?
: : 如果不對的,為何國民黨政府要強制減企業稅呢?
: : 莫非是圖利財團?
國民黨都能強制減企業稅了,當然可行
除非國民黨是圖利財團才用這種手法
: : : 誰跟你說的
: : : 沒聽過賺的多的人 往往一毛不拔嗎?
: : : 說真的 不要自己想道理 自己腦內補完啊
: : : 這個世界很大 台灣人口很多 消費習慣是大大不同的
: : : 你看到拿奢侈品的不一定是富人
: : : 騎腳踏車 穿短褲 戴草帽的也不一定是窮人
: : : 如果你要說有絕對關係 那就拜託提出統計數字來
: : 是你自己想道理 腦內補完吧
: : 法國財長拉加德：德國應減稅來提升內需
:
: 嗯 法國管得真寬 話說 原來台灣是德國屬地啊
台灣是德國屬地是你說的喔!
當國民黨擋民眾減稅時,泰國為了擴大內需可是宣佈減稅
:
: : 還有之前的變相退稅手法 消費券 政府也說能帶動內需
: : 後來也提昇了一點點阿
:
: 這個其實很有趣 因為消費券的效用從一開始到結束
:
: 都是預估的 簡單說 就是死無對證
:
: 既然死無對證 結果就變成你要說他有也行 說他沒有也行
:
: 不過至少它讓大家那段時間都過得很開心
:
年所得300萬以下不必繳稅
大家會過的更開心,更敢花錢,更好利用錢
這樣不是很好嗎?
: : 拿奢侈品的不一定是富人 但大部份的確是富人
: : 不然幾千萬的車 窮人買的起? 銀行會貸幾千萬給他?
:
: 奢侈品不一定是幾千萬的車
:
: 20000多的手機 50000~10萬的腳踏車 30000多的名牌包
:
: 這些都是奢侈品
:
: 但也有很多人願意省兩三個月薪水來買
:
: 當然你也可以說 iphone是平價商品 人人都可以買的東西就是
原本你扣完稅跟雜七雜八的消費 可能自己很想買但沒辦法有多的錢買iphone
現在不必稅了,就能買拉!這也是擴大內需!
:
: : 你說沒絕對關係 麻煩拿出統計數字來
:
: 請問你有學過統計嗎 我先假設你沒學過
:
: 因為在統計實驗設計的時候 在證實有關以前
:
: 都是先假設無關 再用數學模型來證明推翻H0
:
: 所以要提出證實有關的數字與模型的人是你
:
: 因為有學過的人是不會提出這種笨言論的
: : : --
:
基本的常識,你會特地去證明嗎!?
你會特地證明1+1=2嗎?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.113.128.197
: 推 AnimalFarm:我不認為減稅一定無法提振內需 122.118.4.186 05/22 00:03
: → AnimalFarm:但問題是一個2300萬人口的內需市場 122.118.4.186 05/22 00:03
: → AnimalFarm:到底是想提升成怎麼樣？.... 122.118.4.186 05/22 00:04
先做了再說就知道拉!
就跟美國牛肉一樣,先簽了再說就好啦!
只要能提昇就好啦!
: → starcloud:我也不知道啊 這個論點也不是我提的 140.113.128.197 05/22 00:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.188.92
討論串 (同標題文章)