看板 [ KMT ]
討論串[討論] 減稅吸外資,何不減稅拼內需!
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[討論] 減稅吸外資,何不減稅拼內需!
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者rogue (壞人)時間14年前 (2010/05/20 05:54), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我覺的應該年所得300萬以下的人都免稅或減稅. 張宗謀都說過了 年所得300萬以下的人算窮人. 在政府拼命幫企業減稅的情況下. 政府說減稅能吸引外資,增加更多稅收. 那何不幫一般市井小民都來個免稅拼內需. 稅越少或免稅,自然買東西能買的更多,自然帶動內需!. 還能在這甚麼都漲的年代中過的更好!. 如
#2
Re: [討論] 減稅吸外資,何不減稅拼內需!
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間14年前 (2010/05/21 10:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 問題是這個推論不成立.. 減稅是多了現金了, 但多了現金會變怎樣是另一回事... 其實. 一個政府不應該隨便減稅, 因為減稅容易, 回復困難, 當政府. 需要錢的時候要加稅是陷入很大的反彈的. 也會破壞掉
(還有204個字)
#3
Re: [討論] 減稅吸外資,何不減稅拼內需!
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rogue (壞人)時間14年前 (2010/05/21 11:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
但是現在政府都拼命減企業稅,都不會想到以後加稅會陷入很大的反彈,. 跟其企業預算阿!. 所以我的想法是可行的!. 一定是絕對的關係,賺的多的人自然平均花的也會比較多. 不然現在油價漲,健保漲,全部都在漲,. 又不減稅 豈不民怨!. 讓民眾有更多的資金能利用才是好事阿!. --. ※ 發信站: 批踢踢
#4
Re: [討論] 減稅吸外資,何不減稅拼內需!
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者starcloud (傷心嗎?)時間14年前 (2010/05/21 12:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
所以這是不對的. 結果你要拿一件不正確的事 來證明自己的想法可行?. 誰跟你說的. 沒聽過賺的多的人 往往一毛不拔嗎?. 說真的 不要自己想道理 自己腦內補完啊. 這個世界很大 台灣人口很多 消費習慣是大大不同的. 你看到拿奢侈品的不一定是富人. 騎腳踏車 穿短褲 戴草帽的也不一定是窮人. 如果你要
#5
Re: [討論] 減稅吸外資,何不減稅拼內需!
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者rogue (壞人)時間14年前 (2010/05/21 19:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果不對的,為何國民黨政府要強制減企業稅呢?. 莫非是圖利財團?. 是你自己想道理 腦內補完吧. 法國財長拉加德：德國應減稅來提升內需. 還有之前的變相退稅手法 消費券 政府也說能帶動內需. 後來也提昇了一點點阿. 拿奢侈品的不一定是富人 但大部份的確是富人. 不然幾千萬的車 窮人買的起? 銀行會貸
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁