看板 [ KMT ]
討論串[討論] 減稅吸外資,何不減稅拼內需!
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者VaROne (沒聽到《傳奇》)時間15年前 (2010/05/25 17:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
能幫公司賺錢,老闆才會請人。. 我想這個假設是錯誤的。. 從調降遺產稅及金融海嘯引導一批資金回流台灣後,. 近一年來資金又開始流向國外,從去年年中最熱的大中華市場. 這半年高收益債券、新興市場、原物料、黃金ETF,錢一直往高報酬市場前進. 原因在於台灣內部缺乏好的投資標的,外加內需不振,銀行爛頭寸一
(還有310個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間15年前 (2010/05/25 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政府幫企業減稅是為了讓企業留在台灣. 並吸引外資企業以減少失業問題. 和稅收的多少並沒有絕對的關係. 國民黨是:. 企業有錢自然會請人, 自然會減少失業問題. 企業賺錢自然會留台灣, 自然會增加稅收. 讓職員錢少? 反正餓不死就沒關係. 逼職員加班? 反正台灣人耐壓性高. 我是感覺國民黨方向沒錯拉?

推噓9(9推 0噓 32→)留言41則,0人參與, 最新作者rogue (壞人)時間15年前 (2010/05/23 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面說過了,年所得300萬以下的免稅或減稅. 讓原本只能吃一碗魯肉飯的變成吃兩碗魯肉飯. 當然是提升內需事場. 有錢的人還是要繳稅阿. 現在說的是三百萬以下的,他本來可能不能買車,現在能買車啦. 大打折扣又如何,還是有提升阿. 國民黨說過他們有最好的財經內閣. 知道會大打折扣都要做了. 莫非國民黨沒
(還有832個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ladioshuang (達哥)時間15年前 (2010/05/23 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
賺得多的人一定花的比較多嗎?一定是絕對的嗎?. 其實這樣推論是有盲點地. 舉的簡單的例子,有錢的人願意花五百萬買一台BENZ. 但可不會買十台熊貓車堆家裡,哪個可造成較大的內需市場?. 有錢的可以花一千塊吃一餐,但可不會跑去吃十碗滷肉飯. 雖然都可以填飽肚子,但哪個會提升內需市場?. 有錢的人還是一
(還有33個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者rogue (壞人)時間15年前 (2010/05/22 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的主張就是你讓中產階級跟窮苦人民免稅. 自然他們就有比較多的錢去應用去買東西. 有越多的錢,本來就越可能去買東西了,這是錯的?. 還是你認為人民越窮,越能帶動消費?. 民進黨說 營所稅改17.5% 取消優惠. 經濟部長跟國民黨說 財政會透支. 國民黨說 營所稅改17% 不取消優惠. 經濟部長跟國民
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁