Re: [新聞] 人民教訓馬英九

看板KMT作者 (洪瑞河, 你的道德標準呢?)時間16年前 (2009/12/06 13:43), 編輯推噓16(16推 0噓 107→)
留言123則, 13人參與, 最新討論串3/25 (看更多)
※ 引述《eachen (E神)》之銘言： : 自我感覺良好 如果國民黨內部越多人跟你一樣的想法 : 之後的選舉會越來越難看 : 什麼叫做中間選票? 七百萬票裡有多少是中間選票? : 七百萬票跑掉一萬票中間選票呢? : 跑掉一百萬中間游離票呢? : 我想綠營很喜歡 藍營個個都用你這種思考模式 台灣的政治, 尤其是中央政治, 說穿了, 除了族群仇恨, 再無其他. 講直接點, 544萬是民進黨的底限, 是基本盤, 堅若磐石, 國民黨再怎麼樣 都不可能爭取的, 除非外省族群從這塊土地上被消滅掉. 反觀700多萬, 就算不能說是國民黨的上限, 也已經是遠遠超過藍軍基本盤 (也就是那些因為對民進黨的族群政策而對民進黨強烈反感的人). 那些非藍軍基本盤卻選給馬英九的人的期待是什麼? 說穿了是生活, 是經濟. 馬英九選前把台灣經濟的前景寄託在改善和大陸的關係, 辯論會中敵人也瞄準 這一點, 卻完全撼動不了這些人選給馬英九的決心, 也就是說, 他們是真的相信 馬英九的親中政策是可以改善他們生活的. 如果馬英九對自己的政策沒有信心, 聽自由時報的所謂專家學者講兩三句話就 動搖, 他2012還用選嗎? 更糟的是馬英九還在討好544萬人, 不敢做該做的事(最近的就是我們堅決認為 馬英九應該嚴厲拒絕因國道擋道事件而道歉, 因為這是他該做的事, 不應該因 為544萬人在那邊叫囂, 就失去自信, 認為擋國道這件事是錯的). 見微知著. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.65.240
推
12/06 13:48, , 1F
什麼叫做討好544萬人的事?
12/06 13:48, 1F
→
12/06 13:48, , 2F
我等你掰出來
12/06 13:48, 2F
→
12/06 13:49, , 3F
我不是寫了嗎? 為國道擋道事件道歉並處罰隨
12/06 13:49, 3F
→
12/06 13:49, , 4F
扈.
12/06 13:49, 4F
→
12/06 13:50, , 5F
原來道歉就是討好544萬唷
12/06 13:50, 5F
→
12/06 13:50, , 6F
難道不是?
12/06 13:50, 6F
→
12/06 13:50, , 7F
怎麼我認為是負責
12/06 13:50, 7F
→
12/06 13:52, , 8F
負責任何時變成跟討好544萬劃成等號了
12/06 13:52, 8F
→
12/06 13:54, , 9F
因為國道擋道是正確的 何需道歉?
12/06 13:54, 9F
推
12/06 13:55, , 10F
國道擋道是正確的?
12/06 13:55, 10F
→
12/06 13:55, , 11F
為做正確的事而道歉 並處罰做了正確的事的
12/06 13:55, 11F
→
12/06 13:55, , 12F
人 會讓自己的部下失去向心力的!
12/06 13:55, 12F
→
12/06 13:56, , 13F
公務還是私務?
12/06 13:56, 13F
→
12/06 13:56, , 14F
是國防部長久以來的標準作業程序
12/06 13:56, 14F
→
12/06 13:56, , 15F
長久以來錯誤的事 不代表是正確的
12/06 13:56, 15F
→
12/06 13:57, , 16F
按照標準作業程序執行的人 不應受到懲處
12/06 13:57, 16F
→
12/06 13:57, , 17F
馬英九會道歉是有別於陳水扁 再來
12/06 13:57, 17F
→
12/06 13:58, , 18F
這次選舉得票率低 政府自己也講了 大環境下
12/06 13:58, 18F
→
12/06 13:58, , 19F
的原罪 經濟不好 最基層的老百姓只能夠怪
12/06 13:58, 19F
→
12/06 13:59, , 20F
府 跟道歉不道歉 討好不討好是沒啥相關的
12/06 13:59, 20F
→
12/06 14:01, , 21F
嗯 所以我中間就說 如果馬英九選輸後 選擇
12/06 14:01, 21F
推
12/06 14:01, , 22F
責任政治和法治國原則後 是要以民主來當底蘊
12/06 14:01, 22F
→
12/06 14:01, , 23F
重新檢討ECFA政策 那他就沒救了
12/06 14:01, 23F
→
12/06 14:02, , 24F
否則 用討好的觀點來 根本是把人民視為仇敵
12/06 14:02, 24F
→
12/06 14:02, , 25F
把 反對你的聲音 視為仇敵 是非常非常危險的
12/06 14:02, 25F
推
12/06 14:03, , 26F
所以才說 藍營抱持這種想法的越多是幫倒忙
12/06 14:03, 26F
→
12/06 14:03, , 27F
不要把04選輸後怎麼看中央政府的感覺
12/06 14:03, 27F
→
12/06 14:04, , 28F
套在 08選輸後不支持馬英九人民的怎麼想
12/06 14:04, 28F
→
12/06 14:04, , 29F
544萬人本來就是馬英九的仇敵 他們是因為族
12/06 14:04, 29F
→
12/06 14:05, , 30F
群偏見選擇了民進黨 那是民進黨選票的下限
12/06 14:05, 30F
→
12/06 14:05, , 31F
如果 這樣套用~ 是低估了 選民移動的可能性
12/06 14:05, 31F
→
12/06 14:05, , 32F
544萬人本來就是馬英九的仇敵<--請論證!!
12/06 14:05, 32F
推
12/06 14:06, , 33F
那你現在不也是抱持者偏見
12/06 14:06, 33F
→
12/06 14:06, , 34F
否則 這是非常有問題的說法~~
12/06 14:06, 34F
→
12/06 14:07, , 35F
當然 911之後的讎敵概念是加深了~~
12/06 14:07, 35F
→
12/06 14:08, , 36F
但基本上 仇敵概念套用在台灣 有根本上的問題
12/06 14:08, 36F
→
12/06 14:08, , 37F
要論證很簡單, 三個字, 謝長廷. 四個字, 排
12/06 14:08, 37F
→
12/06 14:09, , 38F
藍民調. 民進黨推出了個完全不能也不想爭取
12/06 14:09, 38F
→
12/06 14:09, , 39F
台灣若硬要走仇敵路線 對國黨根本不利
12/06 14:09, 39F
還有 44 則推文
推
12/06 16:21, , 84F
九先生繼續把身邊的人都得罪光吧XDD
12/06 16:21, 84F
→
12/06 16:21, , 85F
此外，『視為仇敵』跟『不管他媽媽嫁給
12/06 16:21, 85F
→
12/06 16:22, , 86F
誰』還是有差距的，小理火氣大一點，然
12/06 16:22, 86F
→
12/06 16:22, , 87F
問我的話只是『懶得管那群民進黨想啥』
12/06 16:22, 87F
→
12/06 16:23, , 88F
管來管去，綠營一票不少，藍營倒是懶得
12/06 16:23, 88F
→
12/06 16:24, , 89F
去投票了，然後票開出來綠營爽死，何用?
12/06 16:24, 89F
→
12/06 16:25, , 90F
『少數』是用來尊重的，然尊重也有限度
12/06 16:25, 90F
→
12/06 16:33, , 91F
可是我覺得馬勝過扁的某個方面就在於肯道歉
12/06 16:33, 91F
→
12/06 16:34, , 92F
泛藍勝過泛綠的某個方面也在於肯自我檢討多
12/06 16:34, 92F
→
12/06 16:42, , 93F
樓上說的是，我覺得馬英九為踢館的那四個道歉
12/06 16:42, 93F
→
12/06 16:43, , 94F
有很大的效果，然後最近是真的太過了..
12/06 16:43, 94F
推
12/06 16:48, , 95F
『不管敵手』並不等於『不檢討自己』阿
12/06 16:48, 95F
→
12/06 16:48, , 96F
只是覺得綠民罵啥打啥馬英九就跟進蠻蠢
12/06 16:48, 96F
→
12/06 16:49, , 97F
這時候就又要抬出毛澤東的中肯戰略指導:
12/06 16:49, 97F
→
12/06 16:49, , 98F
『你打你的，我打我的』
12/06 16:49, 98F
→
12/06 17:06, , 99F
有沒有人老幻想自己會被消滅的八卦?
12/06 17:06, 99F
→
12/06 17:07, , 100F
馬先生什麼時候又討好綠營過?
12/06 17:07, 100F
→
12/06 17:10, , 101F
18000 roxin 不是就回答過你了？不過我看你記
12/06 17:10, 101F
→
12/06 17:11, , 102F
憶力那麼不好，告訴過你不久後你又會忘了吧
12/06 17:11, 102F
推
12/06 17:21, , 103F
是自以為式的討好吧 接近自我感覺良好罷了
12/06 17:21, 103F
→
12/06 17:22, , 104F
我想hayabusa的意思大概是這樣 真要能打動
12/06 17:22, 104F
→
12/06 17:22, , 105F
綠營人心的討好 有嗎？
12/06 17:22, 105F
→
12/06 17:31, , 106F
看來樓上很了解hayabusa，他內心想什麼都知道
12/06 17:31, 106F
→
12/06 17:32, , 107F
不過要我說，那544萬馬英九就省點力氣，不用
12/06 17:32, 107F
→
12/06 17:33, , 108F
想要挖那塊而搞得自己顧此失彼，專心把自己該
12/06 17:33, 108F
→
12/06 17:34, , 109F
做的事做好就行了，贏二百萬和贏一票結果一樣
12/06 17:34, 109F
推
12/06 17:41, , 110F
你這個老調不是談很久了 馬先生有聽嗎？
12/06 17:41, 110F
→
12/06 17:41, , 111F
但下一次還不是含淚投票
12/06 17:41, 111F
推
12/06 17:49, , 112F
聽？我可沒什麼機會當面幹樵他叫他清醒點..
12/06 17:49, 112F
→
12/06 17:50, , 113F
就看國民黨裡有沒有其他人跟他講過類似想法囉
12/06 17:50, 113F
→
12/06 17:51, , 114F
至於2012，目前我唯一會考慮的 DPP 人選叫蘇
12/06 17:51, 114F
→
12/06 17:52, , 115F
貞昌，其他的人來選，那我還真不如投給馬英九
12/06 17:52, 115F
→
12/07 00:41, , 116F
傻了 還在親中...
12/07 00:41, 116F
推
12/07 11:08, , 117F
馬英九很有自信的在實現他的中國政策..
12/07 11:08, 117F
→
12/07 11:08, , 118F
只是事實證明那只是一帖毒藥跟謊言..
12/07 11:08, 118F
→
12/07 11:15, , 119F
事實證明 反對親中政策也只是族群偏見罷了
12/07 11:15, 119F
推
12/08 19:46, , 120F
原來只有支持民進黨的人才覺得國道擋道事件是
12/08 19:46, 120F
→
12/08 19:47, , 121F
錯的.........
12/08 19:47, 121F
→
12/08 23:07, , 122F
基本上 支持民進黨的人覺得馬英九這個人活
12/08 23:07, 122F
→
12/08 23:08, , 123F
在世界上 本身 就是錯的。
12/08 23:08, 123F
‣ 更多 shouri 的文章
文章代碼(AID): #1B6qIOgn (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 shouri 的文章
文章代碼(AID): #1B6qIOgn (KMT)