Re: [新聞] 人民教訓馬英九

看板KMT作者 (E神)時間14年前 (2009/12/09 13:05), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 2人參與, 最新討論串23/25 (看更多)
真的很好笑 拿族群偏見來抑制討論空間! 看來已經不能持反對意見來增加談判能力了 抖 就拿降遺產稅這個例子好了 當初 正反相互討論 正面的提出 降遺產稅的優點 反面提出 降遺產稅的缺點 到真正實行降遺產稅 才發現遺產稅短收40%以上 政府赤字問題又加重了 事實上逃稅容易才是稅收短收的因 而非靠單方面自以為降遺產稅 可以提高總稅收入 有持續注意這幾個月的新聞 會發現政府在亡羊補牢 開始抓逃漏稅了 ECFA 要不要簽! 當然要阿 但是怎麼簽 又是另一門學問 問題是現在的社會完全沒有討論要怎麼簽的空間 這就是所謂的愚民策略嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.5.217

12/09 13:06, , 1F
現在只有無腦親中跟無腦反中兩條路
12/09 13:06, 1F

12/09 13:06, , 2F
自己選一條支持吧
12/09 13:06, 2F

12/09 13:18, , 3F
降遺產稅的標線 就有參考逃稅成本 在扁案時
12/09 13:18, 3F

12/09 13:19, , 4F
有報導提到設海外紙上公司逃稅成本在10%以上
12/09 13:19, 4F
問題是政策上 操作 最近幾個月有一篇新聞 講到一個台灣人收到海外遺產 如何透過逃漏稅避過相關罰金 到最後是一毛都不用繳 你說這篇新聞是實際例子 還是相關業者編故事告訴要逃漏稅的人快去找他們? ※ 編輯: eachen 來自: 218.163.5.217 (12/09 13:24)

12/09 13:19, , 5F
所以才會認為只要降到15%就會讓富人不想逃
12/09 13:19, 5F

12/09 13:20, , 6F
你不知道人家考量過 不等於官員真的都沒想到
12/09 13:20, 6F

12/09 13:21, , 7F
實際上 遺贈稅等於暴斃or不理財稅
12/09 13:21, 7F

12/09 13:22, , 8F
實際上遺贈稅降低前就已經討論一段時間了..
12/09 13:22, 8F

12/09 13:22, , 9F
跟ㄟ發是不同的
12/09 13:22, 9F

12/09 13:25, , 10F
操作要成本的
12/09 13:25, 10F

12/09 13:25, , 11F
操作目的當然是一毛都不用繳 但過程要錢
12/09 13:25, 11F

12/09 14:10, , 12F
你會開設海外帳戶嗎? 你知道怎麼轉不會被抓
12/09 14:10, 12F

12/09 14:11, , 13F
嗎? 如果不會,就要請理專 他們會收費
12/09 14:11, 13F

12/09 14:11, , 14F
設立海外公司 也要給免稅天堂的政府繳規費
12/09 14:11, 14F

12/09 14:12, , 15F
一兩個月前才有英屬的某免稅天堂財務吃緊
12/09 14:12, 15F

12/09 14:19, , 16F
有傳出要漲規費、大家還在猜這個天堂會不會
12/09 14:19, 16F

12/09 14:19, , 17F
樹倒猢孫散呢
12/09 14:19, 17F
那你以為是各國開始嚴格查海外避稅的原因比較大 還是因為我國降低遺產稅的原因? ※ 編輯: eachen 來自: 218.163.5.217 (12/09 14:25)

12/09 14:20, , 18F
逃稅是 一毛錢都沒繳給ROC政府沒錯
12/09 14:20, 18F

12/09 14:21, , 19F
但成本並不低
12/09 14:21, 19F
那你認為 已經在海外逃稅的貨幣 要用什麼名義回流才不會被繳罰金? ※ 編輯: eachen 來自: 218.163.5.217 (12/09 14:28)
文章代碼(AID): #1B7p0GFH (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B7p0GFH (KMT)