Re: [討論] 政府的能力就是讓人民嫌貴不要買嗎?
※ 引述《catcatdog (Wait 2009.Sep)》之銘言：
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: 那照你這個言論來說
: 綜合所得稅 採累進稅率不是自打嘴巴嗎?
這跟累進稅制有啥關係?
: 既然你有本事多賺錢 就應該享有更好的生活
有本事賺錢, 難道要和遊民一樣出去撿餿桶的鳳梨嗎?
你怎麼不去撿一撿搜桶, 要在這裡發言呢?
這不就違反你說的有本事賺錢不該過好生活的言論嗎?
: 依你的想法 政府不該多課他們的稅
難道, 稅沒有比較多? 你是生活在哪裡?
: 另外 房價太高的問題
: 明明之前KMT執政時 就有針對無殼蝸牛提出一些計畫
: 那些計畫只要拿出來整理整理 稍作修改就可以拿出來用了
: 擺明就是馬政府不重視這個問題而已
政府要改善房價, 實在太簡單, 不用近年KMT執政的無殼蝸牛計畫
用蔣中正幾十年前那套老到不可以再老的, 百年前就有學者提出的
平衡區域發展就可以完全解決, 你今天台東找的到工作, 你會到台北嗎?
不會, 既然不會, 台北就不會高到這樣誇張, 但是今天, 不要說"台東",
"台中"這第三大都會, 甚至於高雄這第二大都會, 工作機會怎樣?
工作難找, 薪水爆低, 人人都只想去北部工作, 才會造就今天這種情況
用政府的黑手去降房價, 去沒收他人產業, 去調整稅務, 根本就是是治標
不, 根本連治標都算不上, 只是讓小狗去互咬,
讓 中階(財力)的人和低階(財力)的人互咬, 然後讓官員暫時推掉政治責任罷了
要造區域平衡簡單, 台北市的商人徵80%的稅收, 高雄市徵50%, 台中徵 30%
然後依照發展程度去訂定工商業稅率, 這樣區域自然可以平衡
大陸這種落後國家都做得到的事, 這種落後國家官員都想得到的事
台灣的官員難道想不到嗎? 我只能說放屁, 只是哪些官員不敢得罪廠商
然後找個小康的人開刀, 反正你只是小康(財產高標), 根本也無力去影響言論
更遑論會捐獻啥政治獻金, 然後, 找個人開刀, 報紙寫寫, 讓一些低階的人爽爽
就蒙混過去了, 低階的人生活有改變嗎? 說的白點, 就算政策通過, 北市房價會降嗎?
受害的就是一堆中階的人而已
我也懶得加入一群野狗互咬讓人看戲, 這系列我就回最後一次好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.86.30
※ 編輯: sealoe 來自: 60.248.86.30 (11/09 14:24)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：