看板 [ KMT ]
討論串[討論] 政府的能力就是讓人民嫌貴不要買嗎?
共 22 篇文章

推噓4(4推 0噓 20→)留言24則,0人參與, 最新作者lucifax (古月照今塵)時間14年前 (2009/11/04 02:28), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
當房價越來越飆高. 政府也沒有特別的措施去平抑. 只會說嫌貴不要買. 那要政府幹麻用的?. 收稅 收罰款 收健保費(收了還沒交出去). 到底是國民黨官員集體秀逗. 還是台灣的政府已經陷入混亂了. 覺得已經不需要決策了. --. 你使我發燙,使我嘆息. 讓我笑也讓我哭. 讓我繼續為你的愛燃燒. 從你眼

推噓5(5推 0噓 22→)留言27則,0人參與, 最新作者sealoe (YoY)時間14年前 (2009/11/04 10:25), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
台灣是民主社會, 抑制? 那你乾脆說把富人全部通去槍斃. 你去分他們財產如何?. 有些地區開得出這個價,. 就代表該區就是這種階層的人買得起住得起的地方. 你買不起, 只不過代表你的能力比該區的平均能力差. 你不太適合住該地區而已. 這雖然很難聽但這是事實. 自己沒能力, 怪政府? 小弟不過工作六年
(還有213個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dachiou (人生如夢)時間14年前 (2009/11/04 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你從事甚麼?. 月薪多少? 或年薪多少?. 你在台北市 台中買房總共多少錢?. 你現幾歲?. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 130.245.246.124.

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者sayin ( )時間14年前 (2009/11/04 20:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
del這麼說是沒有錯. 市場自由競爭 供需自然平衡 價格會是平衡最佳解. 但是現在這個價格卻是政府提供各項優惠 低利房貸等等. 促使消費者去買房拱起的. 變相誘使消費者去支撐這個房價. 顯得不盡公平 不是市場機制自然反應出來的房價. 這已經是被扭曲的房價. 政府不應該干預市場. 讓房屋市場回歸市場自

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者eachen (E神)時間14年前 (2009/11/05 00:05), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
市場機制是理論的東西. 而這些經濟學家又特別指出 以長期而言. 價格最後會走向市場機制. 但是沒有一個學者指出大概會有多長. 反正現在沒有發生 未來就會發生. 台北的房價除了李登輝時期的台海危機和阿扁執政亂喊話的台海危機. 還真的沒看過有市場機制的情況發生. 除非這些握有台北土地的資本家全部都發生了