PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
KMT
]
討論串
[討論] 政府的能力就是讓人民嫌貴不要買嗎?
共 22 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#22
Re: [討論] 政府的能力就是讓人民嫌貴不要買嗎?
推噓
1
(1推
0噓 6→
)
留言
7則,0人
參與
,
最新
作者
lucifax
(虎爺:犬科動物給我滾開)
時間
16年前
發表
(2009/11/16 09:42)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
現在炒作嚴重也是實情吧. 我家樓下 和平東路這帶 七月一樓剛賣掉. 據說價格是2000萬 大小同樣約30坪左右 房齡30年. 另外附近有一戶. 業主在國外待幾年 想把台灣的房子賣掉. 他不清楚台灣的房價 就是當年得價格800萬出售. 結果最後仲介公司賣了4000萬. 我是不知道這3200萬是不是就給
#21
Re: [討論] 政府的能力就是讓人民嫌貴不要買嗎?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
kentbu
(kentbu)
時間
16年前
發表
(2009/11/16 01:02)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
^^. 注音文 有空選一下字吧. 家父朋友推的建案 離古亭捷運站出口走路約1分鐘. 共八樓 一層兩戶 智慧型住宅 蓋好就是光纖到府 磁卡感應只能到自己住的樓層. 每戶都有車位. 預售價. 一樓店面 一坪150萬. 其餘樓層一坪80萬. 我還真不知道你所提的店面坐落何處能有如此行情?. 還請多給點資訊
#20
Re: [討論] 政府的能力就是讓人民嫌貴不要買嗎?
推噓
3
(3推
0噓 16→
)
留言
19則,0人
參與
,
最新
作者
aulune
(徵求景新高爾夫學球球友)
時間
16年前
發表
(2009/11/15 21:37)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
真的是不知米價嗎? 3, 40萬存二十年在台北市買房子?. 現在七八百萬在台北市能買個屁?. ㄧ個多月前潮州街中古的30幾坪舊公寓一樓成交. 成交價是新台幣4500萬. 七八百萬當兩成頭期款都不夠. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.228.210.73.
#19
Re: [討論] 政府的能力就是讓人民嫌貴不要買嗎?
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
hedonic
(黑東尼克)
時間
16年前
發表
(2009/11/15 12:30)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
台北又不是只有豪宅漲?. 政府對於豪宅放任各項容積率補貼變更不抓. 又進行各項利息補貼. 這些都反映在房價上,特別是炒作虛諉的議題. 反正我知道KMT只會照顧有錢人,幸好我是,漲吧漲吧. 反正台灣人又不敢革命,活該。. 台北家戶所得平均是每戶110萬左右,每戶平均開支是每年70萬. 每年存個3,40
#18
Re: [討論] 政府的能力就是讓人民嫌貴不要買嗎?
推噓
1
(1推
0噓 3→
)
留言
4則,0人
參與
,
最新
作者
eachen
(E神)
時間
16年前
發表
(2009/11/12 12:23)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
實際上. 政府自己就提出了很多不錯的辦法. 第一 都市更新. 第二 交易資訊透明化. 第三 提高非自住性房屋的房屋稅與地價稅. 而第二點目前也實際上線了 十月中左右.
http://etp.cpami.gov.tw/.
但是我相信 中華民國有八十%以上的國民不曉得. 如果在民眾不知道的情況下 作這種
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁