Re: [建議] 國民黨應該重視ptt
※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: 哈！ 哈！ 哈！ 大笑3聲
: 原來你是這麼關心藍營啊
: 那我真是錯怪你了
: 我就跟你實話實說好了
: 假使我或是任何一個人，有辦法把罵藍的都指控成綠，而讓更多人因此失望而投綠
: 而讓國民黨失掉政權的話
: 如果我或任何人有這種能力的話，民進黨早就高薪挖角請我去上班了
: 還會在這浪費時間打B？
可以買Wii跟重機喔。
: 如果你要說，沒有人有這樣的能力，但積沙會成塔
: 但我可以告訴你，另一邊也在積沙成塔
: 兩邊大亂鬥的結果，就是壁壘分明，50對50
是50對50嗎?
前陣子點歌，馬英九下台有一百多首/次，阿九加油六十多首/次...
: 話說回來，要去指責的是檯面上的政治人物
: 政治人物一個失分的舉動，比我們在BBS亂扣帽子造成的效應嚴重多了
: 何況，另一邊的扣帽子更嚴重多了！
: 結果你卻去指責藍軍支持者亂扣帽，會使得中立人士轉而投綠
: 還說這是擔憂某一方會自毀長城?
怎麼說呢，中間選民是在藍綠對決時的關鍵；但他們是最難討好的一群人。
所以當中間選民用最高標準來檢驗你的時候，你很容易把他們當成是跟敵對深色系
相同的的一類人。
對於泛藍來說，永續執政的保證是建立在中間選民的認可與支持上，可以形成穩定的
絕對多數而確保政策的規劃與推行。
相對來說，因為落敗而團結的舉動，在勝利與連續勝利之後，會變成脆弱的連繫。
正如果對於馬英九兼黨主席一事，深藍支持，淺藍含淚相挺，我則罵馬英九『人無信
，就是畜牲』一樣。
這種脆弱的連繫與維持，持續的關心並時刻自省，對於馬英九政府來說，才是他連任
的保障；自然支持者會有不同的反應，可以理解。
只是抓小放大的指控，與陳水扁只抓他不抓國民黨的辯解一樣，都很虛的。
真的。
你希望泛藍重奪執政權只是跟泛綠一樣，過把癮之後灰溜溜地被輪替掉嗎?
: 在我看來，這又何嘗不是另一種捉小放大？
: 說實在的，別把網路看成全世界
沒辦法啊，正如我『不喜歡』愛放砲的羅淑蕾一樣，但是黨內/陣營內要有不同意見甚
至於相反意見的聲音，才能制止或減少整個團隊的向下沉淪。
能忍受雜音來保持清廉效率，又或是把人打成台奸11寇來搞馬屁軍；這是馬英九與其
支持群眾必須深思的問題。
--
◤ ◥◤ ◥ ：『我又來借鹽囉~』
◣ ● ● ◢
◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤
~ ︿█ █︿
~︿█ ▼ █︿
~ ︿◥█████◤︿ @superlady@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.49.35
推
09/16 10:39, , 1F
09/16 10:39, 1F
→
09/16 10:40, , 2F
09/16 10:40, 2F
當然，接受比忍受更中性更包容。
但事實就是，能忍受就很了不起了，要想接受的話那是太高估人民的素養了。
請一步一步來吧。
※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.39.49.35 (09/16 13:31)
→
09/16 19:43, , 3F
09/16 19:43, 3F
→
09/16 19:45, , 4F
09/16 19:45, 4F
→
09/16 19:46, , 5F
09/16 19:46, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 45 篇)：