Re: [討論] 關於陸客來台的人數限制...

看板KMT作者DSNT (身在紐約，心在東京)時間17年前 (2009/04/22 02:05)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 5人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言： : ※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言： : : ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言： : : : 標題: [討論] 關於陸客來台的人數限制... : : : 時間: Tue Apr 21 22:29:02 2009 : : : 當初陸客來台限制3000人的理由是什麼呢? : : : 現在只不過因為申請的人數可能會超過3000人... : : : 所以就打算修正上限人數... : : : 那麼當初不要設限制就好了呀... : : : 我個人覺得... : : : 陸客來台的上限不需要再修改了吧... : : : 假設一次來台5-7天... : : : 那麼最多一天會有21000個陸客在各風景區遊玩... : ^^ : : : 台灣的景點有多少呀... : : : 這樣的旅遊會有品質嗎? : : 抓數據很好，但是請不要抓搞笑的數據， : : 除非你真正相信這個數據是有可能實現的。 : : 怎麼？我國或是中共那裡有規定陸客星期一只能去阿里山， : : 星期二只能去日月潭？ : : 要不然就算每團的行程都是一模一樣， : : 你能不能教教我你怎麼算出一天會有 21000 人同時出現在某個旅遊景點？ : : 一個景點除了某星期幾陸客會來，其他天旅館業在地小吃都會沒生意是了？ : : 那請你也把我的文章看清楚... : 我說的是"各"風景區... : 也沒說只在一個風景區,,, : 至於數據... : 給你一個連結吧:http://news.sina.com.tw/article/20090421/1627968.html : 現在開放3000人.陸客就佔了入園人數的四分之一... : 那麼你覺得台灣有這個能力開放多少人次呢? : 政府現在給我的感覺就是大陸開放多少就接受多少... : 至於改善各大風景區的硬體設施... : 或許有在做啦.只是我沒看到就是... 各風景區的這個部份，是我沒有看清楚，在這裡跟你說聲抱歉。至於你那個連結，我是想請問一下，「開放 3000 人，陸客就佔了入園人數的 1/4」跟「台灣有能力開放多少人次」有什麼關係？？台灣的旅遊景點可負荷人數，跟陸客佔入園人數的多少有正相關？ : : : 與其殺雞取卵... : : : 讓陸客來一次就不想來... : : : 不如設好來台人數上限... : : : 提升旅遊的品質... : : : 讓他們來過還想再來... : : : 不是更好嗎? : : 提升旅遊的品質這個想法是對的，但是該做的不是設定來台人數上限， : : 該做的是盡快提升我們的旅遊品質。 : : 或許這樣子說，你覺得對某國設定旅遊人數上限， : : 是針對中國？還是你覺得對日美英法等先進國也要如此？ : : 當然是針對中國呀... : 雖然目前的政策是向中國靠攏.還要陸客消費來提升經濟... : 但是中共對台灣來說依然算是一個假想敵... : 因為台們還是無時無刻想要讓台灣回歸祖國.不是嗎? : 如果中共開放多少.台灣就全部照單全收... : 這樣也不好吧... 喔.... 所以嘛，旅遊品質哪是什麼重點？遊客來自哪國才是重點呀。對中國要設上限 3000 ，對歐美日來的就是多多益善，就不用擔心旅遊品質，或是各景點能不能負荷？如果是這個目的，就直接說明是這個原因就好了，幹嘛還要刻意拿「旅遊品質」這件虛偽的外衣來披在身上呢？ : : : 另外就是.... : : : 需要排隊的東西... : : : 需要等待的旅遊... : : : 總是會比較吸引人... : : : 不是嗎? : : 我會跟你說不是。 : : 當該國不是我必須要去的地方，我又是只有現在會有預算有假， : : 為啥我要去必須去等只會了去該國？ : : 另外，你當真覺得要排隊的東西會比較吸引人？ : : 有能力申請來台灣的陸客... : "只有現在有假有預算"這一個問題應該不會發生... : 這單純只是計畫的問題... : 再說台灣要爭取的... : 應該不是那一種只能出國一次的陸客吧... : 這樣的陸客我想來台灣應該也沒啥消費力吧... 這個問題應該不會發生？再重覆一下上一篇的一句老話，你當對面的人是無業遊民還是在放無薪假，整年就等著來台灣旅遊？而就是因為大部份的人旅遊是需要規畫的，所以就該段他可以旅遊的時段你不讓他到台灣來，人家就到別國啦！下次？下次人家又有錢有閒時，就不會再度被上限人數卡到而來不了？？我是不知道你的身家背景，但是我是還沒認識什麼想旅遊就可以馬上有錢有閒可以出去跑的人。 : 再來就是如果要排隊的東西不會吸引人... : 那麼不會有人排隊的店會越排越多了... 是呀，所以那怎麼台灣的每個店家不限制每天只能有 100 個人入店？讓顧客排隊等著買東西真是件好事呀。考慮一下因為不想排隊而跑到別家的顧客群怎麼樣？ : 當來台灣的名額有限制的時候... : 台灣就會變成了有辦法的人才能來旅遊的地方... : 因為來台灣旅遊代表了我的級數夠.可以拿來炫耀... : 而這些人才是擁有高消費力的族群不是嗎? 是這樣子的嗎？那我偷偷告訴你一個數據，依照台灣交通部觀光局的資料來台平均花費最高的旅客，最多的是韓國，第二名是中國，再來才是日本。比較起歐日美，中國人才是擁有高消費力的族群，為了考慮「旅遊品質」，我們要不要限制歐美日客來台，然後多多歡迎有高消費力的中國人多多來旅遊呢？偷偷告訴你的連結：http://www.suntravel.com.tw/news/22758 : : 我沒說過的話請不要擅自塞到我嘴裡，謝謝你。 : : 我贊成的只有在可負荷的範圍內開放到上限， : : 「假設」可負荷人數是十萬人，一天來個一萬人很不好， : : 來個三萬人我都嫌太少， : : 但是「假設」可負荷人數是一千人，一天來個二千人我都嫌多。 : : 至於可負荷的範圍是幾人，那個是由政府去算，而我相信政府。 : : 或是你有有說服力的數據，可以提供出來讓大家知道台灣每個旅遊景點， : : 每天可負荷的旅客人數是幾人？ : : 另外你的最後一句，差別只不過是一個月還是一年後？？？ : : 你當對面的旅客都是無業遊民，不用請假不用存錢就只等著來台灣呀？ : : 舉個最近一點的例子安麗團來說好了， : : 你猜想這次不讓他們來，其中會有多少 % 的人， : : 會覺得台灣不去不行，這輩子不管怎麼排假也一定要到台灣一次？ : : 安麗團是公司招待... : 不是陸客自己出錢的... : 所以沒你說的問題... 沒我說的問題？我的問題是，如果這次安麗團因為人數上限的問題被卡到，這次沒辦法拉到台灣來旅遊，請問多少人再度想辦法到台灣來？這跟是公司招待和陸客自己出錢有什麼關係？ : 出去玩本來就是要事先計畫的.不是嗎? : 有多少人可以說走就走呢? : 你申請了.要排到一年後... : 難道沒辦法那幾天排個假出來嗎? : 沒有啥想不想等的問題... : 這一年剛好可以努力存錢來台灣揮霍呀... 就是不能說走就走，所以他可以來的時間你不讓人家來，你能保證下次人家有空時一定會想來台灣？我從來不知道旅遊業是賣方市場而不是買方市場，還是哪個國家這樣子搞你，你還堅持要去該國旅遊，跟我說一下？ : 至於政府方面... : 到目前為止.... : 我覺得政府完全是以經濟為重點... : 這也是馬英九的重點政策... : 開放陸客來提振台灣的經濟... : 至於提升旅遊品質... : 還有永續經營根本沒放在心上... : 你沒看見才剛超過3000人... : 就在研議提高陸客來台的人數上限嗎? 把「旅遊品質」這個虛偽的外衣脫下來吧，旅客來自「中國」才是你的重點不是嗎？如果你真的關心的是旅遊品質，那麼請支持對歐美遊客設限人數，因為在同樣的人數下，我們當然是歡迎高消費群來台消費對吧。所以請歡迎韓國中國日本人，限制歐美旅客來台吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.123.47.84

推

q1234

04/22 02:10, , 1^F

04/22 02:10, 1^F

推

roxinnccu

04/22 08:32, , 2^F

04/22 08:32, 2^F

→

roxinnccu

04/22 08:33, , 3^F

04/22 08:33, 3^F