Re: [討論] CECA

看板KMT作者roxinnccu (觸身球專家)時間17年前 (2009/02/23 16:37)推噓12(12推 0噓 17→)

留言29則, 9人參與討論串4/22 (看更多)

※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言： : 說了這麼多簽CECA的理由 : 我想沒有人會不同意 : 但請問 CECA的內容到底是什麼? : 為何不敢承諾要送立法院通過才生效? : 這才是今天的爭執點 http://tinyurl.com/aexvsp 〔記者王寓中／台北報導〕馬英九前天接受英文台北時報專訪，針對兩岸簽訂綜合性經濟合作協定，馬強調，這是他競選時的政見，當選後當然要落實。但馬反對用公投的方式來處理ＣＥＣＡ議題，表示未來兩岸有了協議後，也要送到立法院，立法院不通過的話，還是不能生效。 ----------- 你閣下在p版被桶了，文章被刪了就跑到這邊來繼續造謠當本版無人耶？ : 如果簽CECA對台灣經濟有利 : 沒人會反對 : 但你要公開給大家有檢視的機會 : 讓民眾選出的立委有監督的機會嘛 : 真搞不懂馬政府到底在躲藏些什麼基本上我也搞不懂，新聞報導就寫在那邊，還自由時報的儘管標題下的很爛，但內文還是寫得很清楚這都不看，就在這邊嚷嚷著誰躲藏些什麼只能說，瞎子的眼中，天空也是黑的 : 人家叫你公開 : 你還說別人有政治目的 : 套句林益世的話 : 真是見鬼了 : ※ 引述《supa64 (淳樸商人)》之銘言： : : 推文太花時間,乾脆用整篇算了. : : 這次簽約的東西實際上跟過去的WTO等這類經貿合約是類似的,只是名稱換了,因為考慮的 : : 有以下這些. : : 1:未來的東協要做出整合配合日韓中國方面,做出亞洲經貿共同體,模式類似現在的歐盟, : : 所以現階段來說你可以選擇不需要加入,時間的代價請自己負責(泛指經貿部份),台灣現 : : 在要加入不是以國家名義,那怎麼辦?不加入又被孤立所以才有所謂的嘴砲賣國(攤手) : : 2:時間多快?2010上海世界博覽會中日就先簽約準備了,2012就要預定整合,你台灣要鎖國 : : 多少時間在此浪費?8年還不夠?我是無所謂啦,反正板上很多人代替我驗證了很多DPP當時 : : 所犯下的重大錯誤政策,而且又讓我驗證我脫離不了東方時間戰略派學術,我何樂而不為? : : 換成是你,你怎麼選擇?鎖國內耗?還是不鎖國但是力拼10+3的強大經貿體系? : : 3:拉回來看,現在這些說穿了,8年時間都在走的戲碼,台灣自己放棄這世界潮流,我當年在 : : DPP執政時期我就在自己單位質問過自己長官"現在的台灣到底要內耗多久,我們是幹甚麼 : : 吃的,難道要甘願自己損耗光嗎",你,有這本$拼,跟內耗嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.65.242 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.168.65.242 (02/23 16:39)

推

aaronmin

02/23 16:52, , 1^F

02/23 16:52, 1^F

→

roxinnccu

02/23 16:54, , 2^F

02/23 16:54, 2^F

→

roxinnccu

02/23 16:55, , 3^F

02/23 16:55, 3^F