Re: [討論] CECA
※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: ※ 引述《heric ()》之銘言：
: : 我一開始就說了呀，
: : 親民黨的立場跟政治理念跟國民黨是有很高的同質性的，
: : 所以兩黨都被歸成「泛藍」，
: : 大部分的時間及議題都是站在同一陣線，
: : 當然，還是有少部分的時間及議題國親會有不同的意見，
: : 另外m大你也說了，kmt就是有本事爭取到PFP的支持，
: : 不就也是表示KMT跟PFP站同一陣線嗎？
: 既然PFP曾經跟DPP也曾經跟KMT站在同一條陣線
: 那麼就表示 PFP是有自己的政黨利益考量(不然就不會變成兩個黨啦!)
: PFP不是kmt的附屬
: 所以 dpp沒法爭取到PFP的認同 那是dpp的問題
: dpp應該為自己無法說服國會多數支持而負起責任啊
再次同意m大說的，
DPP應該為自己無法說服國會多數支持而負起責任。
不過回到我們最初的歧見，
第五屆第六屆立法院，到底是誰在主導，
國會最大黨還是國會多數黨，我想答案很明顯了吧！
國會最大黨又怎樣，
要看能不能掌握過半（多數）甚至過四分之三的席次啊！
: : 第五屆第六屆國親是如何聯手審查年度總預算，m大忘了嗎？
: : 我們再來看篇「財團法人國家政策研究會」的文章，
: : 國親政黨聯盟之意義http://www.npf.org.tw/post/3/2075
: : 若沒有國親同一陣線的情況存在，
: : 一個藍軍智庫有必要這樣努力去宣揚國親政黨聯盟的好處嗎？
: 在野黨監督政府預算難道錯了嗎?
: 為什麼在野黨不能聯手刪除政府預算?
: 政黨之間的合縱連橫 是很正常的事情啊
m大再次說明了第五屆第六屆立法院，
到底是誰在主導國會。
: : m大的這段話基本上我也同意，
: : 所以對目前國民黨的一黨獨大，
: : 只能說是擔憂，
: : 憂心「絕對的權力使人絕對腐化」在經過陳水扁驗證後，
: : 又出現在KMT。
: : 雖說下次選舉時可以用選票表達對腐化的唾棄，
: : 但那又是一個四年過去了....
: 那也沒辦法 除非你把總統改成一年一選
: 不然這就是民主機制 人民要為自己的選擇付出代價
再次同意m大說法。
這就是民主機制，人民要為自己的選擇付出代價。
我只是希望在付出代價的同時或之前，
能透過對政府的監督及人民意見的表達，
來減少需要付出的代價。
共勉之！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.133.77
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇)：
討論
4
7
討論
4
21
討論
8
15
討論
4
10
討論
14
69
討論
11
39
討論
2
6