Re: [心得] 還有人覺得國民黨比較會拼經濟嗎?
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《heric ()》之銘言:
: : 如果一句世界景氣問題就想幫國民黨政府辯解,也太沒有說服力了吧!
: : 借用lurusa貼的資料:
: : 中華 美國 日本 德國 法國 英國 義大利 南韓 新加坡 香港 中國
: : 1998 4.55 4.2 -2 2 3.5 3.4 1.4 -6.9 -1.4 -6 7.8
: : 1999 5.75 4.5 -0.1 2 3.3 3 1.9 9.5 7.2 2.6 7.6
: : 2000 5.77 3.7 2.9 3.2 3.9 3.8 3.6 8.5 10.1 8 8.4
: : 2001 -2.17 0.8 0.2 1.2 1.9 2.4 1.8 3.8 -2.4 0.5 8.3
: : 2002 4.64 1.6 0.3 0 1 2.1 0.5 7 4.2 1.8 9.1
: : 2003 3.5 2.5 1.4 -0.2 1.1 2.8 0 3.1 3.5 3 10
: : 2004 6.15 3.6 2.7 1.1 2.5 3.3 1.5 4.7 9 8.5 10.1
: : 2005 4.16 2.9 1.9 0.8 1.9 1.8 0.6 4.2 7.3 7.1 10.4
: : 2006 4.8 2.8 2.4 2.9 2.2 2.9 1.8 5.1 8.2 7 11.6
: : 2007 5.7 2 2.2 2.5 2.2 3 1.4 5 7.7 6.4 11.9
: : 2008 1.87 1.3 0.4 ... ... ... ... 4.1 1.7 3.5 9.8
: : 1季Ⅰ 6.25 2.5 1.4 1.9 2 2.3 0.3 5.8 6.9 7.3 …
: : 2季Ⅱ 4.56 2.1 0.7 3.3 1.2 1.5 … 4.8 2.3 4.2 …
: : 3季Ⅲ-1.02 0.7 -0.1 1.3 0.6 0.3 … 3.9 -0.6 1.7 …
: : 2008年第2季開始,全球的景氣的確開始陷入衰退,
: : 到第3季衰退的更多。
: : 可是台灣第3季-1.02%的成長率卻是表列全球主要國家中最差的,
: : 國際景氣是不好,可是台灣卻比國際景氣更差,
: : 難道執政的國民黨政府對此完全不用負任何責任?
: 那我想請問你一下哦
: 一個執政不到五個月的政府
: 有啥做為可以讓台灣的景氣變差嗎?
: 就算你要國民黨負責
: 好歹講一下
: 國民黨要負啥責任啊?
: 台灣比國際景氣差
: 那代表民進黨政府沒把基礎打好啊
: 所以讓台灣變的這麼差啊
: kmt 又不是神
: 上台就能馬上變好或變差了
: 就算要負責任
: 也是dpp 要把責任擔起來
: 請問dpp 過去八年為何不好好的做?
: 讓景氣影響台灣這麼大啊?
: 難到dpp 過去八年都在混飯吃嗎?
2008年第1季經濟成長率6.25%,亞洲四小龍排名第3
2008年第2季經濟成長率4.56%,亞洲四小龍排名第2
這樣的基礎是有多差?
只討論到2008第3季,是限於手上有的數字,
但是有任何人敢說2008第4季之後,
台灣的情況有任何改善嗎?
經濟學人預估台灣今年經濟成長率-2.9%,全球倒數第六,
是不是也要算DPP的責任呀?
什麼都要推給前朝政府,
那怎麼不說DPP過去八年做不好,
都是因為之前五十年KMT沒把基礎打好?
前朝政府一定是做不好,才會變成前朝,
重點是現任政府,能把我們帶到那邊,這才是我要關心的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.133.77
→
02/18 12:07, , 1F
02/18 12:07, 1F
→
02/18 12:07, , 2F
02/18 12:07, 2F
推
02/18 12:10, , 3F
02/18 12:10, 3F
推
02/18 12:14, , 4F
02/18 12:14, 4F
推
02/18 12:31, , 5F
02/18 12:31, 5F
推
02/18 12:42, , 6F
02/18 12:42, 6F
→
02/18 12:42, , 7F
02/18 12:42, 7F
討論串 (同標題文章)