Re: [心得] 還有人覺得國民黨比較會拼經濟嗎?

看板KMT作者 (鴉鴉)時間15年前 (2009/02/19 22:57), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 7人參與, 最新討論串32/36 (看更多)
※ 引述《uyn (短髮會比較好嗎?)》之銘言: : ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : [新聞] 經濟學人:台灣經濟,55國中工業產出最後一名 : http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1235025855.A.EE8.html : 文中提的是近一年來的經濟狀況~ : 搞差經濟不一定是要"做錯事" : 沒在 "對的時間" 提出 "有效的解葯" 也會讓本國經濟發展落後他國 : 在大家同樣景氣都不好的相同情形下~ : 本國表現得比他國差, 而且是倒數的, 這樣就不能怪景氣了吧? : 難要還要我們同情馬政府新手上路? : 講白點就是馬政府其實"還沒準備好!" 台灣出口佔GNP的比率是71.7% 景氣那麼差, 外國人沒錢買台灣的東西, 當然該怪景氣 不然, 你打算強迫外國人買台灣的東西嗎? 當然了, 出口比重為什麼會那麼高, 而且還讓雞蛋放在同一個藍子裡面 這究竟是怎麼回事呢? 前面有人已經解答了: 產業轉型這個該做卻沒有做的事 究竟該怪這個上任一年不到的政府, 還是那個過去八年原來都在拼自己家經濟的政黨? 我想答案已經很清楚了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.196.209

02/19 23:05, , 1F
那在過去五十年呢?半導體產業差不多有20年
02/19 23:05, 1F

02/19 23:09, , 2F
過去五十年,半導體產業發展得很好,是kmt的
02/19 23:09, 2F

02/19 23:10, , 3F
功勞,kmt成功的協助產業轉型成半導體
02/19 23:10, 3F

02/19 23:11, , 4F
但是過去三十年這樣玩正確,不代表過去八年
02/19 23:11, 4F

02/19 23:12, , 5F
把現在的事推給過去五十年?有沒有搞錯啊?
02/19 23:12, 5F

02/19 23:12, , 6F
就可以不用產業轉型繼續玩下去
02/19 23:12, 6F

02/19 23:12, , 7F
中間八年不用管了嗎?
02/19 23:12, 7F

02/20 10:35, , 8F
那樓上也不要只會光放大那八年...套你那句..
02/20 10:35, 8F

02/20 10:36, , 9F
把現在的事推給過去八年,有沒有搞錯啊?
02/20 10:36, 9F

02/20 11:04, , 10F
現在台灣面臨的問題,確實是過去八年捅的啊
02/20 11:04, 10F

02/20 14:46, , 11F
只能提五十年﹐不能提八年喔
02/20 14:46, 11F

02/20 17:10, , 12F
要提也不要以偏概全~只會八年八年的~
02/20 17:10, 12F

02/20 17:11, , 13F
我沒說不能提八年啊~怎麼,心虛沒提50年哦?
02/20 17:11, 13F

02/20 19:19, , 14F
50年國民黨把經濟弄得很好 李登輝把一個富
02/20 19:19, 14F

02/20 19:20, , 15F
庶的國家交給阿扁 結果廢一個核四 全完了
02/20 19:20, 15F
文章代碼(AID): #19dNDf7K (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 32 之 36 篇):
文章代碼(AID): #19dNDf7K (KMT)