Re: [討論] 大家還記得忠孝西路的站前公車專用道嗎?

看板KMT作者 (TakeMeHome,CountryRoad )時間15年前 (2009/01/29 11:50), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《uyn (短髮會比較好嗎?)》之銘言: : 馬市長任內很愛搞公車專用道,台北市弄了好幾條~ : 但是有些地段成效實在是不怎麼樣~ : 羅斯福路公館段搞得當地現在早上上班時間一定會塞到爆炸 : 8點左右用車人只能看到一班班未坐滿的公車快樂通行~ : 個人的感覺是失敗~ 這種批評 就跟很多批評台北市政不好的人都不住在台北市是一樣的道理 : 大約同時間,台北車站前的忠孝西路也搞了一個 : 但鑑於公館段的美好經驗,以及馬市長任期快滿了~ : 搞了個施工完成但不驗收, 想減少對北市選情的負面影響 : 所以就留著那個專用道不處理~~ : 不過物換星移,最近經過那路段,發現公車專用道終於拆掉了~ : 勇於修正一個錯誤的決定,不像公館專用道一樣錯到底是值得稱許的~ : 不過... 對比猫纜,若拆除要追究責任, : 這個專用道拆掉了不知又該算誰的? 至於這個專用道 我個人倒是覺得很怪 為什麼會蓋在那裡 台北市經過台北車站前忠孝西路的公車那麼多 不應該只有一條專用道 應該把台北車站和忠孝西路中間那一塊行人徒步區拆掉 規劃成多條平行的公車專用道 就跟火車站的月台一樣 每一線公車都有專屬的站位 這樣大家等公車就不用擠在一起 把公車上下客位置疏散到忠孝西路和車站中間那塊地 這樣忠孝西路也不會那麼容易塞車 我看過一些外國城市都有類似的規劃 印象裡京都就是 不知道為什麼台北市沒有這樣做? -- 『當國家的國際事務受到群眾偏見的控制時,其政治智慧也會成比例地減弱。 因為人民對於與其小環境距離遙遠的問題,其所作的判斷不是基於最大的個別 智慧,而是基於最大的集體無知。』                  --Homer Lea, "The Day of the Saxon" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.133.75

01/29 12:31, , 1F
你說到重點了,站前的問題是靠站而非專用道
01/29 12:31, 1F

01/29 13:25, , 2F
因為很多人同時可以等很多線公車
01/29 13:25, 2F

01/29 13:26, , 3F
多條平行、不見會多方便
01/29 13:26, 3F

01/29 13:26, , 4F
單線的話、更容易塞、因為車太多、人也
01/29 13:26, 4F

01/29 13:27, , 5F
太多、現在應該是還沒想到解決方式吧
01/29 13:27, 5F

01/29 15:22, , 6F
請愛用立體車站
01/29 15:22, 6F

01/29 15:23, , 7F
台北車站理應變成公車 火車 捷運高鐵
01/29 15:23, 7F

01/29 15:23, , 8F
的總集結點
01/29 15:23, 8F

01/29 17:35, , 9F
立體車站還是同樣的問題、
01/29 17:35, 9F

01/29 17:35, , 10F
那邊公車、重複路線有點多、除非長程
01/29 17:35, 10F

01/29 23:49, , 11F
重複路線可以靠規劃解決 比如說往板橋的
01/29 23:49, 11F

01/29 23:50, , 12F
在同一道 往天母的再另外一道之類
01/29 23:50, 12F

01/30 00:00, , 13F
原po了解自己的簽名檔再說什麼嗎?
01/30 00:00, 13F

01/30 00:00, , 14F
再 → 在
01/30 00:00, 14F
文章代碼(AID): #19WITqN- (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #19WITqN- (KMT)