Re: [新聞] 派軍艦赴亞丁灣護船 由不得我
先說我也讚成派海軍去護漁..
因為派海軍去有更大的政治意義
不過, 大家想一想,
如果自己派船去要花1000萬/年
去的軍人有可能死,財產有可能損失.
所以我們把錢改成給 美國或其他當地有兵力的軍隊,
要他們幫我們護漁,若有保護不利就扣錢.
這樣就好像花錢請保全公司一樣~ 不知可行否?
※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言:
: ※ 引述《Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 派軍艦赴亞丁灣護船 由不得我
: : 時間: Fri Jan 9 23:27:39 2009
: : --
: : ◆ From: 59.115.128.232
: : 推 downtoearth:換個角度,對方派了我們沒派 116.17.62.80 01/09 23:29
: : → downtoearth:要是出事,援手的是對方軍艦... 116.17.62.80 01/09 23:29
: : → downtoearth:那就..嘿嘿嘿了 116.17.62.80 01/09 23:30
: : → downtoearth:援手的是誰的軍艦都行,就是對面的... 116.17.62.80 01/09 23:30
: : 推 FENOR:就算派了也有可能發生樓上說的情形... 218.168.68.127 01/09 23:31
: 這種情況,有去跟沒去差很多
: 比如說
: 我軍正在A地,但是B地的我方船隻遭到攻擊
: 離B地最近的正規軍,剛好是中國
: 這時人家來救,我方就可以說是"人道"因素了
: 雖然對方一定會說"救援同胞"之類的
: 但若換成,我軍根本沒去
: 那就連說的機會都沒有...
: 然後所有新聞頭條都看到狂播解放軍拯救"同胞"的畫面...
: : → DSNT:結果發生事情就是兩邊的軍艦都搶著救?很呀 69.123.47.84 01/09 23:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.84.128
推
01/10 15:46, , 1F
01/10 15:46, 1F
→
01/10 15:47, , 2F
01/10 15:47, 2F
推
01/10 16:32, , 3F
01/10 16:32, 3F
→
01/10 18:22, , 4F
01/10 18:22, 4F
推
01/10 22:13, , 5F
01/10 22:13, 5F
→
01/10 23:39, , 6F
01/10 23:39, 6F
推
01/11 10:47, , 7F
01/11 10:47, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):