Re: [新聞] 派軍艦赴亞丁灣護船由不得我

看板KMT作者Mehta (Zubin Mehta)時間15年前 (2009/01/11 03:10)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 2人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : ※ 引述《Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )》之銘言： : : 聯合國安理會在2008年2月通過決議允許各國派軍艦打擊海盜 : : 那之前勒? : : 聯合國安理會有禁止各國派軍艦打擊海盜嗎? : : 沒有嘛!! : 抓海盜會不會進入索國領海，我想應該會 : 軍艦進入他國海域會不會違反國際法，應該不用想吧 : 沒有聯合國授權，台灣軍艦跑到他國海域攻擊該國船隻 : 連美國都沒這麼屌 -以下恕刪- 護航不等同於打海盜, 目前對岸海軍已經順利展開護航作業, 他們目前的作業模式就是與民船會合後, 伴隨民船通過亞丁灣, 我們應該也是循此模式,只要台船沒有出入索馬利亞領海, 那應該就不會發生侵入索國領海的問題. 所以現在我們要搞清楚的是,我們有沒有船隻必須在索馬利亞海域內作業, 目前看起來似乎是沒有商船進出索馬利亞港口, 如果我們也沒有漁船在索馬利亞領海內合法捕魚的話, 那我們海軍就仿照對岸海軍那樣,在公海護航我船隻離開亞丁灣即可. 畢竟我們沒有要像對岸那樣還要護航聯合國人道救援船, 沒有必然要進入索馬利亞領海的問題. 假設有非台船在我艦隊附近遭劫求救, 我艦隊是有應該進行救援,不過如果船隻被劫入索國領海, 那我艦就停止追擊就是了, 當初MV Faina被劫的那天,美軍Howard號也是追到索國領海外就停了, 我們這樣做並不會遭人非議, 也正好可以凸顯我們國際地位遭到不合理打壓的現實, 這比綠營人士跑去聯合國大樓,或是一些國際會議吵吵鬧鬧要有意義了, 在國際會議抗議的各路人馬多如牛毛,誰在乎多幾個台灣人去嚎叫. 簡言之,如果台船已不進入索國海域, 那法理上我們應該可以自行派船去護航航行亞丁灣的台船, 像綠營賴清德說的那樣尋求透過管道要求加入聯合國國際艦隊, 只會讓歐美國家認為我們不是真心護航而是去惹事生非的. 簡言之,如果台船已不進入索國海域, 那法理上我們應該可以自行派船去護航航行亞丁灣的台船, 像綠營賴清德說的那樣尋求透過管道要求加入聯合國國際艦隊, 只會讓歐美國家認為我們不是真心護航而是去惹事生非的. 此外以法理上來看,雖然現在索馬利亞是過渡政府, 但是可能也未必一切都要找聯合國, 之前CNN有個有趣的報導: http://edition.cnn.com/2008/WORLD/africa/10/01/Russia.Somalipirates /index.html The government and the president of Somalia are allowing the Russian naval ships to enter our waters, and fight against pirates both in the sea and on the land,... 索國過渡政府自己就宣布俄國人還可以上岸打海盜, 這是俄國人的特殊待遇. 不在聯合國授權範圍內, 是...giving special status to Russian warships... 只不過對台灣而言,直接找索國政府也未必容易談就是了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.28.184

推

bluewzy

01/11 11:04, , 1^F

01/11 11:04, 1^F

→

bluewzy

01/11 11:05, , 2^F

01/11 11:05, 2^F

→

bluewzy

01/11 11:06, , 3^F

01/11 11:06, 3^F