Re: [新聞] 派軍艦赴亞丁灣護船 由不得我
其實如果沒記錯的話
依據國際法的慣例（有的國家還是要求軍艦通過至少要通知一聲）
任何國家的船隻 包含軍艦 都有無害通過他國領海的權利
而同時 任何國家的海上武裝船隻或艦隊 都有義務跟權力逮捕任何海盜
所以只要在客觀意義上是一個國家
即便沒有邦交 沒有正式承認
應該都可以符合標準
有些國家的基本權利跟義務 中華民國其實還是有的
要不然我們的海軍在海洋上航行要被當成甚麼？
幽靈船還是海盜船= =
這方面應該都是沒有問題的
只是不能否認 國際法畢竟是協商或合作下的產物
權力政治的介入也不無可能
前面許多網友都有舉出例證 美國更是不勝枚舉...
如果我們真的想做 而且不管有沒有人反對都要做
應該還是做得成 總不可能把我們的軍艦轟掉吧...
但是後面的政治 外交成本要不要考慮 那又不是法律所能規定的了
這件事情在法律上應該沒有問題 而要注意的是以法律之名行的政治問題跟後果
不過...個人認為啦 只要中國不反對 美國似乎沒甚麼理由反對
但如果中國想反對 這種事情絕對是透過美國來修理台灣
這幾年中國老早就學乖了
※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言：
: : 我有個問題
: : 所謂的索馬利亞過度政府
: : 指的不過就是目前攻入首都木古都束 佔領木古都束較大區域面積的軍閥
: : 這個軍閥對於索馬利亞絕大部分的地區都沒有實質控制權
: : 索國從1993年起就已經是無政府狀態
: : 這個政權就索國而言 有代表性嗎?
: 中華民國的軍艦
: 無法保護自己的商船
: 這證明中華民國沒有主權
: 因此中華民國根本不是主權獨立的國家
: 有主權的國家
: 必須對外能夠保護自己的人民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.63.116
※ 編輯: vacuumguitar 來自: 122.116.63.116 (01/09 20:30)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：