Re: [閒聊] 何必把事情複雜化

看板KMT作者chensi777 (777)時間15年前 (2008/09/29 15:48)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 7人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《Luis (All for Wang !)》之銘言： : ※ 引述《chensi777 (777)》之銘言： : : 三聚氰胺有毒 : : 既然有毒為何可以出現在我們的食品之中 : : 以最簡單的方式去想不是很好嗎 : : 何需去思考2.5ppm這個數字 : : 有毒的物品就是不應該添加不是嗎 : : 有人說裝牛奶時會因容器而釋出 : : 請問哪一個國家裝牛奶是用含有三聚氰胺的桶子去裝 : : 而不是用鐵桶裝? : : 勿把事情複雜化 : 這個標題很好, : 食物的問題就在食物上處理,何必牽扯到兩岸關係, : 今天要是發生在澳洲,幾 ppm 會吵這麼熱嗎 ? 可惜就是不會發生在澳洲 : 至於牛奶. : 不知道板友們有無去過酪農場, : 從牛到包裝好都不經過塑膠桶嗎或是塑膠嗎 ? : 那向母牛抽奶的輸送管是金屬嗎 ? : 我去過,我敢說全程 0 塑膠不可能. : 我去過,更問過,八卦板有人也跳出來說過沒人用美耐皿這東西裝且已經有版友說要100c+才會出現溶解回到討論毒物的 ppm, : 防腐劑毒不毒 ? 致癌性高不高 ? : 為何全球又要向他妥協 ? : 超商、速食店的蕃茄醬都有己二烯酸鉀 ,這是啥,防腐劑 ! : 其實林林總總的食物,毒物要歸零乾脆一起來最好, : 珍奶用到毒奶精 ? 說不定喝珍奶喝到掛掉的,是因為珍珠的去水醋酸 ! : 這個新聞一兩年就會回到報紙上一次,那個署長因此下台了 ? : 誰吵過要 0 了 ? 食品防腐劑是防止因微生物及黴菌的作用，引起食品腐敗變質且會在包裝上寫有無含有 : 防腐劑跟奶製品哪一種在民生品中分佈較廣,恐怕很難分出勝負吧. : well,如果說為了防止腐敗,那是不得已的, : 畢竟吃到不新鮮變質的食物拉更快, : 那色素呢 ? 毒不毒 ? 致癌性高不高 ? : 色素有分天然跟非天然且一樣在包裝上寫有無含有這沒必要的東西總可以 0 吧 ? : 期待熱心的民眾拿這些再去拉下幾位署長,給台灣一個無毒的環境 ! 請問三聚氰銨會在食品包裝上寫有無含有? 且上述的防腐劑與色素都有他在食品上的正面功能但三聚氰銨呢? 請別跟我說是讓其廠商檢驗比較好通過這可能又是你的個人認知非大眾認知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.131.83

推

Luis

09/29 15:55, , 1^F

09/29 15:55, 1^F

推

Luis

09/29 15:56, , 2^F

09/29 15:56, 2^F

→

chensi777

09/29 15:57, , 3^F

09/29 15:57, 3^F

→

chensi777

09/29 15:58, , 4^F

09/29 15:58, 4^F

推

Luis

09/29 15:58, , 5^F

09/29 15:58, 5^F

說別人跳針前先看看自己跳針到哪裡去了吧你覺的色素有問題能去寄信給衛生署或叫媒體報導食品上有寫含有色素不含有色素是事實而完全沒寫含有三聚氰銨也是事實要扯一堆有的沒的等下又會扯到電磁波,顏料出來了請回到三聚氰銨這主題,不要東扯西拉食用色素分天然色素跟人工色素天然色素具備安全性的絕對優勢色素主要是強化食品本身所呈現的顏色，以滿足消費者的需求確保每批產品顏色的一致性並且讓消費者與廠商易於辯識就如酒精跟工業用酒精一樣許多產品不加色素不增加辯識度是很危險的不是只有讓色澤差變成色澤好當然也有可能又是你的個人認知所認為,勿將其認為是大眾與廠商認知 ※ 編輯: chensi777 來自: 218.168.131.83 (09/29 16:17)

推

Luis

09/29 16:05, , 6^F

09/29 16:05, 6^F

推

Luis

09/29 16:06, , 7^F

09/29 16:06, 7^F

推

Luis

09/29 16:06, , 8^F

09/29 16:06, 8^F