Re: [心得] 為什麼633是難以達到的目標

看板KMT作者 (文亞南)時間16年前 (2008/07/02 10:19), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言: : 過去台灣經濟最大的問題是,進出口了增加,GNP增加了, : 在媒體的影響下,人民卻感受不到生活品質有相對的改善 : 因為台灣幾乎提供所有的資源在製造出口。同樣的,出口仍然創新高, : 人民並沒有感受到薪水卻沒有增加了多少, : 這就是為了維持經濟高成長,把資源都投入到出口 : 台幣根本不會升值,最低工資也不可能提高。 : 換句話說台灣的經濟問題不在於經濟成長緩慢 : 事實上台灣經濟是成長的,而人民卻沒有適當分配到經濟成長所帶來的利益 : 所以馬英九要解決的問題根本不是經濟,而是稅制與貨幣政策 但是你說的跟633沒關係啊 在我看, 現在正用通膨的方式慢慢達到633呢 什麼東西都在漲, 只有薪水沒有漲 薪水只要沒有跌, 哪你對GDP的貢獻就沒有跌 小吃攤賣的東西漲了, 所以他的收入漲了 他的個人支出雖然也有漲 但是個人支出是不列入GDP的減項的 總之, 看來看去今年GDP鐵定上漲, 633前兩項有望 另外大家唸不起學校, 又無法家裡蹲, 所以只好出來找工作 看來失業率鐵定跌, 另一個3也漸漸達成 只要把經濟搞到沒人敢失業, 失業率自然會下降 這政府有很忠心的實踐政見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.210 ※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (07/02 10:20) ※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (07/02 10:54)

07/02 12:55, , 1F
胡說八道
07/02 12:55, 1F

07/02 13:48, , 2F
只是你不願意相信而已, 物價漲下去, 633鐵定做得到
07/02 13:48, 2F

07/02 22:15, , 3F
挺鮮的看法...小吃攤漲價但是客人變少 不一定收入會增加囉~
07/02 22:15, 3F
文章代碼(AID): #18QkMnHE (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #18QkMnHE (KMT)