Re: [討論] 選總統是選心酸的嗎...!!?
※ 引述《chensi777 (777)》之銘言:
: ※ 引述《shakalaka (順手捐發票,救救民進黨)》之銘言:
: : 是滿一年了沒?
: : 是綠卡違法,還是雙重國籍違法?
: : 配合民進黨用高標準來要求自己閣員,也能叫爛的話,那前政府怎麼辦?
: 不要都拿前政府比.前政府就是太爛了.
前政府嘴巴講最高道德標準,一有事就是最低法律標準。
現在政府符合最低法律標準,正在朝最高道德標準努力中。
被戳破就不敢比了?不是叫囂很大聲?
: 微調物價:
: : 相對之下是微調的。
: : 原來要漲六元,現在只漲三元;不叫微調的話,那要叫什麼?
: 10%叫微調?
是啊,若不是為了避免囤積得提早漲價的話,六月二號調漲就會超過6元的喔。
為了減少民眾不滿,所以在漲價幅度上退讓了。
: : 是啊,以前軍公教沒人要的時候就不提了;現在被八年惡搞之後,反而之前的爛蘿蔔
: : 變成了金磚,還感覺挺重的呢。
: 軍公教以前沒人要?一直以來都是報考人超多的好嗎
: 就算二十年前三十年前也一堆人搶著去當軍公教
: 一堆人說以前軍公教很差沒人要當,麻煩你去看一下報考率
: 沒人要應該入取率百分百才對.
軍公教這麼好,為什麼你不報考?
別說公家單位需要高普考比較麻煩,錄取率真的比較低。
教的部份,各個師院別說是自費組了,公費組也是在志願中正常可選到的吧?
軍的部份,當然女性比較麻煩;男性只要能上五專的誰考不上?
講得一副你求他收你,他甩都不甩的樣子;當初是誰不甩誰的?
: : 最好軍公教不調薪的時候,私人企業會帶頭調薪。
: 所以你認為軍公教調薪,私人企業就會調薪?
: 劉先生都不敢做保證了.你能做保證?
劉先生為什麼要保證?
軍公教的調薪本來就是帶動私人企業調薪的火車頭。
私人企業不調薪,它就會失去對人才的競爭力。
他要倒就倒,這保證又不是保證它不倒。
: 花全國人民的錢花的挺慷慨的嗎.
: : 是啊,然後咧?
: : 立法禁止企業減少成本?
: 減少人力成本之下,還會給你調薪,那他幹嗎減少人力成本?
好厲害,裁掉老人調漲新人,由終身聘用到一年一約,如果薪資不調,那表示企業夠
黑心,而員工不團結。
: 進口一堆外級勞工讓大企業用便宜外級人力工作
你是說高捷在一家阿里不達報徵人,然後徵不到才去引進外勞的奸巧行為嗎?
: 怎不先讓一些想工作沒工作肯拿低薪的人先補這些洞呢?
舉出例子先吧。
: 大企業說沒靠這些低薪勞工會沒錢賺,但為何他們所得都狂增呢?
為什麼,你要問前政府啊。
最好是馬上任20天,大企業所得就狂增了。
: : 講得好像以前會有一樣。
: : 講得好像以前都擺大眾需求的一樣。
: 如果現在跟以前一樣,那不就沒差別了,我們要的是進步.
: 俗賣區原本在以往就有了,只是改個名字罷了.
以前叫什麼?
: : 你願意做賠本生意,涼的一杯750CC買兩元再說。
: 我願意一杯冷飲買2元,買越多賺越多呢
是啊,也要找得到店家買才行:)
: 真好笑,有賠錢嗎?國營企業哪邊賠錢?去看看財報吧
沒賠錢的話,凍漲到年底產生的虧損是你出,對吧?
最好是靠賣地賺錢,靠政府補助賺錢,靠獨佔寡佔賺錢。
賠錢?是啊( ′-`)y-~
: 中油人力成本為何會比台塑高上許多?
: 這些有的沒的省下來就能便宜一點賣給人民了
: 說賠是賠嗎?還是只是少賺?
是啊,前八年都省不下來的東西,馬。上就省下來,對吧。
你要神化馬也行( ′-`)y-~
: : 真可笑,比看守政府一個人都抓不到,三天不施肥,肥料就便宜來得好。
: : 這是「私人企業」調漲,還是政府要求的?
: : 有沒有一則新聞告訴你,台灣用的現在還是最貴那一段時間進的麵粉,便宜的還沒進
: : 到台灣來?
: : 是沒看新聞還是怎樣?
: : 麵粉價格是政府控制的?
: 對對對,我們買的時後都是買到最貴的.甚都買的比人貴
: 前面便宜的麵粉我們都沒買到,運氣有夠差的.
對對對,你都沒吃過十元麵包了,更不可能吃過更早的五元麵包了,對吧。
運氣真差啊( ′-`)y-~
: 私人企業調漲,所以政府不能去穩定物價.東西一定要漲
它只要不是聯合壟斷,那你要怎麼去穩定?
如果某廠牌漲幅過高,自然會有競爭者進來搶奪市場。
就像衛生紙你不見得買最貴的那一牌一樣。
: 那照你前面所言,私人企業薪水就是不調,你如何干涉?
我只說會帶動,我有說其他的嗎?
還是你知道有什麼「私人企業調薪能帶動政府調薪」的例子可以來教教我?
: 新聞的話你全都相信呢!劉先生之前也是在媒體上說油價調漲時間但就是提前了
你是不知道呢,還是不相信?
: : 事實就不需要額外聲明。
: : 就像入聯一樣;已經是共識的就不需要額外確認,除非你認為它不是共識。
: 你的共識是你的共識,日本也說釣魚臺是他們的
: 不敢就不敢,講共識要其他國家也承認才有用
: 不然我們也自己說我們是聯合國成員,我們就是成員了?
最好你的共識能對外也有效力,那我也想說我中威力彩了,我就真的中了。
別把你的幻想,與團體內部的共識湊在一起作撒尿牛丸。
: : 講得好像油都噴出來一樣。
: : 真的有還輪得到台灣嗎?中日早就開戰了。
: 去看看研究報告吧.另外
研究報告說月球有黃金,它就會掉你家後院而其他人都不跟你搶?
這跟美國有豐富的油頁岩能超過OPEC成為世界最大產油國有什麼差別?
採桶油跟黃金一樣貴是有價值嗎?
: 這又跟你說的不一樣囉,你說是事實,那中日怎會動你的土地?
三方爭議,每個人認為自己才是正確的,就這樣啊。
: 還是只是在這邊嘴巴說是中華民國的,但沒人理你,要去你家隨便拿東西還是能拿
最好是馬英九出來講話,王霸之氣一抖,中日小兒就倉皇來拜,萬民臣服了。
自己婊到自己有這麼嗨嗎?
: : 最好是你把台塑的豪洨當成是政府的宣示一樣。
: : 台塑當年是說價格要比中油便宜1/3的,他豪洨你來怪政府?
: : 陳水扁執政時可沒聽你怪過。
: 陳水扁執政時,稅有減低?
: 另外當時我並不知道台塑有過價格要比中油便宜1/3
: 是前陣子八卦版跟煤體說我才知道
是囉,看到黑影就開槍。
: 所以我們就不能罵政府讓台塑賺爽爽?
是馬政府害的,還是扁政府害的?
: 另外為何你一直提陳水扁,陳水扁是現任總統?
肇事者不能提就對了,那要先說好不打臉是吧。
: 為何要一直比一個被人民所不滿的前總統?
罪魁禍首不能提就對了。
: 還是你很喜歡陳水扁執政?所以一直想到他?
是啊,我好喜歡好喜歡。
若不是陳水扁執政,就永遠無法戳破假台獨與清廉效能的神話了。
: : 講得好像只有民進黨政府在做一樣。
: 我有說民進黨政府在做?你真的好喜歡民進黨喔!
是啊。
: : 有沒有上任20天就能做好4年份政見的八卦?
: : 誰欺騙人民?民進黨政府。
: 這是國民黨說的...
: 有沒有國民黨說的要賴在民進黨的八卦?
油價本來就是這樣,否則民進黨政府也不會用這樣的數據。
也才會有要隨油徵收,落實使用者付費,並且還原真實油價的政見(謝馬都有提喔)
: : 講的好像馬政見沒有「燃料費隨油徵收」一樣。
: 那做了嗎?
有沒有一上任就變成神的八卦?
: : 是多花還是少花,事實會證明一切;留到結算出來就知道了。
: 結算出來後,如果多花,要如何負責?
多花,難道綠軍不會受到刺激出來投票?
難道中間選民不會受到打擊而改變投票傾向?
難道藍軍還會忝不知恥的出來護航高喊愛台灣三聲後把錯的當成對的?
: : 有沒有上任20天就能做好4年份政見的八卦?
: 有沒有上任20天,物價狂漲,民調爆跌的八卦?
有沒有從上任到卸任,民調都破表的八卦?
又不是緬甸軍政府,蔣介石的動員勘亂時期。
: 我們要跟好的比,不是跟爛的比,開口閉口就過去政府爛,所以我們比他好一點就好
: 58分跟59分一樣,"不及格"
是啊,有沒有馬上就評分的八卦。
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.228.192
推
06/13 22:09, , 1F
06/13 22:09, 1F
→
06/13 22:09, , 2F
06/13 22:09, 2F
推
06/13 22:15, , 3F
06/13 22:15, 3F
→
06/13 22:15, , 4F
06/13 22:15, 4F
→
06/13 22:16, , 5F
06/13 22:16, 5F
推
06/13 22:30, , 6F
06/13 22:30, 6F
→
06/13 22:30, , 7F
06/13 22:30, 7F
推
06/14 01:45, , 8F
06/14 01:45, 8F
→
06/14 01:46, , 9F
06/14 01:46, 9F
推
06/14 04:15, , 10F
06/14 04:15, 10F
推
06/14 06:17, , 11F
06/14 06:17, 11F
→
06/14 06:18, , 12F
06/14 06:18, 12F
推
06/14 11:39, , 13F
06/14 11:39, 13F
推
06/14 13:35, , 14F
06/14 13:35, 14F
→
06/14 13:36, , 15F
06/14 13:36, 15F
→
06/14 15:03, , 16F
06/14 15:03, 16F
推
06/15 19:18, , 17F
06/15 19:18, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):