Re: [討論] 選總統是選心酸的嗎...!!?
※ 引述《hayato1125 (BOOST ON)》之銘言：
: ※ 引述《shakalaka (順手捐發票，救救民進黨)》之銘言：
: : 推 JOLIN0105:我同意你的看法.可是我希望馬英九能適時的出面 06/13 17:17
: : → JOLIN0105:適時的出面能給百姓信心不是嗎?? 06/13 17:17
: : → JOLIN0105:怎樣都不吭聲，記者又報導馬總統划龍舟，看畫展.. 06/13 17:18
: : 首先，日本既然敢撞沉，表示他有一定根據或證據能夠歪曲事實。
: 有證據或根據 還叫做歪曲事實
: 你到底在說什麼東西?
片面的影像存證，究竟是直接撞擊又或是蛇行後被撞擊之類的。
台灣只能靠人證，他有物證的話，那該如何判定?
歪曲事實，是指他能制造出對他有利的說法。
畢竟這部份被披露出來的事實太少，究竟船是闖入領海，又或是被逼入領海的，就會
形成兩種截然不同的判決。
: : 如果馬先發言，然後日本公佈當時畫面來婊台灣，綠軍會挺馬嗎?
: : 不率先發言，就乖乖被罵。
: : 率先發言然後因為被婊而變成政治危機，那就很難解決。
: : 重點是在於，當我們瞭解事實是台灣有利之後，馬會採取什麼行動來維護權益。
: : 如果馬到時沒動作，自然就形成政治危機了。
: 馬先說話不見得會有政治危機 重點是他說了怎樣的話!
: 現在國內吵成這樣還不叫做危機嗎?
什麼危機?
你覺得，你認為，這應該是個危機?
不開戰全家死光光的危機?
三天不開戰，軍購打八折的危機?
誰是誰非還不能判定的現在，他要出來做賭博式的發言嗎?
講得好像馬賭錯了，你幫他賠一樣；是有這麼挺馬泥?
: 馬上有反應來解決問題 不就是全民對馬先生的期待嗎
是有證據台灣一定有利嗎?
: 你現在 外交出了問題 自己國民被欺負 還是躲起來 反應慢半拍
: 不是不可以 但是國民的觀感好壞 這就是馬先生自己要去沉擔的問題
: 而最重要的是 這個問題的後續
: 老實說 我感覺日方是刻意去撞沉我方的海釣船
還需要你去感覺?
是當日方船員都是瞎子嗎?都不懂國際海上避碰原則嗎?
重點是他掌握了什麼，可以讓他有guts去撞沉一艘身份確定的觀光漁船。
在你不知道他的底牌之前，就想鐵齒的試試看被婊到會不會痛?
: 他的目的是要測試不沾鍋的馬政府 是不是真的很軟弱
: 如果 馬還是用不沾鍋的態度 最後大事化小 小事化無 度過了這次危機
: OK 他的名譽是保證了 他的官員地位都安全了
: 則日後 在釣魚台的漁權和主權問題上 恐怕只會讓小日本越來越猖狂
: 到最後權益受損的是誰呢? 不外乎是我們在外辛苦打拼的漁民
: 而那些躲在台北市辦公廳裡面的官員依然是吹著他們的冷氣 一切如故
要抹黑誰都會啦。
軟弱?講得一副台灣原來很堅強的樣子。
講得好像之前政府很幫漁民爭權利的樣子。
以前保釣衝突只是碰撞沒沉而已啦，沉了還不就是現在這樣子。
你還天真的以為日本原來很友善，政黨輪替之後才開始蠢蠢欲動?
--
陳水扁說﹕
“雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐
所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐
也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。
http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.228.192
推
06/13 19:20, , 1F
06/13 19:20, 1F
→
06/13 19:29, , 2F
06/13 19:29, 2F
推
06/13 19:30, , 3F
06/13 19:30, 3F
→
06/13 19:31, , 4F
06/13 19:31, 4F
→
06/13 19:31, , 5F
06/13 19:31, 5F
推
06/14 11:14, , 6F
06/14 11:14, 6F
討論串 (同標題文章)