Re: 很有趣的現象
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: ※ 引述《Toxiccc (熱死人)》之銘言：
: : 那倒要看看政績是否就是左右選票的唯一因素阿
: : 馬英九跟陳水扁誰做的好，現在有多少人能夠理性判斷?
: : 台北市一直是一大票藍倉對抗少部份深綠的結構
: : 你認為這樣的條件下~市長選舉選票比率就可以武斷憑定兩人政績?
: : 實際上為什麼總是有人頻於替馬囧列出政績
: : 深怕執政8年的馬英九 成績比現在臭到發黑的陳水扁差
: : 形象重要性>政績成果 ?!
: 莫名其妙。
: 什麼叫做台北市一直是一大票藍倉？
: 十年前民進黨在中南部立委、國大選舉上都開不出席次的時候，是台北市等北
: 部地區提供了民進黨主要的民意代表的位置，一票綠營政治人物幾乎全部都是在
: 台北市發跡的；在各地方首長的選舉上，也是台北縣市最快選出地方首長；當年
: 民進黨被笑過不了濁水溪、被說是都市地區的政黨、被說是生活水準高的地區才
: 能生存、被說是只有知識份子才會支持民進黨；說難聽點，是台北市培養出了民
: 進黨。這些都是發生過的事實好嗎？
人家在談的是 一對一選舉的情況 之下，
民進黨 在 台北市 是贏不了 國民黨 的，
結果你在扯 立委 國大 議員 選舉，
那是一對一嗎？？
在各地方首長的選舉上，也是台北縣市最快選出地方首長
這不更是胡扯？？
台北市長 陳水扁 是第一位當選的 民進黨 地方首長嗎？
他是因為一對一的選舉贏了所以才獲勝的嗎？？
那當初 黃大洲 趙少康 是 一人雙化 就對了？
更早之前，
台北縣長 尤清 他也是一對一選舉才拿下 台北縣的嗎？
他是 第一位當選的 民進黨 地方首長嗎？
如果是，
藍軍 就不會每次都在喊不要分裂讓 民進黨 有可趁之機了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.169.56
→
06/07 12:07, , 1F
06/07 12:07, 1F
推
06/07 12:08, , 2F
06/07 12:08, 2F
討論串 (同標題文章)