Re: 很有趣的現象

看板KMT作者 (反串有益身心健康)時間16年前 (2008/06/06 17:35), 編輯推噓5(5030)
留言35則, 4人參與, 最新討論串4/48 (看更多)
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : ※ 引述《manfale (反串有益身心健康)》之銘言: : : 馬英九上任兩週以來 綠營眾政客可說是每天一記者會 : : 爭先恐後 搶著要論據馬英九的 "政績" 有多差 : : 我們先不論十五天能有什麼 "政績" 也不管前任究竟留了多少爛攤子下來 : 沒人說他政績有多差 : 1.政策一變再變,幾乎沒有一個不變的. : 冷凍蔬菜,油價調整時間,外交政策;哪一個是在考慮完善後推出來的 : 哪個不是發布幾天內"馬上"更改的 冷凍蔬菜是什麼? 可不可以貼個新聞出來? : 2.預算增加編列 : 以前不是批民進黨政府幾頁要幾千萬?現在呢?幾行字就要更多預算. 請舉證 : 3.經費挪用 : 教育經費挪至地方舉辦擴大內需活動,添購垃圾桶等東西 : 當地政府都沒有編列預算嗎?宜蘭要辦活動是"馬上"才要辦的嗎? 請舉證 : 4.將施政無能轉嫁至民眾身上 : 沒辦法有效取締囤積油品以及肥料 : 所以搞了一個提早漲價 : 肥料在漲價之後"馬上"有貨,現在購買還要做身分登記? 提早漲價幹得好!! 非常好的政策 狠狠婊了踏些囤貨者一頓 : 5.心態上 : 外交部長有綠卡,反正他覺得沒違法就好.反正標準已經比總統高了. 外交部長在擔任部長以前有綠卡 跟他的政績有什麼關係? : 淹水,內政部次長說不算太嚴重,台北馬先生還在排練他的龍舟(反應後取消) : 立委急忙跳出說內政不是總統的事情 : 相較於淹水陳致中不該娶媳婦,陳水扁不該出訪,八掌溪陳水扁要下台 : 標準在哪? 請舉證說過這些話的各個人和時間與報導 : 6."馬上就跳票" : 633一個一個部會說做不到,一個一個把時間延至4年8年 請提出證據來證明633是指今年 : 撤飛彈才要對談,教學卓越計畫預算不刪減(只挪用?) 這兩個有什麼邏輯上的關係? : 15天能搞出那麼多的事情,準備好了嗎? : 這些都不是雞蛋裡挑骨頭的雞毛蒜皮小事 : 出包效率之高,嘆為觀止 : 上面沒有一點扯到物價,也沒有一點是上任政府的爛攤子 論述全錯 結論就免看了 : : 光是綠營及其支持者享用十五天來總結未來四年政績的心態 就很讓人玩味 : : 回想十年前 馬英九擊敗陳水扁入主台北市時 : : 綠營以及其支持者也是抱持著同樣的心態 唱衰台北市不說 : : 甚至還成天信誓旦旦的指稱 "八大行業騎馬入京城" "公務員又開始懈怠了" : 林森北路燈火通明,這是陳水扁當時所沒有的. : 八大行業回籠,沒有發生? 請提出證據來證明你你的論據 : : 結果馬英九在台北市四年主政下來 政績遠遠超過陳水扁市長不說 : : 還非常受到台北市民的肯定 : 馬最自豪的政績,衛生下水道 : 沉默的魄力,接管率跟陳水扁市長任內是一樣的 : 小巨蛋? : 本來是大巨蛋的不說,安檢未過就開放,營運後出事連連 小巨蛋出了什麼事情? : 貓纜? : 未考慮台北氣候直接移植法國系統;營運一個月內出事N次 : 現在有比較好了,拍拍手 出了什麼事情? 故障嗎? 請問有沒有纜車從沒有故障的八卦? 除非你能舉證證明貓纜的故障比率高於世界上其他同型纜車 否則你是白搭 : 人行道 : 也只有台北市有經費一舖在舖,一改再改,馬路挖了又挖 原來鋪設人行道在某些人的眼裡是壞事 果然某些人的眼裡只有立場沒有是非 : 圓環,公車專用道,羅斯福路,龍山寺等等 我覺得羅斯福路公車專用道很棒 應該繼續下去 : 還有貴死人又沒用的地下道與天橋 請舉證證明那是沒用的 : 更別論捷運內湖線無法與規劃接軌的木柵線一至,延宕工期多久? 內湖線有岩石層問題 你希望不顧安全亂挖一器? 真是可怕 還好沒給你當上台北市長 : 松山車站八德路封閉多久而造成民怨? : 陳水扁市長任內有出那麼多的包嗎? 陳市長根本沒在做事 當然不會出包 : : 台北市民 狠狠的打了民進黨一個巴掌 : : 這事情會不會重演? 咱們拭目以待 : 台北市民除了滿意度上願意肯定陳水扁外 很抱歉 選舉結果完全否認了你的臆測 : 票是不會投給綠營的 : 沒有當初的三強爭位,陳水扁也不會當選市長 : 陳水扁再跟馬英九選市長時已經達到台北市泛綠得票的極致了 : 從歷年選舉都可以很清楚的看到台北市選民的結構 : 1對1綠營在台北市是不可能營的 因為台北市民對於沒政績還要亂自誇的民進黨已經受夠了 -- 姿姿吱吱孜孜滋滋 區區蛆蛆屈屈驅驅

06/06 17:40, , 1F
你代表全體台北市民?省省吧你XD
06/06 17:40, 1F
不然來投票看看誰代表的群體比較多啊

06/06 17:41, , 2F
每一點新聞都有報,我也懶的一一舉證了
06/06 17:41, 2F
不舉? 我看你根本就拿不出證據來吧

06/06 17:42, , 3F
你只要舉出這幾天哪項政策是大多數民眾贊同的就好
06/06 17:42, 3F

06/06 17:42, , 4F
一條就好
06/06 17:42, 4F
你去提罷免看看能不能成功 就知道大多數人的意見了

06/06 17:43, , 5F
根本拿不出證據跟不想拿是兩碼子是事,你這種"請舉證"的回
06/06 17:43, 5F

06/06 17:43, , 6F
應方式就像小學生在狡辯實在沒有道理可言。
06/06 17:43, 6F
不要以為狡辯兩個字是先說先贏 有本事 證據拿出來再說 不然講再多都是鬼扯

06/06 17:45, , 7F
根本就不用跟M某認真啊 大家都太嚴肅了啦
06/06 17:45, 7F

06/06 17:45, , 8F
羅斯福路公車專用道是哪裡棒?一些公車走專用,一些又靠邊
06/06 17:45, 8F

06/06 17:46, , 9F
走,交通根本就堵塞到一個不行。btw,我就住在羅斯福路上
06/06 17:46, 9F

06/06 17:46, , 10F
請您閣下說明哪裡棒?哪裡應該繼續?
06/06 17:46, 10F
以前我經過公館 要花至少十分鐘 現在只要十秒 靠邊停的公車少了 騎機車的人也安全很多 不然以前險象環生 超危險

06/06 17:48, , 11F
鋪設人行道是一件好事,但是舖了第一次過2個月又拆掉重舖一
06/06 17:48, 11F

06/06 17:49, , 12F
次,這是什麼意思?願閣下發表高見。
06/06 17:49, 12F
兩個月就打掉重鋪這事情 確實有不妥 不過預算和用錢這事情 就是要依法處理 沒得商量 與政績好不好 沒有關係

06/06 17:49, , 13F
馬路挖了又舖鋪了又挖,想必閣下您每天都做飛機出門,完全
06/06 17:49, 13F

06/06 17:50, , 14F
不了解用路人的心情。路東舖一塊西舖一塊,我車子的鋁圈
06/06 17:50, 14F

06/06 17:51, , 15F
已經換了兩組了!要鋪路我當然大力支持,但可不可以有系統
06/06 17:51, 15F

06/06 17:51, , 16F
一點?
06/06 17:51, 16F
臺北市的路已經是全台灣最好的了 當然進步空間還有很多 大家一起來努力

06/06 17:52, , 17F
就我一個台北市民的觀點,姑且不論陳水扁先生任內做的有多
06/06 17:52, 17F

06/06 17:53, , 18F
差,但馬英九先生任內的政績實在是很難有什麼具體描述。
06/06 17:53, 18F

06/06 17:54, , 19F
光就做事情反反覆覆,決策沒有系統,就足以讓我這理工出身
06/06 17:54, 19F

06/06 17:55, , 20F
的小市民質疑馬英九先生是否有能力做更大的規劃及決策。
06/06 17:55, 20F
哪些事情反反覆覆,決策沒有系統??

06/06 17:57, , 21F
1.上述的人行道及鋪路。
06/06 17:57, 21F
這是台灣公務員的通病 除非法律修改 否則公務員避免麻煩的心態永遠存在

06/06 17:57, , 22F
2.車站前的忠孝東路公車專用道。
06/06 17:57, 22F
反反覆覆就只有這一件 樣本太少

06/06 17:59, , 23F
3.納莉颱風事後的處理。
06/06 17:59, 23F
哪裡不妥當?

06/06 18:01, , 24F
我論納稅人有權質疑政府花錢做建設卻反反覆覆的心態為何?
06/06 18:01, 24F
質疑是一回事 心態歸類又是另外一回事 不要扯在一起

06/06 18:02, , 25F
你只提馬英九先生,不過就我看來,土木出身的歐晉德前副市
06/06 18:02, 25F

06/06 18:02, , 26F
長才是真正有在做事的人。
06/06 18:02, 26F
所以用人得當跟市長無關?? 你迷信強人政治? ※ 編輯: manfale 來自: 203.66.222.12 (06/06 18:03)

06/06 18:05, , 27F
所以當別人問到閣下馬英九的政績時,請回應馬先生很會用人
06/06 18:05, 27F

06/06 18:06, , 28F
因為就我這台北市民看來,馬先生本身並沒有太大的作為。
06/06 18:06, 28F
很會用人 不就該是市長最應該有的作為嗎?

06/06 18:07, , 29F
不過我曾在路上看過馬先生慢跑幾次,的確是值得我們效法。
06/06 18:07, 29F
※ 編輯: manfale 來自: 203.66.222.12 (06/06 18:13)

06/06 18:15, , 30F
從馬先生以前到現在做決策的方式,以及撲朔迷離的態度,
06/06 18:15, 30F

06/06 18:16, , 31F
實在是很難讓人相信他本身的能力在哪。當然也有可能是我當
06/06 18:16, 31F

06/06 18:17, , 32F
時很欣賞歐先生,私心作祟的也說不定。
06/06 18:17, 32F

06/06 18:17, , 33F
這裡是KMT版,先說聲抱歉,小的照次了。
06/06 18:17, 33F

06/07 09:44, , 34F
原PO~~!拜託你要別舉證的事情最近新聞不斷的在播~~
06/07 09:44, 34F

06/07 09:44, , 35F
自己做做功課再來吵~~!
06/07 09:44, 35F
文章代碼(AID): #18IGJd7T (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18IGJd7T (KMT)