Re: [討論] 放過無辜的平民好嗎 陳幸瑜做錯了什麼

看板KMT作者 (NB is private item!)時間16年前 (2008/05/30 01:27), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 4人參與, 最新討論串77/97 (看更多)
幫你節錄其中重點一段啦 "本條例所稱228事件,係指228事件發生後當時統治者命令軍人警察憲兵, 鎮壓整肅 綏靖清鄉遭到殺害生命 傷害身體 剝奪行動自由 (刑法殺人罪章 傷害罪章 妨害自由章參照)等罪行 而未能依法追究者." "本條例所稱 戒嚴時期違法行為 係指戒嚴時期的統治者透過戒嚴軍法 司法系統 所為之政治 軍事冤錯案案件及命令情治人員所為之暗殺行為 違反司法相關規定之妨害自由 濫權追訴 枉法裁判 凌虐人犯 違法行刑 殺人等罪行 而未能依法追究者 ---------------------- 戒嚴時期違法行為指的即是白色恐怖. 要追究的對象是如上,請問一下 上面這些敘述==台灣全部外省人 這個邏輯在哪邊?? 麻煩講解一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.101.48 ※ 編輯: tompy 來自: 218.166.101.48 (05/30 01:47)
推
05/30 01:57, , 1F
邏輯?! 這恐怕要問問南部的鄉親了 他們非常的了解~~:PP
05/30 01:57, 1F
→
05/30 02:03, , 2F
樓上又想轉移焦點 反正我發問的人也不是你 隨你亂吧
05/30 02:03, 2F
推
05/30 02:04, , 3F
為了執政 民進黨無所不用其極把話題擴大解釋不是一兩天
05/30 02:04, 3F
→
05/30 02:04, , 4F
亂?! 哈哈~~你繼續吧~~ 等民眾自行決定民進黨的未來吧~
05/30 02:04, 4F
→
05/30 02:05, , 5F
想永遠在野嗎?! 我等著看~~:PP
05/30 02:05, 5F
推
05/30 02:05, , 6F
我上篇文章第二段已經說明, 那確實會涵蓋到所有外省人的
05/30 02:05, 6F
推
05/30 02:06, , 7F
所以你也得承認白色恐怖的責任涵蓋所有外省人.這是相對的
05/30 02:06, 7F
推
05/30 02:09, , 8F
重點是我無法同意王幸男對白色恐怖責任範圍的定義域 你了解
05/30 02:09, 8F
→
05/30 02:09, , 9F
嗎??
05/30 02:09, 9F
→
05/30 02:09, , 10F
因為如果定義域是那樣　那的確是所有外省人都被涵蓋進去
05/30 02:09, 10F
→
05/30 02:10, , 11F
但是很多在那範圍內的人　沒有任何決策權
05/30 02:10, 11F
推
05/30 02:10, , 12F
所以就順勢跳躍成民進黨要屠殺外省人這種投機取巧
05/30 02:10, 12F
→
05/30 02:11, , 13F
甚至還上岡成投小夫的人就是要屠殺外省人這種言論
05/30 02:11, 13F
→
05/30 02:11, , 14F
這種言行實在令人無法苟同.上次的推文我還保留喔
05/30 02:11, 14F
→
05/30 02:12, , 15F
以民進黨的黨性來看 這樣的"趨勢"是可能發生的啊~~:PP
05/30 02:12, 15F
→
05/30 02:12, , 16F
因為重點在於本文的第五到第八行 確實已經達到意圖殺光外省
05/30 02:12, 16F
→
05/30 02:13, , 17F
不然"外省豬滾回去"又是怎麼回事勒?!~~科科~~
05/30 02:13, 17F
→
05/30 02:13, , 18F
你自行解釋的東西請別拿出來搞笑.請就原文就事論事
05/30 02:13, 18F
→
05/30 02:13, , 19F
當然如果你要學p先生那種言論的話我也只能隨你了
05/30 02:13, 19F
→
05/30 02:14, , 20F
哈哈~~依照民進黨的方式跟你溝通也不行喔?! :PP
05/30 02:14, 20F
推
05/30 02:16, , 21F
問題在王幸男的定義域太大太廣, 你還不了解嗎?????????????
05/30 02:16, 21F
推
05/30 02:18, , 22F
你的定義範圍也不比他小.甚至尤有過之而無不齊
05/30 02:18, 22F
→
05/30 02:19, , 23F
我的定義範圍? 從一開始我的定義範圍就是根據他的
05/30 02:19, 23F
→
05/30 02:20, , 24F
所以囉.話說回來.你承不承認白色恐怖是全體外省人集體幹下
05/30 02:20, 24F
→
05/30 02:20, , 25F
你承認我就相信你說的話.就這麼簡單
05/30 02:20, 25F
→
05/30 02:22, , 26F
YES ＆ NO請你挑一個選吧
05/30 02:22, 26F
→
05/30 02:24, , 27F
我不承認; 但本文第5~8行等於指控所有外省人涉及
05/30 02:24, 27F
推
05/30 02:25, , 28F
那我也不奉陪你的自編自導.謝謝指教
05/30 02:25, 28F
→
05/30 02:25, , 29F
因此我不能接受含有本文第5~8行的條文成為正式法律
05/30 02:25, 29F
→
05/30 02:25, , 30F
沒有自編自導, 指控者是王幸男
05/30 02:25, 30F
→
05/30 02:26, , 31F
第5~8行的內容 所有外省人均涉及 這是事實
05/30 02:26, 31F
推
05/30 02:26, , 32F
太歡樂了~~全體外省人集體幹下?? 這種話說得出口?!
05/30 02:26, 32F
→
05/30 02:27, , 33F
但是第5~8行內容的行為均為錯誤　我不承認
05/30 02:27, 33F
→
05/30 02:27, , 34F
下次民進黨要執政?! 大概百年後了~~ 哎~~:PP
05/30 02:27, 34F
推
05/30 02:29, , 35F
還是直接通過族群平等法　強制解散民進黨比較快
05/30 02:29, 35F
→
05/30 08:34, , 36F
被害妄想症
05/30 08:34, 36F
→
05/30 09:08, , 37F
這已經不是單純的被害妄想症了.已經是作賊喊抓賊的含血噴人
05/30 09:08, 37F
→
05/30 09:09, , 38F
話完全是楊小理先生他本人解釋就說了算.當事人沒講也沒關係
05/30 09:09, 38F
→
05/30 09:10, , 39F
他說王幸男有講就是有講
05/30 09:10, 39F
‣ 更多 tompy 的文章
文章代碼(AID): #18FkT-kk (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 77 之 97 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共97篇)
‣ 更多 tompy 的文章
文章代碼(AID): #18FkT-kk (KMT)