Re: [討論] 放過無辜的平民好嗎 陳幸瑜做錯了什麼

看板KMT作者 (唉)時間16年前 (2008/05/30 00:26), 編輯推噓31(31推 0噓 97→)
留言128則, 11人參與, 最新討論串76/97 (看更多)
我必須非常嚴正地, 一個字一個字地告訴你: 刀帥, 你這次真的錯了. 因為你的邏輯和民進黨為了轉型正義, 主張殺光外省人 三等親的邏輯一模一樣. ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言： > 她應該自己要出來主張這點,不該發飆.您又知道作錯事的不是她本人了? > 禮金簿早都進碎紙機了,你以為這會查得出來嗎? 簡單來說, 民進黨主張殺光外省人三等親的邏輯, 就是你朗朗上口的"不當得利理論". 在民進黨的心目中, 所有1949年以後從中國大陸來台灣的人, 或因為當過國民黨的 軍公教, 都或多或少幫國民黨做過壞事, 大到在軍法處參與審判白色恐怖受難者(只 怕只是一個書記), 中到在人二處理人事資料(只怕只是一個文書), 小到在高中大學 拉人入黨. 就算沒當過軍公教, 或許因為某種關係得到了特許行業, 或許得到了政府 的標案. 不管是拿政府的俸祿, 國民黨的黨工薪水, 或是得標得利, 都是民進黨口中 的不當得利. 但是, 這些黑資料在國民黨下野時已經全部被國民黨銷毀, 民進黨執政 了8年都完全沒辦法拿到任何證據. 怎麼辦呢? 當然是把全台灣所有1949年從大陸來台灣的人, 以及他們的三等親通通抓起來, 用嚴 刑逼供, 逼他們把自己親屬參與的黑資料拿出來. 如果沒辦法拿出來, 或是真的什麼 都不知道, 那就用有罪推定原則, 把他們通通殺光光, 殺個幾百萬人, 民進黨才真的 能為228和白色恐怖犧牲的台灣菁英復仇. 這是多麼可怕的思想啊!! 所以, 不管陳水扁是多麼可恨, 我們還是必須回到司法體系中, 無罪推定的原則來處 理才行, 否則, 只會把你自己變成陳水扁而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.64.52
推
05/30 00:30, , 1F
殺光外省人???你少在那邊被害妄想症了啦 快去吃藥~
05/30 00:30, 1F
→
05/30 00:31, , 2F
白紙寫黑字, 你就不必替民進黨辯駁了.
05/30 00:31, 2F
推
05/30 00:32, , 3F
能否把白紙黑字拿出來呢.還是說這紙只有三個人見過
05/30 00:32, 3F
→
05/30 00:32, , 4F
你快指給我看是出自哪 我要看白指黑字
05/30 00:32, 4F
→
05/30 00:33, , 5F
politics 13491 請服用謝謝
05/30 00:33, 5F
→
05/30 00:34, , 6F
這跟我國中同學一樣什麼阿扁上台會殺光他們家(外省人)
05/30 00:34, 6F
→
05/30 00:34, , 7F
很長的pdf檔, 千萬不要漏掉任何一個字
05/30 00:34, 7F
→
05/30 00:34, , 8F
我想白紙黑字應有三個人看過.陳水扁和shouri.第三個不能說
05/30 00:34, 8F
→
05/30 00:34, , 9F
結果呢?他還是活得好好的
05/30 00:34, 9F
→
05/30 00:34, , 10F
王幸男
05/30 00:34, 10F
→
05/30 00:35, , 11F
因為法案沒通過　當然沒辦法殺
05/30 00:35, 11F
→
05/30 00:35, , 12F
藍蛆別再被害妄想了 這樣很痛苦呢~~
05/30 00:35, 12F
→
05/30 00:36, , 13F
王幸男先生顯然發神經了.但是賠他一起發神經顯然不是好事
05/30 00:36, 13F
→
05/30 00:36, , 14F
現在當然沒這個必要了　我們有立法院絕對多數 *得意貌*
05/30 00:36, 14F
推
05/30 00:38, , 15F
台灣就這麼小了別再被害妄想了台灣人請團結一點
05/30 00:38, 15F
推
05/30 00:38, , 16F
王幸男有說要殺外省人嗎? 還是外省人做賊心虛不敢面對司法?
05/30 00:38, 16F
推
05/30 00:38, , 17F
所以就算是雙重國籍也能安然無事.因為絕對多數咩
05/30 00:38, 17F
※ 編輯: shouri 來自: 123.192.64.52 (05/30 00:39)
→
05/30 00:40, , 18F
簡單說.王幸男草案針對的是KMT.有人故意無限上崗成外省人
05/30 00:40, 18F
→
05/30 00:41, , 19F
倒是講228的時候外省人與國民黨切割的很乾靜
05/30 00:41, 19F
→
05/30 00:41, , 20F
這純脆是選舉手段嚴重扭曲原意原PO你是受害者阿
05/30 00:41, 20F
推
05/30 00:41, , 21F
如果外省人真的在228沒有錯 為什麼會這麼怕面對司法體系呢
05/30 00:41, 21F
→
05/30 00:42, , 22F
雖然對王幸男的白爛不以為然.但是看到有人這樣借刀殺人實在
05/30 00:42, 22F
推
05/30 00:42, , 23F
那個法案很好啊，殘殺或政治黑牢之類的事難道該視而不見
05/30 00:42, 23F
→
05/30 00:42, , 24F
不以為然.這種人我看跟刀帥的連坐法半斤八兩
05/30 00:42, 24F
推
05/30 00:43, , 25F
如果扁珍真的沒有貪國務費 幹嘛珍請了16次假呢?
05/30 00:43, 25F
→
05/30 00:43, , 26F
以前錯誤的到後來才知道是對的不該給予應有的翻盤機會？
05/30 00:43, 26F
→
05/30 00:44, , 27F
所以扁珍請假的緣故小理可以有理由含血噴人嗎
05/30 00:44, 27F
→
05/30 00:45, , 28F
奇怪，在講法案就可以扯扁珍？司法只有扁珍的才是司法？
05/30 00:45, 28F
推
05/30 00:46, , 29F
這招叫做圍扁珍救外省人
05/30 00:46, 29F
→
05/30 00:47, , 30F
如果殘殺的事該視而不見，南京大屠殺之類也視而不見吧。
05/30 00:47, 30F
→
05/30 00:47, , 31F
軍公教一定有入黨嗎? 再想想吧...
05/30 00:47, 31F
推
05/30 00:49, , 32F
整個邏輯最可議的是.既然把針對kmt的草案上綱成所有外省人
05/30 00:49, 32F
→
05/30 00:49, , 33F
那228責任又將所有外省人跟kmt切割這手法太過卑劣了
05/30 00:49, 33F
→
05/30 00:50, , 34F
有利的就連結.不利的就切割還真會打算盤啊
05/30 00:50, 34F
→
05/30 00:50, , 35F
228責任? 228被殺的台灣菁英下手屠殺外省人的責任呢? 國民
05/30 00:50, 35F
→
05/30 00:50, , 36F
黨殺這些菁英真的全錯?
05/30 00:50, 36F
推
05/30 00:50, , 37F
那篇裡面強調的是"有決策行動的人"該負責。
05/30 00:50, 37F
推
05/30 00:51, , 38F
『針對國民黨』好像也沒有高尚到哪裡去～～～
05/30 00:51, 38F
還有 50 則推文
→
05/30 01:04, , 89F
王幸男說:"228是全體外省人責任"
05/30 01:04, 89F
→
05/30 01:04, , 90F
這 句 話 是 他 說 的 !
05/30 01:04, 90F
→
05/30 01:04, , 91F
利用他上岡的人是你.少來這混水摸魚
05/30 01:04, 91F
→
05/30 01:05, , 92F
是你刻意抹去他說過的話 然後把責任推到我身上
05/30 01:05, 92F
推
05/30 01:10, , 93F
某人：殺光所有閩南人。所以其他人都該為他的言論負責?
05/30 01:10, 93F
→
05/30 01:12, , 94F
說錯話他該道歉，該負責任的範圍要搞清楚吧。
05/30 01:12, 94F
推
05/30 01:12, , 95F
整篇看下去沒有你說的這句"228是全體外省人責任".
05/30 01:12, 95F
→
05/30 01:13, , 96F
這還是你提供的文件咧.連話都能替他說實在是無言
05/30 01:13, 96F
推
05/30 01:15, , 97F
科科，這招就是洗腦的範例之一，很多人不去看內文就信了
05/30 01:15, 97F
推
05/30 01:17, , 98F
我全部看完了,到底哪邊說要殺光全部外省人?
05/30 01:17, 98F
→
05/30 01:17, , 99F
你可以指出是第幾頁第幾行嗎
05/30 01:17, 99F
推
05/30 01:18, , 100F
大概是動到KMT黨庫的話等於要外省人的命吧
05/30 01:18, 100F
推
05/30 01:18, , 101F
看到殺光外省人我笑了....
05/30 01:18, 101F
→
05/30 01:19, , 102F
我看你是賭大部分人都不會去看就信口胡謅吧
05/30 01:19, 102F
→
05/30 01:20, , 103F
politics 13527 如果你看完了還是看不到 那篇有重點整理
05/30 01:20, 103F
推
05/30 01:21, , 104F
就算是國民黨或屠殺者　那些當事人也幾乎都死光了
05/30 01:21, 104F
→
05/30 01:21, , 105F
他們的子孫沒有義務為他們的惡行贖罪
05/30 01:21, 105F
推
05/30 01:22, , 106F
13491是你提供的全pda文件.內容沒有你所言怎麼解釋呢?
05/30 01:22, 106F
→
05/30 01:23, , 107F
因為你看不到　我只好再給你重點整理囉 內容都是全文中剪下
05/30 01:23, 107F
→
05/30 01:23, , 108F
13527這你自己加油添醋的自行解釋就別拿出來混水摸魚了
05/30 01:23, 108F
→
05/30 01:24, , 109F
到最後仍然還是無限上剛那套把戲實在是
05/30 01:24, 109F
→
05/30 01:25, , 110F
你的第二句跟第三句就造謠
05/30 01:25, 110F
→
05/30 01:26, , 111F
除非你自己就是王幸男.否則13527篇文章無意義可言
05/30 01:26, 111F
推
05/30 01:28, , 112F
第幾頁第幾行啦,到現在還講不出來
05/30 01:28, 112F
推
05/30 01:31, , 113F
唉，多少人像我一樣沒去看就信shouri說王信男有說那句話
05/30 01:31, 113F
推
05/30 01:32, , 114F
我也是.以前被楊小理唬到.想不到今天才發現是他自編自導
05/30 01:32, 114F
推
05/30 01:34, , 115F
他以前還繞圈故意不說他說詞取自何處咧
05/30 01:34, 115F
→
05/30 01:37, , 116F
13527的作者並不是我 他也只是把原文拿出來畫重點怕你們看
05/30 01:37, 116F
→
05/30 01:38, , 117F
不到而已
05/30 01:38, 117F
推
05/30 01:38, , 118F
13527指的被告 是如我下篇所指
05/30 01:38, 118F
→
05/30 01:38, , 119F
沒有增加任何一個字
05/30 01:38, 119F
推
05/30 01:38, , 120F
重點是你的指控出自原文何處.下面那篇文章你能回一下嗎
05/30 01:38, 120F
→
05/30 01:38, , 121F
請問一下那個被告會等於全部外省人嗎?
05/30 01:38, 121F
→
05/30 01:38, , 122F
如果你的指控出自你自己或他人作文.請別拿出來搞笑
05/30 01:38, 122F
→
05/30 01:39, , 123F
那是228, 白色恐怖呢?
05/30 01:39, 123F
→
05/30 01:39, , 124F
白色恐怖是全體外省人所為嗎?你要不要先作這種承認
05/30 01:39, 124F
推
05/30 01:40, , 125F
樓上把我想講的話搶走了 XD
05/30 01:40, 125F
→
05/30 01:41, , 126F
我開始懷疑其實他根本沒看原文,只看那篇整理
05/30 01:41, 126F
→
05/30 01:41, , 127F
難怪會有這種誤解 有時候人還是不要太懶
05/30 01:41, 127F
→
05/30 01:43, , 128F
好啦你要白色恐怖 我修文再幫你加一下啦 看下篇
05/30 01:43, 128F
‣ 更多 shouri 的文章
文章代碼(AID): #18FjamIv (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 76 之 97 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共97篇)
‣ 更多 shouri 的文章
文章代碼(AID): #18FjamIv (KMT)