Re: [討論] "中共不否認我方主張中華民國"的標準?

看板KMT作者 (忽如一夜春風來)時間18年前 (2008/05/03 16:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/10 (看更多)

05/03 16:09,
你整篇大談深綠白爛 我全部都同意 你紮的稻草人可打得真失敗
05/03 16:09

05/03 16:11,
今天深藍靠指出深綠白爛 不能免除深藍本身也是白爛 哥倆好
05/03 16:11

05/03 16:13,
我以前指摘深綠時 深綠護航抨擊我的筆法 跟你這篇風格很像
05/03 16:13

05/03 16:14,
全部都是扯起另一方哪裡哪裡白爛 彷彿因此己方就漂白了似的
05/03 16:14
你都知道兩方白爛了,而馬英九不會被深藍綁架(因為深藍人更少,只有8-9%),因此 你拿深藍的白爛來當作質疑的重點,本身就出了問題。

05/03 16:15,
深綠看我指摘深綠 就認定我是藍營 就講起深藍的白爛以為可以
05/03 16:15

05/03 16:15,
駁倒我?如同你看我抨擊了深藍 你就講了那麼多深綠白爛之處..
05/03 16:15

05/03 16:16,
你們深色人士非友即敵的心態 是政治類版面無法就事論事之因
05/03 16:16

05/03 16:20,
我只是單純希望深藍舉出有證明力強度的證據(也就是前文內容)
05/03 16:20

05/03 16:22,
否則我此文標題全是深藍政客闡述的耶!等別人詢問證據時又如
05/03 16:22

05/03 16:23,
同你一樣扯開話題 開始談起深綠如何白爛..你才是要幫幫忙咧!
05/03 16:23
就跟你講了,基本教義派的自嗨,本來就不能當成是政策的方向。 就像深綠的要台獨,陳水扁八年也搞不出個屁來,這點是很明確的。 你拿深藍來指責藍軍,有什麼用,引戰與討戰而已。 況且,深藍也沒有「愛台灣光環」的加持,還受到「太平洋沒加蓋」的限制,你要拿 深藍的話來引戰討戰,會不會太荒謬了一點? 需要護航嗎?新黨都泡沫化了還需要護航嗎? 深藍9%最好是拿翹不投票,讓綠軍繼續執政,這樣他們就能爽下去了。 好不好,給你一百分可以嗎? -- 陳水扁說﹕ “雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐ 所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐ 也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。 http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.230.30
文章代碼(AID): #1872DCx5 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1872DCx5 (KMT)