Re: 乾脆兩岸不要談好了

看板KMT作者 (PHS)時間16年前 (2008/05/02 22:48), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 4人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《geneaven (傳說中的肥羊)》之銘言: : 誰真的相信兩岸談判可以一直擱置主權爭議的舉手一下 : 現在是老共希望他們包機直航大陸人常來台灣後 : 台灣人能看到不是每個大陸人都那麼糟糕 : 有一點反獨促統的效果 : 但是談到實質性的大陸資金來台、甚至CEPA那種優惠 : 甚至不阻擋台灣加入東協+1+3那種區域自由貿易區 : 談判到這種對台灣經濟體質增加實際競爭力的東西 : 他們願意給嗎? : 兩岸是既競爭又合作的,既然是對手就沒有讓你白吃午餐的理由 : 他們對岸現在有國際資金有國際技術投資 : 台灣現在能拿出什麼在經濟上能吸引對方來交易的籌碼?沒有吧? : 所有只有兩岸政治可以拿出來當交換嘛 : 不要說什麼中國一定會讓台灣予取予求,因為顧忌台灣走向偏綠台獨那種笑話 : 馬英九任內總不會變色吧,深綠路線已經被陳水扁玩過了照樣不敢獨立 : 決定以後選舉勝敗的因素還是在經濟,所以頂多被不敢獨的淺綠拿走 : 他們也不會沒看到這點 : 所以跟他們談到這些實質有利台灣的就一定會有他們想要的附帶條件 : 台灣提不出經濟誘因也只有被他們勒索主權了 : 問題是任何一個中華民國(或台灣)總統都決定了兩岸政策 : 海基會陸委會國安會其實通通是總統的代行人而已 : 當國家的總統可以讓別國來吃你國家主權的豆腐嗎 : 無論基於國家顏面或個人政治前途上都不能忍受吧 : 所以呂秀蓮就曾說他們也不是不想開放兩岸關係,等馬英九當家了就知道困難 : 不過至少馬英九應該可以安心是對岸在開放大陸客來台這點不會勒索台灣 : 甚至比台灣更渴望 : 所以馬現在總是說可以因為大陸客增加多少觀光業餐飲業就業人口 : 來點別的吧....我想觀光業餐飲業這種就業機會不太受歡迎吧 : 談些CEPA或東協+1+3這種才是真正台灣人想要馬做到的 : 但是.....拿什麼來換..... : 那個要拿出去換的東西應該是有很多人會說....這樣不用談了 首先我認為大陸人對統一這麼執著不只是經濟的問題! 還有民族性的問題~ 如果你問大陸人你喜歡台灣人 還是美國人 應該大部分都是選台灣人!! 但相反的如果是問台灣人這個問題....我想這個很難說(夜店的女生不算阿!!) 而香港算是一個好的例子 雖然跟台灣原本的立場不相同 但也不難看出中共的領導已經有類似像香港回歸國土後"緩衝"的手段! 其次如果兩岸都不對談而我們又像以前三國的蜀國一樣 明明就是最小的國家 卻一直侵犯東吳的領土.....稿的諸葛亮辛辛苦苦創造出來的局面給玩掉了!! 而當時蜀國再當時民智未開又是君主制度下 根本不可能跟東吳完全合一對抗魏國! 反觀台灣雖然以前跟大陸有國共的對立 但事實上對已已經名存實亡! 講難聽一點根本只是老一輩的再強迫下一代接收這種落伍觀念~ 然而我們這一代根本沒有什麼跟大陸有深仇大恨 而且我也不想 讓這種觀念一直延續到下一代 讓他為了這種鳥事情煩惱!! 用同樣的角度 看大陸也是一樣的道理 他們也跟我們沒有深仇大恨! 所以兩岸的交流只是缺乏時間的培養!! 尤其是大陸方面的政治體制還沒有很成熟 但可以再經濟這個議題上發展~ 大家試著想~如果今天有一個很大的跨國企業以及集團是由台灣以及大陸人所創立 並且規模片及全世界 這是不是也是一種無形間的交流呢?? 讓人知道兩者之間也是有很大的共存空間 並且這個空間是賺錢的呢!! 現在大陸正在經濟起飛 想補足當初文化大革命的空窗期 如果台灣人可以提供大量的經驗以及互助合作 那是否增加兩岸之間彼此的善意呢?? 如果拿一個更現實的例子就是如果老闆問你 現在有一個工作要外派 1.越南 2.大陸 <<<兩個一樣的薪水跟職位 想都不用想一定是大陸阿!!光語言通就不知道方便多少了 更別說文化接近! 我打這個多是因為有體會到民進黨後來八年對大陸方面的經濟政策方針不太好! 不應該等其他國家(歐美)經濟跟大陸一起起飛之後賺到一堆錢 我們台灣在過去跟他說想要談兩岸交流問題......到時候誰鳥你阿!! -- ╭ 哪裡~都那麼熟了~ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮~ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ▄▄▄▄████ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█ ███████████ + ▆█▆█ ████◤███ ███◤███◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.14.164

05/02 22:55, , 1F
"台灣人可以提供大量的經驗以及互助合作... "已經好久啦
05/02 22:55, 1F

05/02 22:57, , 2F
促進兩岸善意,可能還是要從兩岸都"安全生存",才有解
05/02 22:57, 2F

05/02 23:02, , 3F
所以...沒有一中"各表"就不談...適合當底線嗎?
05/02 23:02, 3F

05/02 23:34, , 4F
當底線倒是沒必要
05/02 23:34, 4F

05/02 23:35, , 5F
台灣最需要的是兩岸和平,以及大陸不阻撓
05/02 23:35, 5F

05/02 23:36, , 6F
因如果可以和新加坡簽定 FTA,台灣也不一定要參加東協加三
05/02 23:36, 6F

05/02 23:38, , 7F
換句話說,兩岸對談時不必堅持國與國,只要對外時,
05/02 23:38, 7F

05/02 23:39, , 8F
大陸不再圍堵,這樣就夠了。
05/02 23:39, 8F

05/02 23:43, , 9F
台灣的經濟一直是靠外銷國際,真正進大陸市場的其實很小,
05/02 23:43, 9F

05/02 23:46, , 10F
結論是設廠大陸外銷國際,台工失業。
05/02 23:46, 10F

05/02 23:47, , 11F
不過我們還有上游零組件,還是可以賺到外匯,透過大陸加工
05/02 23:47, 11F

05/02 23:49, , 12F
雖然賺錢的人變少(部分被取代),但是至少不必直接和大陸的
05/02 23:49, 12F

05/02 23:49, , 13F
受薪階級競爭,否則只會像香港,一般人越賺越少。
05/02 23:49, 13F

05/02 23:50, , 14F
近幾年,兩岸維持兩國,應該是對台灣受薪階級最安穩的生活
05/02 23:50, 14F

05/02 23:52, , 15F
方式。以後天知道
05/02 23:52, 15F

05/03 01:28, , 16F
重點是應該要一直努力嘗試管道 因為還是有契機的
05/03 01:28, 16F

05/03 19:19, , 17F
嗯..任何管道都值得努力
05/03 19:19, 17F
文章代碼(AID): #186od4sE (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #186od4sE (KMT)