Re: [討論] 開徵能源稅是笨蛋的作法已刪文

看板KMT作者 (無尾熊)時間16年前 (2008/04/23 17:47), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
--前文恕刪-- 我認為開徵能源稅雖然不是最好的方式 若是要講求短期的效果 是必要的 目前還不是很了解能源稅細部的規劃 不過建議像電價一樣 用累計的方式計算 用越多的 就課越多稅 就我所知 雖然許多已開發國家 他們會外移某些汙染較高的產業 但是就他們國內的工廠 他們也會為了達到減碳的目標 而研發製程的改進 或者提高能源使用效率 因此我們也不該拿已開發國家不發展高汙染產業當藉口 而應該就我們所能做到的範圍 盡力改善 以上一些淺見 有誤敬請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.146.205
→
04/23 18:11, , 1F
京都議定書是採取總量管制的方式 節碳的國家甚至可以
04/23 18:11, 1F
→
04/23 18:12, , 2F
賣出它的配額 其實是很符合經濟學原理的
04/23 18:12, 2F
→
04/23 18:50, , 3F
但是我怎麼確定我到底減了多少排放量? 隨政府說? 有人管?or?
04/23 18:50, 3F
推
04/23 19:07, , 4F
從你加的油算，加越多油繳越多稅
04/23 19:07, 4F
推
04/23 20:02, , 5F
能源稅是"隨油徵收".也就是內含在石化能源買賣時就加入
04/23 20:02, 5F
→
04/23 20:03, , 6F
另外,wefun說的排放量問題,一般國家如果沒有在工廠上專
04/23 20:03, 6F
→
04/23 20:03, , 7F
裝檢測器,那就是用已使用石化能源的平均產生co2量來計算
04/23 20:03, 7F
→
04/23 20:05, , 8F
也就是實驗一千公秉油當量下,產生的CO2量,直接乘上使用
04/23 20:05, 8F
→
04/23 20:06, , 9F
量來算.各種石化能源並不一樣,相關數據在中油網站上有
04/23 20:06, 9F
→
04/23 22:24, , 10F
我真的很訝異 小馬突然爆出要課能源稅跟經濟部長討論過了沒?
04/23 22:24, 10F
→
04/23 22:25, , 11F
如果他沒徵詢過行政院長、經濟部長就這樣爆 他以後會很慘
04/23 22:25, 11F
→
04/25 13:24, , 12F
乾脆把中油六輕都外移好了
04/25 13:24, 12F
‣ 更多 jsbach813 的文章
文章代碼(AID): #183mMmVV (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jsbach813 的文章
文章代碼(AID): #183mMmVV (KMT)