Re: [討論] 雙重國籍案 藍:公職都查 綠:救李慶安

看板KMT作者 (審判者的眼淚)時間16年前 (2008/04/03 14:56), 編輯推噓8(808)
留言16則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ryvius0723 (一整個給他囧)》之銘言: : ※ 引述《linaa (審判者的眼淚)》之銘言: : : "查"這個字很有趣,應該針對不清楚,或質疑的事去調查 : : 李慶安,根本不用"查" : : 她在1991就成為美國公民了 : : 所以不需要勞師動眾調查,也不需要辯解 : : 這位美國人,的確已經擔任中華民國十幾年的議員與立委了 : : 沒辦法 : : 誰叫她老爸是大老哩! : #17rxtbo1 : linaa你要不要再繼續造謠? : 看來你不介意劣文再多一篇嗎 造謠!? 哪一句;哪一個字造謠?? 可以請你點出來嗎? 我說: 李慶安在1991年就成為美國公民了! KMT某位版工沒有經過仔細查證就隨意刪除我的文章 也沒有說明刪除文章的理由 (刪文可以啊,至少刪文的理由交代一下,這是版工的責任義務吧) 這也間接證明了這裡真的就是一言堂! 無法接納其他人的言論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.80.86.36 ※ 編輯: linaa 來自: 210.80.86.36 (04/03 14:58)

04/03 14:58, , 1F
證據咧? 拿不出證據還敢說不是造謠......
04/03 14:58, 1F

04/03 15:00, , 2F
好笑勒, 李慶安本人都承認了1991年她就是美國人
04/03 15:00, 2F

04/03 15:00, , 3F
現在要拿不出證據的也是李慶安
04/03 15:00, 3F

04/03 15:01, , 4F
你說造謠就造謠!? 無理取鬧...╮(﹀_﹀")╭
04/03 15:01, 4F

04/03 15:02, , 5F
好笑了 她說是美國人你就相信 說放棄了你就不相信
04/03 15:02, 5F

04/03 15:03, , 6F
不相信的是自動失效這檔事吧
04/03 15:03, 6F

04/03 15:04, , 7F
根本就只取自己想聽的話相信嘛
04/03 15:04, 7F

04/03 15:06, , 8F
美國規定在他國擔任公職就會自動喪失國籍..這點不知是否為真
04/03 15:06, 8F
嗯嗯,這個問題才夠水準 不過前提是美國承認台灣是一個國家嗎??? ※ 編輯: linaa 來自: 210.80.86.36 (04/03 15:12)

04/03 15:07, , 9F
如果不想做一個一直被傳媒牽著走的人 就要自己學會查資料
04/03 15:07, 9F

04/03 15:08, , 10F
何志欽當財政部長 還特地到AIT 特地放棄美國國籍......
04/03 15:08, 10F

04/03 15:13, , 11F
哈 有人舉出例子來了 為何有些人需要特地放棄 有些人不用呢
04/03 15:13, 11F
sitifan:轉錄至看板 HatePolitics 04/03 15:51

04/03 18:19, , 12F
推要自己學會查資料,媒体搞半天,也沒請美國律師問過。
04/03 18:19, 12F

04/03 18:36, , 13F
對賓拉登宣誓效忠會不會失去美國籍?
04/03 18:36, 13F

04/03 18:49, , 14F
不會。會調查有罪再抓去關。
04/03 18:49, 14F

04/03 18:50, , 15F
美國法律的行效,不是美國媒体或民代說了算的。
04/03 18:50, 15F

04/03 18:51, , 16F
這點,中華民國是一整個不上道。
04/03 18:51, 16F
文章代碼(AID): #17z7-NLw (KMT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17z7-NLw (KMT)