Re: 林肯並非因為拚經濟而得以流芳萬世
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 林肯並非以拼經濟而流芳萬世,這點沒錯.
: 他流芳萬世的原因,主要為兩大點:
: 1,以武力消滅叛亂分離的南方,讓國家統一.
: 2,賦予全部非洲裔美國人自由權,讓美國告別奴隸制度,成為現代化文明國度.
: 第一項,他讓美國人民死傷慘重,至今美國內戰仍是美國史上受創最高,人口比
: 例上死亡最多的戰爭.所以他動用武力維持國家統一的行為,是很受到後人的
: 批評.同時在內戰期間,林肯破壞美國司法體制,造成數以千計的政治性冤獄,
: 摧殘美國立國百年以來的言論自由,甚至毀壞美國的憲法.
你對林肯的歷史評價,真是讓我無言.....
: 儘管如此,林肯創建的共和黨仍舊在美國今天的政壇活耀,而美國的林肯紀念
: 堂仍然被當作美式民主的聖地與象徵,跟當時的共和黨作對,並且不惜分裂美
: 國的民主黨也沒有小氣巴拉去拆林肯紀念堂.
林肯跟蔣介石是不一樣的,反而海珊跟蔣介石比較像一點
: 從這點來看,連這樣的氣度都不如美國人,那麼台灣人有什麼資格去把自己拿
: 去跟美國人做比較?
: 而以第二點來說,台灣今天有多少個外勞跟外籍新娘,他們在這座島上被當作
: 廉價甚至免費勞力,在中南部的田園或工廠中,生活環境樣樣比美國內戰前的
: 黑奴還要悽慘,這八年以來,政府可曾做了什麼改善措施沒有?
: 因此,憑什麼拿林肯跟美國來自己比?我不曉得哪個台灣的政黨還敢說得出
: "林肯並不是靠拼經濟來流芳萬世"這種話,他們做了什麼事情讓他們有資格
: 把自己去跟林肯作對比?
如果說台灣現在要追求的價值,必須付出類似美國『南北戰爭』的代
價的,我看只有國家認同了吧
只要國家認同一解決,跟中國的關係做澈底的釐清,很多政治意識型
態的惡鬥都會自然消弭,其實曹興誠日前刊的廣告也有類似的意涵
『拚經濟』都只是藉口而已,老K現在努力想復辟的就是它們所代表
的舊價值,比如說像中正廟就是一例,還有一些反去中國化的舉動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.187.219
推
12/01 03:27, , 1F
12/01 03:27, 1F
推
12/01 03:32, , 2F
12/01 03:32, 2F
推
12/01 03:32, , 3F
12/01 03:32, 3F
→
12/01 03:33, , 4F
12/01 03:33, 4F
推
12/01 03:34, , 5F
12/01 03:34, 5F
推
12/01 03:41, , 6F
12/01 03:41, 6F
→
12/01 03:43, , 7F
12/01 03:43, 7F
→
12/01 03:44, , 8F
12/01 03:44, 8F
推
12/01 03:48, , 9F
12/01 03:48, 9F
→
12/01 03:51, , 10F
12/01 03:51, 10F
→
12/01 03:51, , 11F
12/01 03:51, 11F
→
12/01 03:53, , 12F
12/01 03:53, 12F
→
12/01 03:54, , 13F
12/01 03:54, 13F
推
12/01 03:54, , 14F
12/01 03:54, 14F
→
12/01 03:56, , 15F
12/01 03:56, 15F
推
12/01 03:57, , 16F
12/01 03:57, 16F
推
12/01 03:58, , 17F
12/01 03:58, 17F
→
12/01 03:57, , 18F
12/01 03:57, 18F
→
12/01 04:00, , 19F
12/01 04:00, 19F
→
12/01 04:00, , 20F
12/01 04:00, 20F
推
12/01 04:05, , 21F
12/01 04:05, 21F
推
12/01 04:06, , 22F
12/01 04:06, 22F
推
12/01 05:13, , 23F
12/01 05:13, 23F
推
12/01 06:46, , 24F
12/01 06:46, 24F
→
12/01 08:21, , 25F
12/01 08:21, 25F
推
12/01 08:43, , 26F
12/01 08:43, 26F
推
12/01 12:04, , 27F
12/01 12:04, 27F
推
12/01 12:23, , 28F
12/01 12:23, 28F
推
12/01 15:01, , 29F
12/01 15:01, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):