林肯並非因為拚經濟而得以流芳萬世
雖然我個人認為,國民黨口中的『經濟民生』只是一種選舉語言,但是
我認為台灣人在整個民主政治的轉型過程中,應該要認清一點的是,我
們不是為了『拚經濟』這麼單純的三個字而生活在這個世界上,尤其在
處理或改革整個台灣的政治環境的時候
美國第十六任總統,亞伯拉罕 林肯,是一個舉世聞名的政治人物的典
範,而他之所以能夠在美國或者甚至在信仰民主自由的世界各地享受如
此崇高的地位,並不是因為他把美國的經濟變得多好,或者把美國變成
一個世界超級強國,簡單的講,他並沒有讓美國『富國強兵』,他所代
表的價值,一言以蔽之,就是『人權』兩字而已!
其實,當時代的腳步走到今天這個層次時,還在鼓吹跟『富國強兵』很
類似的概念,如拚經濟之類有的沒有的,其實真的太落伍,也太不符合
時代潮流了!
比如說,過去在台灣長期執政的老K黨或者是在對岸已控制政權近六十
年的共產黨,就算它們在表面的經濟數字上好像是帶來成長的,但我要
問一下,這兩個黨在歷史上的評價會好嗎?這兩個黨所代表的價值是什
麼呢?講一句不客氣的話,單單就迫害人權的紀錄就足夠它們遺臭萬年
了吧!更別說它們為了拚經濟而犧牲環保的負貢獻了!
其實我不想講太多,但是當老K和馬英九還停留在攻擊其政治對手沒有
在『拚經濟』做出努力的時候,我是想請他們先去看看美國前副總統,
剛剛榮獲諾貝爾和平獎的高爾所拍的那部紀錄片『不願面對的真相』,
台灣的方向,台灣的價值,已經不是用『拚經濟』的方式或口水來做出
錯誤的判斷和反時代潮流的退步了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.187.219
推
12/01 01:54, , 1F
12/01 01:54, 1F
→
12/01 02:00, , 2F
12/01 02:00, 2F
→
12/01 02:01, , 3F
12/01 02:01, 3F
推
12/01 02:02, , 4F
12/01 02:02, 4F
推
12/01 02:04, , 5F
12/01 02:04, 5F
推
12/01 02:04, , 6F
12/01 02:04, 6F
→
12/01 02:05, , 7F
12/01 02:05, 7F
推
12/01 02:05, , 8F
12/01 02:05, 8F
推
12/01 02:03, , 9F
12/01 02:03, 9F
推
12/01 02:07, , 10F
12/01 02:07, 10F
→
12/01 02:08, , 11F
12/01 02:08, 11F
→
12/01 02:09, , 12F
12/01 02:09, 12F
推
12/01 02:12, , 13F
12/01 02:12, 13F
推
12/01 02:13, , 14F
12/01 02:13, 14F
→
12/01 02:14, , 15F
12/01 02:14, 15F
推
12/01 02:14, , 16F
12/01 02:14, 16F
→
12/01 02:14, , 17F
12/01 02:14, 17F
→
12/01 02:15, , 18F
12/01 02:15, 18F
→
12/01 02:15, , 19F
12/01 02:15, 19F
推
12/01 02:16, , 20F
12/01 02:16, 20F
推
12/01 02:16, , 21F
12/01 02:16, 21F
→
12/01 02:17, , 22F
12/01 02:17, 22F
推
12/01 02:18, , 23F
12/01 02:18, 23F
推
12/01 02:19, , 24F
12/01 02:19, 24F
→
12/01 02:19, , 25F
12/01 02:19, 25F
→
12/01 02:20, , 26F
12/01 02:20, 26F
推
12/01 02:20, , 27F
12/01 02:20, 27F
推
12/01 07:40, , 28F
12/01 07:40, 28F
→
12/01 07:59, , 29F
12/01 07:59, 29F
→
12/01 09:58, , 30F
12/01 09:58, 30F
推
12/01 15:20, , 31F
12/01 15:20, 31F
討論串 (同標題文章)