Re: [請益] 社會組的分班?

看板JustDoIt作者irea0321 (耶~耶~我們ㄉ板好ㄌ ^ ^y)時間18年前 (2006/08/15 22:51)推噓0(0推 0噓 10→)

留言10則, 4人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《joyful0605 (期待新的開始!)》之銘言： : ※ 引述《irea0321 (耶~耶~我們ㄉ板好ㄌ ^ ^y)》之銘言： : : 我是今年社會組國保班的學生 : : 待了一年力行 : : 如果能重新選擇 : : 會選擇高雄儒林 : : 老實說　 : : 力行沒有管的很嚴 : : 反而像菜市場一樣吵雜 : : 位子擠得跟什麼一樣 : : 晚自修還要為了家教班學生換教室 : : 重考生的權益被忽視 : : 力行強調　”上課老師＝夜間輔導老師” : : 只有國文數學地理 : : 社會組最重要的英文卻不是上課老師！ : : 周遭環境嘈雜因為是火車站附近 : : 在重考一年成績退步之後 : : 我不認為力行有什麼吸引人的地方 : 其實我覺得重考最重要的還是自己的努力,補習班能給你的其實有限 : 最多只能算是輔助吧!力行的中午確實是可比菜市場,可是平常的 : 中場下課都還蠻安靜的呀! 而中午只有50分鐘的吃飯時間,上了一早上的課, : 難道還要念書?就算有人要念書,力行還是有開另外一間教室唸書, : 那間就是完全安靜的,我想國保班的都很清楚,我只能說,懂得自愛的人 : 才懂得如何讀好書,管理秩序重在"提醒"不在"處罰",都靠別人逼著讀書又 : 考得好的人,真的不多..... : 晚自習確實是為了家教班換教室,但是換教室後,每個人的座位都變大了 : 這樣其實也沒什麼不好..... : 至於夜間輔導,沒錯,歷史和英文確實不是"力行"的任課老師, : 但是歷史是某明星高中的老師,一點都不差,至於英文我就不清楚了 : 因為很少去問,但是無可否認的是,力行的夜間輔導只能差強人意, : 沒有像他講的那麼棒! : 至於成績退步,就我所知,非常少,我知道最差的是進步10幾分 : 如果推算成去年等於退步,直接退步的我還真的沒聽過. 是你沒聽過　不代表沒有　不是嗎？ : 而我那個只進步10幾分的同學他混的程度可以說是有目共睹 : 我想沒人比他更混了.其他同學只要有稍稍努力,大概都進步不少是不少ㄇ？那退步的ㄋ？ : 100分是基本起跳,我個人今年也進步105分,而且我去年是將近300分重考 : 所以我想,如果有人真的考退步,或許個人因素是主要原因吧... : 我去年是先到儒林的,我並不覺得儒林比較好(主要我不喜歡那麼高壓的管理) : 如果沒去過,怎麼知道儒林比較好呢? : 總之,力行確實沒像它廣告的那麼好,而且他的缺點很多,可是力行缺點很多是事實!!! : 在力行如果你在這一年真的有好好努力,明年絕對會有不小的進步! : 重點還是自己! 你只在儒林待三天又怎麼知道儒林的好? 我在力行待了一年成績退步卻是不爭的事實不是嗎? 直接分數退步+換算的退步對我而言卻是不爭的事實不是嗎? 更何況我進班成績又比你高! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.87.112

→

Liuboy17

08/15 23:17, , 1^F

08/15 23:17, 1^F

→

Liuboy17

08/15 23:17, , 2^F

08/15 23:17, 2^F

→

Crystal502

08/16 23:20, , 3^F

08/16 23:20, 3^F