Re: [情報]陳澤杉請辭?????

看板Jolin作者 (胭脂扣)時間16年前 (2007/11/07 19:02), 編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
這次的事情覺得大家都應該冷靜想想 買榜或灌水這件事如果今天沒有爆出來,如果JOLIN這部分真的因為陳的操作而有所不同 拖到很久以後是否傷害會更大? 到時人家才發現「蛤?原來這個數字長久以來都是騙人的喔」那怎麼辦 無論JOLIN實力有多少大家也已經不再相信了 周杰倫說出這些話不是沒有錯,也不是完全不會傷到JOLIN 他的說話方式不夠婉轉也沒有顧慮到JOLIN會受到多大的影響 但我寧可相信陳澤杉和JOLIN,他會比較不想傷到JOLIN吧 現在他也公佈了自己的銷售量 問題出在於就算JOLIN銷售有到10萬,虛報多少都不是問題了 而在於「陳澤杉到底有沒有灌水」 然而我不認為這件事不應該講 如果這是一個病態的常態難道也不應該說嗎 就像買票是一個常態但難道他是道德的嗎 聽MP3不付費是合理的嗎 只因為一時不希望公主受到傷害就要周杰倫閉嘴 那我覺得就有點誇張了 只要最後JOLIN證明她的數字是真的,那就好了 周杰倫的疑慮和指控自然也不攻自破 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.73.121

11/07 19:53, , 1F
純正鄉民是看布下去的
11/07 19:53, 1F

11/07 19:56, , 2F
你忘了這是哪嗎? PTT 鄉民才不管哩 他們看到關鍵字就像
11/07 19:56, 2F

11/07 19:56, , 3F
我不是很喜歡周 但我覺得一碼歸一碼<--套小豬說的話
11/07 19:56, 3F

11/07 19:57, , 4F
嗜血的鯊魚 猛啃 狂虧 聽音樂就好了 管他們哩~
11/07 19:57, 4F

11/07 20:20, , 5F
那天不是記者主動報料給周董~~他要"買"贏你
11/07 20:20, 5F

11/07 20:22, , 6F
周董:反正我不是陳澤彬
11/07 20:22, 6F

11/07 21:33, , 7F
周先生比較不想傷害Jolin 呵~(冷笑)是嗎?並不覺得
11/07 21:33, 7F

11/07 22:05, , 8F
樓上 我是指就和陳澤杉比較
11/07 22:05, 8F

11/08 17:01, , 9F
怎麼一直有人要EMI拿出證據?當然如果EMI能拿出證據很好
11/08 17:01, 9F

11/08 17:01, , 10F
但到底周憑什麼不用證據就可以指控?在要求EMI拿出證據前
11/08 17:01, 10F

11/08 17:02, , 11F
為什麼不能要求周拿出證據?
11/08 17:02, 11F

11/08 18:51, , 12F
並非沒有要周拿出證據 而是話題已經被引爆了
11/08 18:51, 12F

01/09 08:10, 5年前 , 13F
並非沒有要周拿出證據 https://muxiv.com
01/09 08:10, 13F
文章代碼(AID): #17CPjM9r (Jolin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17CPjM9r (Jolin)