[情報]陳澤杉請辭?????

看板Jolin作者 (阿~我開始懷舊了~老了)時間16年前 (2007/11/07 00:08), 編輯推噓16(16推 0噓 27→)
留言43則, 15人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
在EMI討論區看到的 說是中天新聞報的 非賣品的第三行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.202.218 ※ 編輯: sososony 來自: 219.81.202.218 (11/07 00:09)
推
11/07 00:08, , 1F
有種想偷偷歡呼的感覺
11/07 00:08, 1F
→
11/07 00:09, , 2F
默認?
11/07 00:09, 2F
推
11/07 00:11, , 3F
不曉得~討論區只有po上請辭的消息~沒寫詳細內容
11/07 00:11, 3F
※ 編輯: sososony 來自: 219.81.202.218 (11/07 00:12)
推
11/07 00:15, , 4F
說不定又在炒新聞
11/07 00:15, 4F
推
11/07 00:16, , 5F
冏…這是好消息還是壞消息？
11/07 00:16, 5F
→
11/07 00:16, , 6F
如果是真的就要放鞭炮了 但總覺得炒新聞居多
11/07 00:16, 6F
→
11/07 00:16, , 7F
到時在來個旗下天後集體慰留還是怎樣XX^@#~#$$~
11/07 00:16, 7F
推
11/07 00:25, , 8F
我還是來去讀書比較實在一點~~
11/07 00:25, 8F
推
11/07 00:27, , 9F
如果請辭後，跑去杰威爾工作的話…我想………
11/07 00:27, 9F
推
11/07 01:55, , 10F
歐 買 尬 的..
11/07 01:55, 10F
推
11/07 02:13, , 11F
說實話 他請辭讓我想到之前華納 帶走一~~票人 結果...
11/07 02:13, 11F
→
11/07 02:14, , 12F
Elva被雪藏了好幾年..阿妹華納後期也..才又重出 如今..
11/07 02:14, 12F
推
11/07 09:04, , 13F
陳澤衫也很會炒新聞的..希望他真的辭職~~ 拜託了!
11/07 09:04, 13F
→
11/07 09:06, , 14F
旗下歌手的話搞不好也是衫歌安排的...站在旁邊監督
11/07 09:06, 14F
→
11/07 09:07, , 15F
他們說什麼`` 呵呵! 因為這是他的作風~ 說什麼創意啊?
11/07 09:07, 15F
→
11/07 09:08, , 16F
創意是拿來用在對的地方...別把很多小動作也當創意做
11/07 09:08, 16F
推
11/07 09:58, , 17F
笑死人，陳所做的一切都是炒新聞，周所做的就是主持公道?
11/07 09:58, 17F
→
11/07 09:58, , 18F
EMI最好就直接告周，要求周拿出證據，要搞就搞大
11/07 09:58, 18F
推
11/07 10:55, , 19F
笑死人，陳所做的一切就是炒新聞。
11/07 10:55, 19F
推
11/07 11:24, , 20F
人，周所做的一切不是炒新聞？
11/07 11:24, 20F
→
11/07 12:32, , 21F
買榜本來就是唱片界的常態，哪來的炒新聞？
11/07 12:32, 21F
推
11/07 12:47, , 22F
就說了是時間點的問題，怎麼之前都不開砲?偏偏挑在這種時
11/07 12:47, 22F
→
11/07 12:48, , 23F
候，更何況說Jolin唱片灌水也請拿出證據吧，常態?常態就
11/07 12:48, 23F
→
11/07 12:49, , 24F
代表Jolin也是買榜灌水?那周杰倫之前的專輯都贏第二名那
11/07 12:49, 24F
→
11/07 12:50, , 25F
麼多，我可以說他買榜灌水嗎?
11/07 12:50, 25F
→
11/07 12:50, , 26F
一直說是針對陳，事實上已經大大影響到Jolin了，於情與理
11/07 12:50, 26F
→
11/07 12:51, , 27F
都不對吧
11/07 12:51, 27F
→
11/07 13:54, , 28F
周董從來沒說過Jolin買榜灌水,請查明所有新聞後再僨慨
11/07 13:54, 28F
→
11/07 13:55, , 29F
而且EMI也沒有資格告周董,因為他點名的是陳先生,要告也
11/07 13:55, 29F
→
11/07 13:56, , 30F
是由他提告,而且相信與否歌迷自有定見,大家都不是當事,
11/07 13:56, 30F
→
11/07 13:58, , 31F
人,可以要誰告誰嗎?
11/07 13:58, 31F
推
11/07 14:19, , 32F
我就說了阿，他從來沒有說Jolin怎樣，只說陳怎樣
11/07 14:19, 32F
→
11/07 14:19, , 33F
但外界怎麼看?大眾真的有分的那麼清楚嗎?口口聲聲說Jolin
11/07 14:19, 33F
→
11/07 14:20, , 34F
是朋友，這件事不關Jolin的事，但真的是如此嗎?
11/07 14:20, 34F
→
11/07 14:20, , 35F
他完全沒想過這樣會對Jolin造成一定的傷害嗎?
11/07 14:20, 35F
→
11/07 14:21, , 36F
再來，今天周雖然是抨擊陳澤杉這個人，但陳就代表了EMI的
11/07 14:21, 36F
→
11/07 14:22, , 37F
領導階層，說陳買榜不等於變相說EMI買榜?EMI沒權利告?
11/07 14:22, 37F
推
11/07 20:32, , 38F
雖然我也支持JOLIN 可是我也認為買榜是可能的...
11/07 20:32, 38F
→
11/07 20:33, , 39F
要是沒買的話早告了 還拖這麼久?
11/07 20:33, 39F
推
11/07 21:17, , 40F
買的人不是蔡 是環球的 之前有人有發表文章
11/07 21:17, 40F
→
11/07 23:44, , 41F
其實謠言止於智者,關不關Jolin的事情你也管不到芸芸眾
11/07 23:44, 41F
→
11/07 23:44, , 42F
生的想法,而且EMI真的沒權利告周董,變相的公親變事主
11/07 23:44, 42F
→
01/09 08:10, 5年前 , 43F
再來，今天周雖然是抨擊 https://noxiv.com
01/09 08:10, 43F
‣ 更多 sososony 的文章
文章代碼(AID): #17C964_r (Jolin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sososony 的文章
文章代碼(AID): #17C964_r (Jolin)