Re: [討論] 關於所謂肖像權

看板JohnnysJr作者kate77 (小路)時間17年前 (2007/06/20 17:49)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串7/9 (看更多)

因為看了些朋友們的推文發現好像是我表達的不夠清楚，所以造成版友們的誤解我沒有想要戰的意思，我之所以發第一篇文章是因為覺得看不慣有某些人明明自己也是侵犯肖像權，智慧財產權，著作權等。但卻可以正氣凜然的指責別人的不是，那種態度彷彿就是維我獨清的感覺。彷彿自己都沒做過類似的事一樣。但是就如同前文所說的，我並沒有要為那些違規照相的人說話。我非常認同既然說了不準照相，那就要乖乖的收起相機，這是無庸置疑的。再來我之所以在文末感謝那些平時分享檔案的朋友們。是因為不是本國飯的我們，真的是逼不得已而使用這些低調管道如今我提出了下載檔案的事情，目的不是要批評他們。所以特別提出來感謝他們，怕他們受傷。而不是要為照相的人做出合理化的解釋。 ※ 引述《kitten631 (咪將~)》之銘言： : : 那麼再請問那些所謂身為J家就要遵守J家飯規矩的人 : : 你有沒有買過密錄？有沒有下載過別人雜誌的圖？有沒有下載過J家人演的日劇？ : : 有沒有把這些日劇、節目擷圖過？有沒有下載過他們MP3？ : 這種論調很奇怪啊 : 好像被抓作弊的人反問老師你小時候就沒有作弊嗎 : 作弊本身就是錯誤為什麼不能被指責?? 我倒是覺得如果以此來比喻。那倒不如說是那些抄小抄的同學，指責那些拿起書本直接看的同學作弊。試問有什麼不同嗎？只是拿起書本(=照相)直接會被發現抄小抄(=非法下載檔案)不容易被抓到但本質上，這些行為都是侵權、讓事物所少賺銀兩的行為吧？！ : : 以上這些不只是肖像權的問題，更包含智慧財產權、著作權的問題？ : : 我要先說，因為不是本國飯，所以我們接觸日本藝人需要特別的管道 : 推這個 : 因為不在日本，大家都很辛苦 : : 但是這些都建立在非常低調的管道之上，在此真的非常感謝那些願意分享的朋友們 : ^^^^^^^^ : 可是在見面會上經過宣導了還拿著相機狂照 : 是件"非常高調"的事情 : 不是說低調的人就沒錯 : 只是這種違反規則一但"高調"起來 : 你會影響其他台灣飯的權益 : 包括台灣人被自家偶像討厭啦... : (想到KAT-TUN在泰國竟然有全程跟拍就覺得泰國飯有點變態) : J家把給台灣的資源收回去啦... : (相信我台灣市場很小他們大可去東南亞或韓國發展) : 這些前面大家都提過了也沒什麼好再囉嗦的 : 這是大家會急著要互相約束的原因吧 : 大家都是帶著愛當飯的也沒有人故意要違規 : 如果可以我也想去日本工作當個乖乖的本地FAN : 我也想開電視就有他們的廣告日劇可以看 : 但去不了日本啊T__T : 請大家有錢出錢有力出力不行的也請低調吧~ : 在J家官方和自家偶像前面就算是做表面都好當個好孩子吧Q__Q : 如果能順利打開台灣市場讓他們年年來常常來節目天天播(完全是個幻想XD) : 我們也不用這麼偷偷摸摸了不是嗎? : 以上如果有冒犯請見諒(‧Q‧) 總之，我是很真誠的想讓大家想想，大聲指責別人之前，是否先反省自己的行為而不要當個道貌岸然的人。如果看了以上的文字，多有冒犯的話，請多多見諒。可能我的思緒還不是很圓融吧？ m(一.一)m p.s 我真的沒有要為那些違規照相的人合理化的意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.189.161

推

jinmasami

06/20 18:24, , 1^F

06/20 18:24, 1^F

→

jinmasami

06/20 18:26, , 2^F

06/20 18:26, 2^F

推

Nayu

06/20 18:32, , 3^F

06/20 18:32, 3^F