Re: [討論] 關於所謂肖像權
※ 引述《kitten631 (咪將~)》之銘言:
: : 那麼再請問那些所謂身為J家就要遵守J家飯規矩的人
: : 你有沒有買過密錄?有沒有下載過別人雜誌的圖?有沒有下載過J家人演的日劇?
: : 有沒有把這些日劇、節目擷圖過?有沒有下載過他們MP3?
: 這種論調很奇怪啊
: 好像被抓作弊的人反問老師你小時候就沒有作弊嗎
: 作弊本身就是錯誤為什麼不能被指責??
: : 以上這些不只是肖像權的問題,更包含智慧財產權、著作權的問題?
: : 我要先說,因為不是本國飯,所以我們接觸日本藝人需要特別的管道
: 推這個
: 因為不在日本,大家都很辛苦
: : 但是這些都建立在非常低調的管道之上,在此真的非常感謝那些願意分享的朋友們
: 可是在見面會上經過宣導了還拿著相機狂照
: 是件"非常高調"的事情
: 大家都是帶著愛當飯的 也沒有人故意要違規
: 如果可以我也想去日本工作當個乖乖的本地FAN
: 請大家有錢出錢有力出力不行的也請低調吧~
: 在J家官方和自家偶像前面就算是做表面都好當個好孩子吧Q__Q
: 以上 如果有冒犯請見諒(‧Q‧)
((部份吃光 恕刪..))
原本要去參加金曲 很可惜要到了票 但我選擇去東京巨蛋看上小竜和勝運們..
當然 有同學代替了我去金曲現場,當然是為了看手越增田...
發現了一個狀況 讓人很傻眼
結束時候有粉絲跑到前面要求照相 要求簽名 還要求握手
我不曉得 主辦單位怎麼回事 這些粉絲又是怎麼一回事...
若真正的J飯會做這種事情嗎?會做出讓他們印象"深刻"的事情嗎?
當然不只是粉絲的問題 今年金曲主辦單位沒有做到保護藝人隱私的工作
也沒有確實做好保全 不曉得是外包還是如何?!
藝人座位區與觀眾座位沒有隔開 很誇張!!
以及演唱時候,演唱者的監聽耳機據說是完全聽不到的 不曉得音控是如何控
同學都說 我去控都比他們控的好....連椅子都是塑膠椅
我認為 不只他們傻眼 我們自己都傻眼
這種狀況 傳回去事務所 台灣的狀況是這樣 他們還肯放人來嗎?
(不論是T&T或勝運或其它前輩) 真的令人匪夷所思
不是唱衰 而是同樣身為J飯的我不樂見的 粉絲們懂不懂得自制
主辦單位QC做不好 粉絲們自己也要做好 不是嗎?
(以上是我個人在CIA發表的文 我相信我說的狀況的人看的到這篇文章
台灣市場對他們來說真的是很小 絕對!我不希望明年事務所不放人來..
同上 如有冒犯敬請見諒)
--
像個孩子般的笑開懷
那燦爛的笑容,是我的最愛。
Ueda Tatsuya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.91.77
推
06/20 16:35, , 1F
06/20 16:35, 1F
推
06/20 16:38, , 2F
06/20 16:38, 2F
推
06/20 16:40, , 3F
06/20 16:40, 3F
推
06/20 16:43, , 4F
06/20 16:43, 4F
推
06/20 16:47, , 5F
06/20 16:47, 5F
→
06/20 16:47, , 6F
06/20 16:47, 6F
推
06/20 16:46, , 7F
06/20 16:46, 7F
→
06/20 16:48, , 8F
06/20 16:48, 8F
推
06/20 17:01, , 9F
06/20 17:01, 9F
→
06/20 17:02, , 10F
06/20 17:02, 10F
推
06/20 17:05, , 11F
06/20 17:05, 11F
推
06/20 17:08, , 12F
06/20 17:08, 12F
推
06/20 17:08, , 13F
06/20 17:08, 13F
推
06/20 17:11, , 14F
06/20 17:11, 14F
推
06/20 17:11, , 15F
06/20 17:11, 15F
推
06/20 17:22, , 16F
06/20 17:22, 16F
→
06/20 17:22, , 17F
06/20 17:22, 17F
推
06/20 19:18, , 18F
06/20 19:18, 18F
推
06/20 19:49, , 19F
06/20 19:49, 19F
推
06/20 19:54, , 20F
06/20 19:54, 20F
→
06/20 19:56, , 21F
06/20 19:56, 21F
推
06/20 19:59, , 22F
06/20 19:59, 22F
推
06/20 21:07, , 23F
06/20 21:07, 23F
推
06/20 21:10, , 24F
06/20 21:10, 24F
→
06/20 21:10, , 25F
06/20 21:10, 25F
推
06/20 21:14, , 26F
06/20 21:14, 26F
→
06/20 21:16, , 27F
06/20 21:16, 27F
推
06/20 21:16, , 28F
06/20 21:16, 28F
推
06/20 21:19, , 29F
06/20 21:19, 29F
推
06/20 22:05, , 30F
06/20 22:05, 30F
推
06/20 22:25, , 31F
06/20 22:25, 31F
→
06/20 22:26, , 32F
06/20 22:26, 32F
→
06/20 22:26, , 33F
06/20 22:26, 33F
→
06/20 22:27, , 34F
06/20 22:27, 34F
→
06/20 22:28, , 35F
06/20 22:28, 35F
→
06/20 22:29, , 36F
06/20 22:29, 36F
推
06/21 00:08, , 37F
06/21 00:08, 37F
→
06/21 00:09, , 38F
06/21 00:09, 38F
推
06/21 10:56, , 39F
06/21 10:56, 39F
→
06/21 10:57, , 40F
06/21 10:57, 40F
→
06/21 10:58, , 41F
06/21 10:58, 41F
→
06/21 10:59, , 42F
06/21 10:59, 42F
→
06/21 11:00, , 43F
06/21 11:00, 43F
→
06/21 11:02, , 44F
06/21 11:02, 44F
→
06/21 11:03, , 45F
06/21 11:03, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
4
5
以下文章回應了本文:
討論
9
16
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
討論
25
59
討論
15
16
討論
4
5
討論
29
59
討論
26
45
討論
9
16
討論
2
4
討論
13
44
討論
10
17