Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎?

看板JinYong作者 (愚者)時間16年前 (2009/05/11 18:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串134/183 (看更多)
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言: : : 不只這樣啦。 : : 覺遠可是對九陽經義實踐性最透徹的人。 : : 瀟湘子扁他,他不會擋、不會避, : : 但他正因為他不會招架,所以運功抵禦之法更是精深,勁隨意至。 : 請問,“覺遠可是對九陽經義實踐性最透徹的人,瀟湘子扁他,他不會擋、 : 不會避,但他正因為他不會招架,所以運功抵禦之法更是精深,勁隨意至。” : 這是出自金庸小說的那一段? 我有引原文啊。 原文說他不會招架,他的意念都是運功抵禦,甚至將這方法教導給張君寶。 而他的勁隨意至的精純程度,我也有引原文啊。 覺遠的內功實已到隨心所欲、收發自如的境界。 何足道此劍雖快,覺遠的心念卻動得更快,意到手到,身意合一, : 其實什麼抵禦之法,真相是,連覺遠自己也不知道發生了什麼事: : 原來覺遠不會武功,瀟湘子雙掌打到他身上,他既不能擋,又不會避,只有 : 無可奈何的挨打,可是他修習《九陽真經》已有大成,體內真氣流轉,敵弱 : 便弱,敵強愈強。那掌力擊在他身上,盡數反彈了出來,變成瀟湘子以畢生 : 功力擊在自己身上,如何不受重傷? : 眾人又驚又喜,齊口稱譽覺遠的內力了得。但覺遠【茫然不解】,口說:“ : 阿彌陀佛,阿彌陀佛。” : 連覺遠自己,也茫然不知道發生了什麼事。因為那根本只是他體內九陽神功 : 的自然反應。 : 不懂得抵禦比懂得抵禦更強,這是不可能的。 他很具體的「解釋」運功抵禦之法。 原文還顯示他很懂很高明,他將他理解的抵禦之法教導給張君寶。 連楊過都深受他指導的啟發。 若您仍堅持覺遠不懂運功抵禦之法,那顯然是您的理解有問題。 : 如果真的是這樣,覺遠也不必教張君寶什麼“無使有缺陷處,無使有凹凸處 : ,無使有斷續處”,傻傻的挨打就是了。 邏輯是這樣的,原文顯示: 1.覺遠懂得運功抵禦之法。 2.覺遠明知對方打來,因為不會招架,莫可奈何,所以硬是挺著挨打。 3.覺遠茫然未解。 眾人又驚又喜,齊口稱譽覺遠的內力了得。 但覺遠茫然不解,口說:「阿彌陀佛,阿彌陀佛。」 六七歲起在藏經閣中供奔走之役,那時覺遠便將《九陽真經》中 扎根基的功夫傳授了他,只是兩人均不知那是武學中最精湛的內功修為。 覺遠道:「老僧只知唸經打坐,曬書掃地,武功一道可一竅不通。」 明明有貫通的解釋,您卻偏偏呼攏打馬虎眼。 覺遠的茫然不解,或是根本不知道五絕等稱讚「啥內功高深」是甚麼東西? 覺遠的茫然不解,或是對運功抵禦之後,沒想到對方居然會震開受重傷! 但覺遠的茫然不解,擺明不是「不懂運功抵禦」! : : 至於說到張無忌,他內力應用上還不精純, : : 對經義的實踐想個一想、慢個一拍,就及不上覺遠那種反震效果了。 : : 便在這萬籟俱寂的一剎那間,張無忌突然間記起了九陽真經中的幾句話: : : 「他強由他強,清風拂山崗。他橫任他橫,明月照大江。」 : : 他在幽谷中誦讀這幾句經文之時,始終不明其中之理,這時猛地裏想起, : : 以滅絕師太之強橫狠惡,自己絕非其敵, : : 照著九陽真經中要義,似乎不論敵人如何強猛、如何兇惡, : : 盡可當他是清風拂山,明月映江,雖能加於我身,卻不能有絲毫損傷。 : 這一段似乎是出自張無忌被滅絕師太打的那一段。 : 這時候的張無忌,只有三四成火候,還沒有學到乾坤大挪移,也不曾得到張 : 三豐指點太極拳劍,對於武學精義,兩者的領悟是否一樣呢? : 這年代的張無忌,根本就不會武功,當然談不上什麼應用了。 您這豈不是自打嘴巴? 您上面才主張覺遠不知運用,是自然效果。 現在又說張無忌還要學運用,效果才會更大。 另外,您沒搞懂我前文的意思。 張無忌的不懂,就是凸顯覺遠的純。 而正因為覺遠純,所以有那種程度的反震效果。 : : 另外,九陽的運勁抵禦之理與楊過等人的認知全然不同。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 楊過等人當然不會這種運功抵禦的反震法門。 : : 所以他們雖知覺遠內力與自己相匹敵, : : 但仍然認為瀟湘子打來覺遠會受傷。 : : 所以很明顯知道,楊過等人雖然認為覺遠內力與五絕匹敵, : : 但也根本想不到有這種反震對手的後發制人之理。 : : 那當然不能以這種反震能力,去說明內力的強弱關係。 [原文我很清楚,恕刪] : 郭靖不懂得怎樣反震別人的功力嗎?他不但會,而且還懂得將抵禦的內勁, : 控制在剛剛好不讓敵人手痛的程度呢! : 如果說郭靖不懂得反震對手,這恐怕是錯誤的。 「九陽的運勁抵禦之理」您沒看到麼? 我又不是說五絕不會反震。 我有說五絕不懂「覺遠這種程度」反震。 若要引文,我很清楚啊: 這歐陽克內功精湛,說不還手真不還手, 但借力打力,自己有多少掌力打到他身上,立時有多少勁力反擊出來。 但郭靖等人的反震能耐,顯然不能對瀟湘子這程度的掌力放任視之。 所以他們雖知覺遠內力與自己相匹敵, 但仍然認為瀟湘子打來覺遠會受傷。 楊過、周伯通、一燈、郭靖四人齊聲大叫:「小心了!」 但聽得砰的一響,覺遠已然胸口中掌,各人心中正叫:「不妙!」 卻見瀟湘子便似風箏斷線般飄出數丈,跌在地下,縮成一團, 眾人又驚又喜,齊口稱譽覺遠的內力了得。 所以很明顯知道,楊過等人雖然認為覺遠內力與五絕匹敵, 但也根本想不到有這種反震對手的後發制人之理。 那當然不能以這種反震能力,去說明內力的強弱關係。 郭靖等明知覺遠內力與自己相匹,若如您述, 每個人有這種內力都有一樣的反震程度,那根本不用擔心,也不會覺得驚奇。 那日瀟湘子打他一掌,他挺受一招,反而使瀟湘子身受重傷, 如此神功,便是爹爹和大哥哥也未必能夠。 這證明您的推論是錯誤的。 : : 尹克西等沒您想的那麼差勁啦。 : : 這是神鵰末與倚天初對張君寶對手的評價。 : : 尹(尹克西)、張(張君寶)二人的功力終究相去不可以道里計 : : 一經比拼內力,張君寶曾自「九陽真經」學得心法, : : 內力綿綿密密,渾厚充溢。頃刻之間,何足道便知並無勝他把握, : : 有能耐挑掉少林的何足道,在倚天中評價不會很差吧? : 這時候的張君寶幾歲? : 跟何足道打的張君寶,又是幾年後的張君寶? : 剛進古墓的時候,楊過十四歲,等到楊過練成玉女心經出山的時候是十八歲 : ,前後只相差四年,但兩者的功力是否一樣? 誰說一樣了? 而且您拿那可算是從無到有,還加上寒玉床加分的案例,根本不適當。 重點是您說七子與法王「差很多的」。 但原文有的資訊是如此。 既然您下面講舊版,那就以舊版舉例。 舊版中,與張君寶拼內力,何足道可是被打到吐血的。 不是別人喔,就是您下面所貼推文中,特別拿出來提當成倚天武學指標喔。 張君寶六七歲開始練九陽,練了六年啊,結果內力被作者當作完全不能與尹克西比。 隔了三年多,內力忽然可以迅速打爆倚天的指標人物何足道。 而且覺遠也非有意傳授,只是任意所之,說些給他聽。 這與楊過除了練功就是練功,晚上還睡寒玉床繼續練功一樣麼? 那何足道是能比尹克西高到哪裡去? 再說您堅採法王級超過七子級一大截,那也說不過去。 連九陰融會版的作者黃蓉,功力都還不如丘處機。 只練下乘武功的周芷若,居然讓法王級的研究不出來,甚至被打趴…… 您所謂的法王級,是高在哪裡? 話再說回來,您只能挑枝微末節處岔開話題? 正題咧? 周芷若是多強? 張無忌看到發抖,這還不是對下級對手大失威風的表現? : : 您看一看原文,還覺得尹克西等人功力很肉? : 尹克西當然不弱,他除了區區幾個人以外,神雕中沒有人是他敵手: : 只是,尹克西強,五絕比他更強,而且是強很多,這是無可否認的。 誰叫您拿來比五絕? 是比法王級的啦! 幹嘛一直東轉西轉岔開話題? : : 套張無忌這判斷, : : 原來周芷若內力雖說遠遜倚天法王級,但所謂遠也很有限是吧? : : 作者口中內功已臻化境的黃蓉,功力都尚不及全真七子。 : : 作者口中沒紮根只練下乘陰毒功夫的周芷若,(根本與黃蓉不能比) : : 在張無忌眼裡,內力武功居然比使者法王還威。 : : 您卻說這些使者法王居然遠勝全真七子!? : : 這不是擺明打作者、張無忌的槍? : : 這是原文引證,說服力遠勝您主觀上針對單一反震效果的推想。 : : 簡而言之, : 張無忌給周芷若甚麼評價? : 不到一年之間,何以內力武功進展如此迅速? : 當世除我之外,只怕無人能護得你周全。 : 這裡,張無忌所指的是“何以內力武功【進展】如此【迅速】”。 : 意思是說,怎麼會進步的那麼快? : 張無忌震驚的是“進步的速度”——他不知道周芷若會不會以這樣的速度再 : 進步下去。 : 如果周芷若可以一直這樣進步下去,周芷若只要多龜兩三年,當世恐怕除了 : 張無忌,再沒有人能夠是她的敵手。 噗嗤~ 您這想像的根據是甚麼? 能不能說明個清楚? 原文要看完整啊,前面一句寫啥? 張無忌道:「這幾日中,你千萬不可離開我身邊。」 沉吟片刻,又道:「不到一年之間,何以內力武功進展如此迅速? 當世除我之外,只怕無人能護得你周全。: : 不論您要怎麼選, : : 總之,都一樣會凸顯「張無忌對下級對手表現很遜」的結論。 : 其實是基於一個前提:你認為滅絕師太、空性、空見這些人,和射雕時期的 : 全真七子是同一個級別的。 : 所以自然會出現“張無忌對下級對手表現很遜”這種結論。 : 問題是,倚天的武林水準是不是跟射雕的武林水準一樣? : 這就好比問,天龍的武林水準是不是跟射雕的武林水準一樣? : 假如有人說,保定帝、段延慶、玄慈、玄難的武功只等於射雕中的全真七子, : 那麼自承打不過五六個段延慶的蕭峰,自然也變成比射雕的五絕來得弱了。 不是啦。 您回文章前都沒看懂? 我說周芷若這種超級肉腳,居然讓法王級的人黯然失色。 連張無忌都認為法王級的也擋不住周芷若。 這樣看來,法王級擺明沒有您定義的那麼強啊。 : : 從上面看, : : 全真七子可否視為神鵰末五絕的 1/7? : : 當然沒啥不可以的。 : : 黃藥師的增量,就算是七子平均的一倍, : : 「王處一*7」也仍然大於黃藥師。 : : 就算黃藥師的增量,是七子平均的五倍, : : 抱歉,「王處一*7」也仍然大於黃藥師。 : : 這是簡單的數字邏輯。 : : 您不會不知道吧? : 不是這樣算的……你的算法把“加”和“乘”混淆了。 : 假設七子的平均是100,那麼黃藥師的 700。 : 二十年苦練,七子功力增加(x1.5),黃藥師增強一倍(x2 大宗師進步比 : 二流高手多), : 七子的平均是150,那麼黃藥師是1400 : 再過十六年苦練,七子功力再增(x1.5),黃藥師增強一倍(x2) : 七子的平均是225,黃藥師已經是2800 了…… : 看到差距被拉開了嗎? ^^^^ : 這還只是把功力單純的量化,實際上大宗師們還有招式、技巧上的進步。 : 尤其是大宗師發明一套新的武功時(比如周伯通發明左右相搏),這個增強 : 更不是單單比功力的數值的。 您才把「加」和「乘」混淆了。 甚麼叫做「差距」? 差距的測量是加減還是乘除? 當丘處機內力增強一單位時,黃藥師內力增強量超過一單位,就叫差距拉開。 且不說差距一定會拉開,您扯成: 當丘處機內力增強一單位時,黃藥師內力增強量超過十單位,才叫差距拉開。 顯示您的數學邏輯大有問題。 : : 推 BDisagay:但是一版說倚天的武學水準較高,不知版主對此有何看法? 05/11 03:5 : : → BDisagay:雖說二版刪掉了,不過在二版武功被削弱的也只有宋青書和 05/11 04:2 : : → BDisagay:丐幫傳功長老,可以說一版和二版的武學程度還是相當的 05/11 04:2 : : → BDisagay:忘了還有殷素素跟殷離也有被削弱... 05/11 04:3 : 雖然沒看過一版,不過以現在來看,這個描述的確是蠻符合的。 : 全真七子的師傅死得太早(印象中射雕丘處機剛出場時才三十多歲),不比 : 武當七俠有個絕世宗師張三豐時時指點。 : 如果雙方的武學水準還是相等,那就真的不合理了。 不能這樣比啦。 楊逍沒有師父時時指點,殷梨亭自認一輩子也及不上。 有名師指點武學水準就比較高? 只有這樣才合理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.176.201 ※ 編輯: F00L 來自: 220.136.176.201 (05/11 18:31)
文章代碼(AID): #1A1_selL (JinYong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 134 之 183 篇):
文章代碼(AID): #1A1_selL (JinYong)