Re: [討教] 林平之不悲劇的轉折點

看板JinYong作者 (什麼也信什麼也不信)時間2年前 (2021/12/26 22:59), 2年前編輯推噓1(1028)
留言29則, 4人參與, 2年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《xbit (神秘的路人甲)》之銘言: : 推 akichaosi: 任何劍法都不免有破綻,就算是辟邪劍法也一樣.嵩山和華 12/26 06:19 : → akichaosi: 山掌門功力雖然有明顯差距,但岳不群也沒到不堪一擊的地 12/26 06:19 : → akichaosi: 步,只要知道左冷禪眼前使的劍法破綻在哪,自是穩操勝券. 12/26 06:20 : → akichaosi: 冲虛太極劍法再高,若是人人皆知其破綻就在光環中心,余 12/26 06:20 : → akichaosi: 滄海說不定都能用松風劍法贏他這招(就只論這招). 12/26 06:20 : → akichaosi: 奇怪的是林平之說林震南學到的辟邪劍法根本是錯的,「從 12/26 06:20 : → akichaosi: 頭至尾就不是那一回事」,可是于人豪從余滄海處學來的辟 12/26 06:20 : → akichaosi: 邪劍法又似乎和林震南一模一樣,至多也是相差無幾?余滄 12/26 06:20 : → akichaosi: 海所學的辟邪劍法是長青子和林遠圖本人過招時記下的,總 12/26 06:21 : → akichaosi: 不會有假吧?至多就是辨不出辟邪劍法的內功,林遠圖出招 12/26 06:21 : → akichaosi: 時刻意放慢些,不想給後生小輩太難看,但劍招本身應該是 12/26 06:21 : → akichaosi: 一樣的呀!怎麼會是「從頭至尾就不是那一回事」呢? 12/26 06:21 : 真辟邪劍法=奇妙劍招+葵花內功 : 林震南辟邪劍法=劣質劍招 : 林遠圖跟長青子比試是用 劣質劍招+葵花內功 : 所以小說前幾篇林家辟邪劍法都是勞德諾口中平平無奇的劍法 : ※ 編輯: xbit (114.47.93.37 臺灣), 12/26/2021 08:06:44 : 推 stocktonty: 其實說穿了就瞬移劍法不是嗎XD 12/26 09:57 : → stocktonty: 當你能變成快銀拿迴紋針圖釘也一樣猛 12/26 09:57 : 推 gigiii1134: 這麼說練了葵花後還能用葵花的速度來使九劍嗎? 12/26 10:33 : → lejnsaryai: 至於辟邪劍法的幾個版本,實際上就如同xbit大說的那樣 12/26 13:30 : → lejnsaryai: 袈裟上的真辟邪劍法是高明之極的劍招(令狐沖評價)+葵 12/26 13:31 : → lejnsaryai: 花的神速流內功,林震南的林家家傳劍法是不只沒葵花內 12/26 13:33 : → lejnsaryai: 功甚至把原本劍招上的眾多奇妙繁雜變化都刪除掉,而林 12/26 13:36 : → lejnsaryai: 遠圖跟長青子比武時用的是劣化版劍法+葵花內功(小說原 12/26 13:39 : → lejnsaryai: 文說林遠圖用的劍法平平無奇,但會突然變得迅速無比) 12/26 13:40 : → lejnsaryai: 這個我之前有整理過,可以看這篇 #1Ng2UFPT (JinYong) 12/26 13:40 辟邪劍法跟葵花寶典 這兩種武功 最核心的就是"自宮" 沒有自宮葵花內功練不動 東方不敗練的是日月神教從華山搶來的 裡面有記載割蛋 林遠圖從不知道是岳還是蔡那邊聽來的其中一邊版本 也有割蛋的部分 所以日月神教跟林家劍法都是練對的 華山劍宗氣宗~一定有一邊的記載是需要自宮 按照辟邪劍法對應的屬性 應該是劍宗比較適合 風清揚使出的玉女十九劍~或是劍宗的奪命連環三仙~或是封不平的快劍 都比較接近原本葵花的意思 但是劍宗(扣掉風清揚)和氣宗又打個平手 明顯有問題 問題就出在~不管是劍宗還是氣宗~ 根本沒人自宮練劍啊 這樣不管是岳還是蔡的版本 只要沒割蛋 練出來的強度就是有"比較精妙的劍法"的林震南那樣啊 完全說不通 華山派身為老牌門派~ 岳跟蔡原本就是高手 早就該發現沒有割蛋的假葵花比華山原始武學還差吧 怎麼會爭執到還要分什麼劍宗氣宗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.99.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1640530740.A.DD9.html ※ 編輯: tohot (114.34.99.78 臺灣), 12/26/2021 23:00:32

12/26 23:04, 2年前 , 1F
師兄弟各分偷看半本寶典,到底是誰負責前半的沒看到自宮?
12/26 23:04, 1F

12/26 23:26, 2年前 , 2F
劍氣之分本來就是華山不同利益團體鬥爭的藉口而已
12/26 23:26, 2F

12/26 23:33, 2年前 , 3F
沒葵花內功但有高明之極劍法的,舉左冷禪跟勞德諾會的
12/26 23:33, 3F

12/26 23:33, 2年前 , 4F
那種會比較好
12/26 23:33, 4F

12/26 23:41, 2年前 , 5F
就沒有差啊 林後人的是特意削弱版 原本葵花還是很多精
12/26 23:41, 5F

12/26 23:41, 2年前 , 6F
妙劍招 若說哪邊有我猜是劍宗那邊有割蛋 所以怒斥氣宗
12/26 23:41, 6F

12/26 23:41, 2年前 , 7F
以氣為主的見解 要以氣為主就得割蛋 氣宗不知道要割蛋
12/26 23:41, 7F

12/26 23:41, 2年前 , 8F
所以才那麽理直氣壯
12/26 23:41, 8F

12/26 23:42, 2年前 , 9F
然後氣宗不知道有割蛋大絕所以拉不開與劍宗差距
12/26 23:42, 9F

12/26 23:44, 2年前 , 10F
看看林平之割蛋以後練氣練的多快 氣宗所有弱勢期通通
12/26 23:44, 10F

12/26 23:44, 2年前 , 11F
不存在
12/26 23:44, 11F

12/26 23:51, 2年前 , 12F
再補充一下,沒內功的真辟邪劍招(袈裟版,非林震南學
12/26 23:51, 12F

12/26 23:52, 2年前 , 13F
的削弱劣化版)實際上應該是比五嶽劍派的劍法等級還高
12/26 23:52, 13F

12/26 23:53, 2年前 , 14F
左冷禪看到沒內功的真辟邪劍法後就直接去練,絲毫沒去
12/26 23:53, 14F

12/26 23:55, 2年前 , 15F
懷疑真或假,代表光以劍招而言真辟邪劍法的等級就非常
12/26 23:55, 15F

12/26 23:57, 2年前 , 16F
高,高到左冷禪覺得這就是林遠圖當年天下無敵的劍法。
12/26 23:57, 16F

12/26 23:59, 2年前 , 17F
如果嵩山派的劍法有比真辟邪還強,左冷禪只要看過就好
12/26 23:59, 17F

12/27 00:00, 2年前 , 18F
根本沒必要花心思去練。結果左冷禪還真的下去練且把它
12/27 00:00, 18F

12/27 00:00, 2年前 , 19F
當作奪五嶽盟主的壓箱底,這只能說真辟邪還在嵩山派劍
12/27 00:00, 19F

12/27 00:01, 2年前 , 20F
法之上。而且魔教十長老當年也是靠著葵花寶典才能盡破
12/27 00:01, 20F

12/27 00:03, 2年前 , 21F
那些五嶽劍派後來失傳的更高深劍法,代表著葵花寶典上
12/27 00:03, 21F

12/27 00:04, 2年前 , 22F
的武功的確在五嶽劍派之上。再加上會九劍後的令狐冲看
12/27 00:04, 22F

12/27 00:05, 2年前 , 23F
到林平之的真辟邪劍法可是又驚駭又佩服的稱讚高明之極
12/27 00:05, 23F

12/27 00:09, 2年前 , 24F
,這些線索都在在表示,哪怕扣除掉需要自宮的神速流內
12/27 00:09, 24F

12/27 00:11, 2年前 , 25F
功,葵花/辟邪上的武功,等級也是非常高
12/27 00:11, 25F
如果用"沒內功配合的辟邪劍法還是超越一般門派的劍法"當前提 我提出幾個疑問 第一 劍氣沒必要爭了~ 氣宗沒割蛋是不可能練出成果 正常會被劍宗屌打 第二 左冷禪面對強敵令狐沖 是把拳腳當壓箱底 而非超越嵩山劍法的辟邪2.0 我是認為左冷禪心裡還是沒底~ 尤其是幫林遠圖抬轎的青城劇情 余滄海被稱讚超越長青子 (即使是岳不群唬爛~但正常也不會差他師父多少) 余滄海在笑傲裡~面對任我行.左冷禪這種等級走不過十招 他師父被辟邪打敗可能對左冷禪也不算什麼 (即使讀者視角知道林遠圖當時用的是劣化劍法+真內功) 而且林震南武功又真的很差 第三 辟邪劍法不用內功配合依然威力強大 那就說明 林遠圖是帶著"惡意"傳授弱化武功 如果是包藏禍心...那其實更應該教的是假內功而非假劍法 割了還練不成的那種... ※ 編輯: tohot (114.34.99.78 臺灣), 12/27/2021 00:36:50

12/27 00:44, 2年前 , 26F
tohot大,你有看我整理辟邪版本的那篇嗎?我覺得那篇
12/27 00:44, 26F

12/27 00:45, 2年前 , 27F
已經寫的很完整了
12/27 00:45, 27F

12/27 00:46, 2年前 , 28F
然後這話題wfelix大之前有寫過幾篇 可以參考看看
12/27 00:46, 28F

12/27 00:50, 2年前 , 29F
12/27 00:50, 29F
文章代碼(AID): #1Xo8CqtP (JinYong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xo8CqtP (JinYong)